[SHANE HURLBUT] Кинооператорское мастерство - работа со светом (РУССКАЯ ОЗВУЧКА)

Складчина: [SHANE HURLBUT] Кинооператорское мастерство - работа со светом (РУССКАЯ ОЗВУЧКА)

Illumination Experience Lighting

РУССКАЯ ОЗУЧКА​

​

• Обучающий курс от кинооператора Шейна Хёрлбата, который снял такие фильма как "Terminator 4", "Need for Speed" и многие другие.
• В своём 6-ти часовом обучающем курсе Шейн воссоздаёт сцены из своих фильмов, показывает приёмы которые он использовал, делится опытом и наработками, показывает как выстраивать эффектные голливудские схемы освещения.
• Этот обучающий курс научит вас мощным принципам и методам для всех ваших видео проектов. Получите высокий уровень визуального изображения, научившись раскрывать потенциал своей камеры и мастерски обращаться со светом. Совершенствуйте свои навыки, конкурентоспособность, эффективность повествования и уверенность в качестве режиссера.
• Получите инструменты и методы, лежащие в основе создания привлекательных сцен и историй. Почувствуйте себя художником!

   

Мой брат уже вовсю занимается переводом.​

 

Стоимость продукта?

 

Во сколько ценит час своего перевода переводчик, можно посмотреть по его прошлым складчинам.

 

А те, кто участвовал в покупке оригинала, получат какие-либо плюшки?

 

А в чем практическая ценность этого то? Там же нужно иметь такую же студию, с таким же сверх-дорогим оборудованием.

 

Чтобы использовать полученные из данного курса знания совсем не обязательно иметь свою собственную студию с дорогим оборудованием. В качестве студии ты можешь использовать любое помещение, в котором проходят съёмки той или иной кино-сцены. А в качестве оборудования ты можешь использовать совершенно любые световые приборы вне зависимости от их стоимости. Мой друг, например, купил себе 3 строительных прожектора (по 500 рублей за штуку, мощностью 500W каждый) и использует их сейчас при съёмке своего короткометражного фильма.

Шейн в этом курсе объясняет такие методы работы со светом и показывает такие приёмы и схемы освещения, которые применимы к любым осветительным приборам вне зависимости от их стоимости.
В этом и ценность курса

 

Возможно, у него будут потом проблемы с цветом.
Хотя, если это что-то малобюджетное - и так сойдёт.

 

Проблемы с цветом решаются цветокоррекцией, тем более она делается всегда.

 

Проблемы с цветом решаются цветокоррекцией, тем более она делается всегда.

у него по любому будут проблемы с цветом на цветокоре, у строительных прожекторов жуткий цвет. Мы светили ими через натянутую белую ткань, это хоть как-то спасало

 

Проблемы будут даже при переводе в ч/б, потому что спектр плохой - из-за чего отвратительный скин-тон и проявление дефектов на коже.
Хотя - может это ему и нужно - брутальности и ужасов.

 

Натянутая белая ткань влияет на рассеивание света, а не на его качество. На самом деле жуткий цвет не у прожекторов, а у косоруких операторов которые не умеют правильно выставлять баланс белого!

 

Дефекты на коже - в первую очередь проявляются из-за отсутствия гримёра на съёмочной площадке. А отвратительный скин-тон проявляется из-за отсутствия умений грамотно работать с цветокором на постпродакшене. Так что не надо тут всё валить свет! Понятно дело, что чем дороже осветительное оборудование тем спектр лучше, но в условиях мало-бюджетного видео-производства лучше использовать прожекторы, чем вовсе ничего не использовать.
Гораздо важнее не чем ты светишь, а как ты светишь - именно этому и учит автор данного курса!

 

Когда спектр освещения плохой, никакой ББ не поможет - будут проявляться дефекты кожи (или грим будет сильно заметен), будет выпирать то, что при естественном свете не видно.

Разумеется, лучше что-то, чем совсем ничего, и лучше уметь светить, чем не уметь.
Что не отменяет проблем из-за плохого спектра освещения.

 

Если Вы будите снимать прыщавую модель, то естественный свет ни коим образом не уберёт дефекты кожи и прыщи как выпирали так и будут выпирать! Да и вообще - зачем вы начали писать про естественный свет!? Люди вообще-то подняли вопрос про мало бюджетное искусственного освещение, а Вы взяли да сменили тему...

То же полная ерунда! Заметность грима связана не с плохим спектром, а с тем что на съёмках вместо гримёров работают неквалифицированные визажисты.

 

А с чего здесь вдруг решили, что спектр строительного галогенного света недостаточен? Спектр галогенного света куда шире, чем у флуоресцентных приборов. А низкую цветовую температуру всегда компенсируют фильтрами (в том числе т.н. гелевыми).

 

Почитайте что такое индекс цветопередачи. Дорогой проф свет того стоит.

 

Прочитал. В строительных прожекторах используются галогенные лампы, CRI (Ra) которых является самым высоким, а стало быть галогенный свет не просто пригоден для съёмки, а да же больше - он лучше всего передаёт цвета:

 

Набежало свадебщиков с прыщавыми невестами и плохим гримом
Не позорились бы хотяб. Учите матчасть.

 

Нужно рассматривать каждую модель лампы отдельно. Все таки не стоит делать выводы исходя из статьи на викепедии.

 

Нормальная адекватная цена и 617 рублей на человека-это вообще копейки за такой курс,тем более переведенный.