Поправки в Антипиратский закон: возможность полной блокировки сайтов и другие нововведения Моё мнение, два шага назад... Беспокоит? Беспокоит, причину моего беспокойства объяснять не буду, там будут дальше два шага, которые меня волнуют.. (Наши власти тоже подхватили дудку у России, правда с большим углублением(область обхвата) и более сильными полномочиями в плане нарушителей(вплоть до тюрьмы), идут по этому же пути, печально скажется на нескольких областях..) Кто что думает?
С одной стороны хорошо, будут прикрывать кучу левака разного, с другой стороны будут некие неудобства, так как Складчик попадает под пиратские определения…. Максимум что будут делать, если будут делать, так это блокировать доступ к домену) но как нам всем известно пользователи " Складчика " высоко интеллектуальные особи, и способ как это обойти найдут) Ну и что прикрывали они рутор ) как работал так и работает! Способы оставить все на плаву будут всегда... Россия еще не готова к подобным изменениям, уровень жизни слишком низок для того что бы платить за все что ты слушаешь, смотришь, или читаешь.
Посмотрела законопроект, каким он зашел в первое чтение и к какому виду пришел к третьему. Как говорят, был существенно доработан, кхе. Шаг вперед и два назад. Вперед - это отнесение к сфере регулирования закона объектов авторских и смежных прав, а два назад - это введение необязательной (слово вправе) процедуры урегулирования спора между правообладателем и владельцем сайта о незаконном размещении информации, содержащей объект авторского права. Процедура подразумевает направление правообладателем владельцу сайта заявления, содержащего, помимо иных предусмотренных законопроектом сведений, наличие у правообладателя прав на объект авторских и (или) смежных прав. На примере контента библиотек Складчика как с этим обстоят дела у горе-авторов? Риторический вопрос. Немало смутит потенциальных заявителей-правообладателей и необходимость сообщения о себе персональных данных с одновременным согласием на их обработку! А это сфера регулирования совсем другого закона, который владелец сайта вряд ли соблюдет: как владелец сайта может гарантировать их хранение и защиту? Никак. Владелец сайта при этом может на законных основаниях поиздеваться над автором. предложив ему уточнить представленные сведения, если они покажутся ему неполными. Если даже рассматривать возможность подачи иска без досудебного урегулирования, то тогда Мосгорсуд окажется просто завален исками и заявлениями от "правообладателей", которые будут вынуждены готовить серьезную доказательную базу, потому что просто ткнуть пальцем и сказать "Вор!" для суда будет явно недостаточно. А иначе никак - ограничение доступа к сайту возможно только по состоявшемуся судебному решению. Вызывает много вопросов возможность защиты программного обеспечения, вот уж где скользко. Наиболее сложный случай так и не нашел своей законодательной "соломки".