Постановочная студийная съемка и рекламная ретушь - [profileschool]

Какой кайф, эта школа в последнее время зовет моих самых любимых фотографов. Прям радость какая-то)
Автор очень классный, все кому понравился предыдущий курс и его автор, записывайтесь на этого, не пожалеете.

 

Предыдущий воркшоп Ашота Геворкяна во многом превосходил массой полезной информации курс от Чалдряна, он реально на практике показывает работу фото-монтажа, а не тыкает по слоям рассказывая вскользь как и что сделано. Надеюсь, этот будет не хуже.

 

Чалдрян много раз на бесплатных и платных в свободном доступе показывал что и как надо делать. Зачем в очередной раз вазюкать кисточкой пол часа и показывать одно и то же, если можно сказать каким фильтром либо при помощи чего он это сделал. И все поймут. Вот только владеть надо шопом не на базовом уровне

 

Проходил курс у Чалдряна, я и многие просили у него показать хоть одну работу от начала до конца. Он: Ну это нудно и долго, я и так все рассказываю. Можно было и без объяснений скинуть psd файлы, было бы понятнее когда сам покопался в работе. А на бесплатных от тем более не показывает, ну или я не заметил это.
Больше флудить не буду.

 

Чтобы сделать нормальную работу потребуется от 3-х часов, вы за то чтобы наблюдать 3 часа как человек машет кисточкой, какие точные настройки у корректирующих слоев? Другая фотография будут другие настройки, важно просто понять принцип. Курсы Чалдряна это определенные рецепты, для людей которые уже научились готовить, он всех отправляет к Журавлеву. Журавлев как раз учит готовить. Каждый преподаватель занимает свою узкую нишу, для разных уровней подготовки и потребностей.

 

он их рекомендует и новичкам, если вы смотрели предыдущий курс\вебинар Ашота Геворкяна, то должны знать, что он не тратит 3 часа, а за 10-30 минут делает качественную работу. Хороший кулинар набивший руку на одном рецепте не будет тратить 3 часа как новичек - поворенок, у него уйдет минимум времени.

 

Если ты готовишь борщ, безусловно можно взять скороварку, и приготовить его гораздо быстрее. Тем более когда ты знаешь рецепт борща.
Скорость зависит не только от того как хорошо набита рука. Во время процесса творческой ретуши, не всегда можно представить конечный результат. Можно тратить не только несколько часов, но и несколько дней. На то она и творческая.
Сюда можно добавить понятие цвета и восприятие его нашими глазами. На то, чтобы воссоздать цвета, которые бы максимально передавали чувства, которые люди испытывали когда находились на тех или иных фото, может также уйти несколько дней. Вам это скажет любой профессиональный цветокорректор.

 

Но ведь на курсе показывают не импровизацию на новом фото присланном одним из участников, а давно набитый годами материал и работа должна быть уже доведена до автоматизма, как у Ашота... или Журавлева которые увлеченно показывают одни и те же действия для каждой группы которые люди в группе видят впервые и им интересно. А Чалдрян на автомате показывает слои, не раз замечал он перещелкивает и рассказывает отвлекшись от экрана. Если перейти к борщу его можно варить несколькими способами получая один и то тот же результат. Вот Чалдрян тратит часы на что у Ашота уходит минут 20-30, это видно по подаче и по работам указанным профи. Я не рекламирую никого, просто это не только мое мнение, судя по отзывам в школе профайл и участникам вебинара Ашота Геворкяна.

 

Чалдрян показывал свою работу для Ансамбля Стаса Намина.Причем он показал как по слоям,так и особо сложные моменты делал отдельно,отключая первичную работу.Так что зря вы так и насчет отзывов я тоже ничего такого не слышал,хотя учился не на одном курсе профайла.Ну и насчет Ашота.Он далеко не все делает за полчаса,какие -то простые коллажи возможно,но там где требуется не грубая ретушь,то и времени это занимает больше ,чем полчаса.

 

На уроке нужно показывать все, чтобы было понятно и новичкам и профи пришедшим для "вдруг че новое узнаю"... К примеру на уроке алгебры преподаватель показывает решение примеров наглядно, которые перед этим прорешал несколько раз, а не пыхтит пол урока над теми, что только увидел. И не показывает уже готовое объясняя как и что делал. То что показывают на слоях приминимо к одной работе, а когда показывают весь процесс и объясняют почему убран цвет такой по маске, а потом он же задран в каналах и пр. Отсюда и д.з. выполняют блестяще только те кто это знал, а зеленые пересматриваю записи, стараясь вникнуть, я не говорю про себя, я говорю про других студентов, сам я давно в этом деле. Творческую ретушь переделали, после того как очень много жалоб было в отзывах на подачу. Усваивается многое не с первого раза, конечно подача лучше чем у Давгули, но с Ашотом не сравнится т.к. он и фотограф и ретушер,а Чалдрян попытался влезть в фотографы и застрял на старте... =))

 

Никто вам ничего не должен. Если ты новичок, учись с новичками. Если ты не понимаешь то, о чем говорят профи иди к новичкам а не жалуйся, что преподаватель плохой объясняет так, что я не понимаю. Это твои личные проблемы.
Есть базовые знания, есть продвинутые и это разные вещи. Хочешь учится продвинутому уровню изволь пройти базовый и только так! Есть требования по знаниям к каждому курсу. Если у тебя этих знаний нету, это твои личные проблемы. В том, что ты приперся на сложный курс со слабыми знаниями виноват ты а не преподаватель.

 

Я не про себя говорю, я давно в этом деле и мало, что нового узнал. Я говорю про подачу. Курс в том-то и дело рассчитан как на новинок, так и на профи. Т.е. Если что-то не понял, виноват не учитель, а ты? По Конфуцию -нет плохих учеников, есть учителя рано ставшие учителями. Журавлев на базовом и продвинутом, говорит о совсем ином, чем Чалдрян. Если отнести все к нему, то у него и новичку на продвинутом мало, что непонятно становиться. Почему так? Потому, что такой учитель, который все разжует и донесет, для каждого. На счет, никто ничего не должен - это менторский взгляд, потому, что когда заказываешь\приобретаешь, что-то есть определенные должностные обязательства у обоих сторон. Это на бесплатных курсах "вам никто ничего не должен".

 

В корне с вами не согласен,Ашот делает более слабые коллажи,которые востребованы только у нас,Чалдрян же на зарубеж работает.Изначально было объяснено сразу,что есть цикл занятий и начинать нужно с базовых курсов журавлева и уже тем,кто понимает идти к Чалдряну.То,что к нему идут новички,это сугубо их проблема.Ну и насчет Довгули не согласен точно также,очень сильный и фотограф и преподаватель,знаю многих кого он научил с нуля и люди отлично работают и добились не малых успехов.У Ашота очень слабая работа со светом,как у фотографа,Чалдрян же учился у Сахарова,а это уже говорит о многом.Ашот-это попса,да интересная,но неглубокая,хороший лубок,у Чалдряна более глубокие работы,рассчитанные на насмотренного и понимающего зрителя.Не зря Ашот лишь в рекламе работает,а Сагу выставляют за рубежом вместе с Зориком Истоминым.Вы уж извините,но Ашот и Саша-это разные лиги немного(есть обьективные показатели и они в пользу Чалдряна,все остальное вкусовщина),слишком прост Ашот для Саши.Ну и насчет не показывает,то как раз таки афишу сделанную для группы Стаса Намина Чалдрян показал полностью от и до по слоям и разбирая что на каждом слое делал и отвечая на все впросы.Так что незнаю в какую вы попали группу,но до того все было прекрасно.Еще раз повторюсь,молодые сами виноваты,что лезут сразу к Чалдряну(то бишь в высшую математику) ,когда им надо сначала простейшую алгебру изучить,сходив к Журавлеву.

 

Я всегда думал наоборот... У Ашота работы значатся в крупных мировых компаниях, чем не может похвастаться Александр. Истомин- это другая тема.) В зарубежных сообществах и форумах не встречал имени Александра, там все больше мелькают такие как: Жугавлев (Магистр Фотошопа), Геворкян, Истомин, Max Twain.... Да и работая в США, общаясь с коллегами, многие слышали о указанных русских фото\ретушерах. Об Александре слышал в стороне востока, может вы и говорите об этой зарубежной стороне.
Одно дело мастерство, а другое умение поделится им. В Русскоязычной сфере фотодизайна примеров для сравнения очень мало, но если обратить взор на европейских маэстро, посмотреть курсы\вебинары и сравнить их манеру подачи станет ясно что я имею ввиду. Я нисколько не сомневаюсь в мастерстве Чалдряна и знаниях, ретушь у него сверх мощная , но уровень преподавания не на высшем уровне. Может быть я сужу только из тех неудачных подач в группах в составе которых был я и не видел шедевральные свидетелем которых были вы.

 

Здравствуйте! Заранее прошу прощение, если не в ту тему. Оплатила 6 декабря, до сих пор не отметили...

 

Есть люди считающие, что весь мир им обязан, а уж если они за что-то заплатили, то всё, считай купил персонального раба. Им обязаны разжевать, положить в рот и все за них сделать. Они же денег дали. Клиент всегда прав.

Да, есть преподаватели которые за деньги продают туфту и болтологию, но Саша Чалдрян и Ашот к таким не относятся, оба хороши и продают действительно дешево свои знания. Но все же, курсы Чалдряна я считаю одними из лучших на русском языке. Все остальное можно смотреть для общего образования, чтоб узнать как работают другие и узнать какие-то мелкие нюансы.

 

Да, есть... А есть те кто, считает, что никому ничего не должен... Есть план, отработал и все. А есть те, кто с удовольствием делиться и видно, что с увлечением рассказывает выходя за рамки курса. Здесь, же на любой вопрос выходящий за рамки (ответ на который занял бы 5 минут.) - записывайтесь на... другой курс и узнаете..
Если сравнивать с другими горе преподавателями курсов, то да здесь стоит того и по низкой цене.
Я был в группе весны 2015 года, слышал, что сей час большой прыжок по подаче и уровню. Я еще 2 недели назад записался и оплатил несколько курсов этой школы в том числе 2 январские творческой и ком. ретуши... посмотри, что и как. Русские ретушеры ценятся во всем мире из-за тщательного подхода ко всей работе над фото, а не только той части на которую делают акцент заказчики.... Хотя и по качеству часто не огонь, но любят русский подход.

 

приношу извинения, ошиблась!