Получение тысяч целевых живых посетителей на Ваш канал/страницу в соц.сети/ сайт за копейки!

4.1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
От какого-то участника - из его рекламного поста.
4.2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
Зацепил заголовок, обещающий тысячи посетителей за копейки.
4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
Потратил 3,5 часа.
4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
Выполнение заняло 4 дня .
4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
Никаких результатов - за такие деньги никто не соглашается работать.
4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Нет не помог.
4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
Автор продаёт паблик и не компетентен в теме.

Требую возврата денег у автора .

1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
Увидел на складчике новый авторский продукт и сразу заинтересовался.
2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
По тому, что складчина авторская (по заверению автора это именно его собственные наработки),
а так же в теме было три положительных отзыва проверяющих
3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
1,5 часа (материал 100%-ный паблик, все это есть на ютубе и легко находится через поисковики)
4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
2 дня (несмотря на всеобщий негатив решил на практике все проверить)
5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
8 посещений, ни одного заказа,- потрачено 140 рублей
6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Нет, так как материал не актуален и не соответствует заявленному
7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
После прохождения данного продукта желание одно,- вернуть деньги. Чувствую себя обманутым.
Материал паблик и абсолютно не соответствует описанию автора и его обещаниям. Авторского в этой теме ничего нет.
+ Подача материала отвратительная

4.1. Автора до складчины не знала) Слава Богу..
4.2. Купилась на отзывы проверяющих. Почему то решила, что если складчина авторская, то толк точно будет... Так хочется верить людям)
4.3. - 4.4. Материал изучала 2 дня. Поиск исполнителей процесс застопорил, стало понятно, что идея тупиковая уже на этом этапе. Когда посыпались запросы на решение общих проблемы у всех складчиков, напряглась..
4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта? Разочарование в авторских складчинах :). В общей сложности действия привели к 7 просмотрам, это без подключения исполнителей.
4.6. Проблемы не решены.
4.7. Впечатление: - ощущение досады и злости. Выдавать заюзанные и нерабочие идеи за свои и проскакивать в авторские складчины, это талант.

4.1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
Об авторе только из самой темы. Смутил ник, но решил рискнуть.
4.2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
Именно из-за того, что основная деятельность именно канал на ютуб, причем белый. А тут опять спам полный и черный, без обеления.
4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
Около 3 часов подготовка, и примерно 2 дня поиск исполнителей. Нашел целого одного, и то он слился.
4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
В сумме 2,5 дня, если считать целиком весь процесс - парсинг, настройка софта (и поиск, т.к. в теме забыли выложить парсер и скинули немного кривой список буксов)
4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
1 исполинетль на ВММайл, правда за 3 бакса. 1 посещение пл ссылке (делал с редиректом и меткой). Но думаю это был модератор или сам исполнитель любопытнй. Один скайп в бане, мой, ставил на ноутбук старую версию скайпа предложенную в теме и с нее пытался слать сам. Бан вроде по железу, не знаю, но айпи был через прокси.
4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Нет. И близко не подошел к решению проблемы трафика, даже такого черного
4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
Сам набор файлов и софт понятны. Ничего сложного. Но увы, тема действительно стара. На мой личный скайп, который в прошлом часто светился на форумах, часто спамят всякими бонгокам и сайтами знакомств. Причем спамят уже не первый год. Теперь и я попробовал делать так. Ад, если честно. Тема действительно очень стара и очень неэффективна из-за новых защит самого скайпа.

4.1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
Слежу за авторским разделом
4.2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
Очень интересное было описание, и обещания результата
4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
3 часа
4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
3-4 дня
4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
ни какие, трудно найти исполнителей по заявленным параметрам, следовательно процесс сразу же и остановился (пришлось тратиться больше чем было заявлено)
4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Естественно нет
4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
преподнес нормально, а в его компетентности очень сильно сомневаюсь

Да нереально найти столько исполнителей за такую оплату. НЕ-РЕ-АЛЬ-НО!

1. Всегда слежу за разделом авторских складчин, читаю отзывы проверяющих, но особенно подкупил отзыв Лузани.
2. тема была подходящая для моего канала и группы
3. 5 часов
4. разбиралась с темой и анализировала 3 дня
5. никаких результатов нет!
6. не помог, т.к тема себя изжила
7. общие впечатления - разочарование!
Все нижесказанное верно, тема не рабочая.

Данной темой заинтересовался, прочитав в похожей теме в чьей-то подписи. Особенно подцепила дешевизна ЦА и "белая" схема, о которой заявлял автор. Также знаю о Luzani, который в свою очередь компетентен в вопросах арбитража и после его отзыва решил все же вписаться. За 3 часа изучения материала у меня сложилось мнение о том, что из темы вряд ли получится что-то выжать, используя стартовые капиталы, которые автор озвучил. Сам работаю с буксами достаточно долго и чтобы найти человека, который просто оставит комментарий за 2 цента найти не так то и просто. Школьники тоже стали умнее и теперь скорее пишут свои говнокурсы и пытаются их втюхивать с лендингов на бесплатных хостингах. Также отдельно хочется сказать о самом методе. Автор говорит, что спамом этод метод не считается, при этом используя самую распространенную в сети программу для спама :) Я работал со скайпом очень плотно, когда он только ввел ограничения на 100 человек в сутки. И в то время народ уже с большим скрипом добавлялся в друзья, причем переходов целевых заинтересованных людей были вообще единицы. Ниша была по заработку. Возможно у автора, с его развлекательной тематикой и поперло, но тогда нужно было сразу оговориться, что этот метод заработает не у всех. Сам скайп сейчас уже изрядно за*рочен спамщиками и поэтому люди все больше смотрят в сторону вайбера и вотсапа. Короче, чтобы не отходить от темы скажу, что в данном случае материал автора морально устарел. Либо его нужно дорабатывать под себя, думая головой, либо убрать в дальний ящик. 700 рублей для меня,в принципе, не большие деньги, но за "полупаблик" и их как бы жалко. У меня все. P.S. Эта уже вторая тема по траффику ВК, где большая часть из заявленного автором и проверяющими по факту не соответствует действительности. Надеюсь, впредь проверяющие будут понимать, что 80% аудитории этого ресурса все-таки мотивируют на покупку материала именно отзывы, которых они ждут.

Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
нашел его рекламу в других складчинах за которыми наблюдал

Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
Заинтересовали заявленные результаты в названии складчины "Получение тысяч целевых посетителей" и результаты одного

из проверяющих, результаты остальных проверяющих заставили очень сильно задуматься, уже даже выходил из складчины,

но черт дернул остаться в ней.Только сейчас узнал, что результаты из-за которых я поверил в складчину были

достигнуты "по собственной методике", которая имеет мало общего с темой складчины

Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
так как слушаю всегда с ускоренным звуком, материал складчины прослушал думаю минут за 20-25 (возможно

больше, так как не замерял время)

Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
личного времени довольно мало. так как найти группу в контакте для парсинга скайпов не проблема, а дальше просто

сидишь в ожидании когда прога спарсит все результаты. То же самое и с буксами в которых оставил задание и ожидаешь

когда произойдет чудо. Единственное пришлось потратить время на чистку базы, причем автор даже не удосужился сказать, что это нужно делать. Такое ощущение, что он просто этого не знал, так как сам методику увидел в паблике.


Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
Результаты очень печальные.

Во-первых, изначально автором была утаяна информация о том, что рассылаемая ссылка является неактивной. ТО есть

когда мы отсылаем 10000 спама, то итак не можем надеяться на большую конверсию, так как это спам, который люди не

особо любят, но если бы ссылка в присылаемом сообщении была бы активной, то кто-нибудь хотя бы изредка нажимал бы и

возможно была бы нормальная конверсия, но так как ссылка не активна, а люди по своей натуре ленивые, то копируют

ссылку и вставляют в браузер единицы.

В итоге конверсия приближается к нулю

Во-вторых, очень тяжко найти исполнителей. Автор предлагает использовать все буксы для их поиска, но каждый букс

требует внесения денег на счет, которые в итоге просто выбрасываешь, так как если исполнитель так и не найдется на

этом сервисе, то деньги просто повиснут в системе. То есть необходимы неоправданно большие расходы, а автор обещал,

что затраты будут минимальны.

В-третьих, методика работает только с развлекательным трафиком - инфобизнесменов или просто бизнесменов или другие

ниши просто не зацепить таким способом (конверсия будет еще ниже, а она итак близка к нулю), хотя автор уверял, что

практически в любой ниши все будет классно работать. У меня как раз таки тематичный трафик, с которым пришлось не работать, а искать развлекательную нишу

Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
такой способ совершенно не способен дать заявленных результатов. Способ себя давно изжил. Уже во время организации

складчины одним из складчиков были замечены изменения в политике скайпа, которые теперь убивают этот метод напрочь.

Теперь для получения достойного результата нужно искать десятки исполнителей (а это практически не реально),

платить им больше, а эффект получается хуже заявленного (помним, что ссылка неактивна и конверсия из-за этого

мизерная)

Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
Автор сам не разбирается в теме. есть очень много поводов усомниться в его компетентности:
1. видео уроки записаны на нулевом аккаунте в ютубе. сделано это под предлогом того, что не захотел выдавать

аккаунты своих клиентов. я бы тоже не стал выдавать своих клиентов, НО! можно ж было в самих уроках провести

эксперимент и завести канал, и раскрутить его с нуля. тогда не было бы вопросов. Если в не авторской теме показывают

подобные результаты, то даже по 40 рублей люди особо не хотят сбрасываться, а тут пришлось заплатить 700 рублей

непонятно за что.То есть автор выдал голую теорию в которой даже сам не разобрался.

2. изначально была приложена не работающая программа, не доделаны материалы, все дорабатывалось по ходу складчины

причем не автором, а самими складчиками. Дополнительный урок появился благодаря лузани, программу дал другой

складчик, были и другие косяки.

3. Помощи от автора так и не можем дождаться на все вопросы он отвечает идите делайте сами. Кстати и в самом курсе

конкретных ответов на большинство вопросов нет в основном на большинство проблемных ситуаций в курсе говорится "сами

разберетесь"

4. Сам курс очень маленький (часа на два) из них только минут 30 по теме остальные материалы не спорю для новичков

полезный, но по сути вода. Кстати в уроке выясняется, что лучше всего залить на канал по 50-100 видео, а каждое

видео нужно раскручивать, то есть начальный бюджет вырастает в десятки раз.

5. материал является пабликом, причем автор даже не стал заморачиваться по поводу его переделывания. Сделал

отвратительную копию в плане объема полезного материала. Как минимум нужно было добавить целый ряд материалов,

чтобы складчина стоила своих денег, это:
более детально разобраны способы начальной раскрутки канала ботами, так как от этого зависит результативность

методики
подробную работу с буксами (автор про буксы сказал следующее "я не буду заходить в аккаунт вы сами разберетесь что

там делать")
способы чистки полученной базы (у меня лично вместо скайпов собрались фразы вида "не использую", "есть", "имеется,

"не скажу" и т.д., то есть собирается просто фраза из поля скайп, а потом необходимо тратить кучу времени на удаление левых фразы. благо zennoposter хоть чуть-чуть помог удалить левых фраз.
методики, которые могут повысить конверсию от наших действий. наверняка можно что-то придумать, некоторые складчики пишут, что тестируют свои идеи, но это задача автора дать максимально рабочий продукт.

Я участвовал уже во многих складчинах где участники очень не довольны авторами и методиками, но я всегда находил

что-то для себя полезное и добивался хотя бы небольших, но результатов, поэтому раньше никогда не писал

отрицательных отзывов. Но в данной складчине вынужден это сделать из-за полного отсутствия полезности в выданном

материале. Если бы он стоил рублей 40, ну на крайний случай 100, то претензий бы не было. Так как тухлый материал с кучей воды из глопарта за такие деньги и продается. Но авторская складчина за 700 рублей должна быть в разы серьезней сделана.

4.1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?

- слежу за разделом авторских складчин, перед запуском была реклама в подписях со ссылкой на результаты Лузани

4.2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?

- все было написано красиво, и много пообещали

4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?

3-4 часа

4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?

3-4 часа, с буксами работаю постоянно, но найти исполнителей не удалось

4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?

- потрачено время на изучение, тесты, потеря доверия к авторам в разделе "Авторская", потеря доверия к проверяющим - это пожалуй самое существенное

4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?

- нет

4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?

- развод!


Уважаемая Администрация Клуба!
Если вы читаете эти отзывы - убедительная просьба обратить внимание на ситуацию с "авторскими" - по сути автора и проверяющие могут создавать любы темы, проверяющие писать че угодно и если это все красиво организовать - можно таким образом зарабатывать на чем угодно.
Но вот после участия в таких разводах покупать у авторов уже ничего не хочется...
Прошу принять меры по контрою над материалом, авторами и проверяющими

1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
Из рекламного поста.
2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
Заголовок, обещающий тысячи посетителей за копейки не мог не заинтересовать.
3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
Хватило пары часов.
4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
Выполнение заняло 2-3 дня. Анализировал цены на буксах.
5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
Придерживаясь рекомендаций указанных в курсе невозможно добиться заявленных результатов.
6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Как же он может помочь, если содержание не соответствует обещанному. Обычный маркетинговый ход, когда цель впарить и слинять. Типа у вас не получилось - значит делал что-то не так, или дурак.
7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
Автор из тех, кто зарабатывает на переупаковке паблика и чужих курсов в красивую обертку, на Глопарте таких полным полно. На складчике таких видеть не хотелось бы... Впечатлений масса, но все сводятся к одному - меня нае**ли!
Требую у автора возврат денег.

4.1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
- Увидел в одной из похожих тем

4.2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
- Проверяющие одобрили и тема была подходящая для моего направления

4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
- 2 часа

4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
- 2 дня.

4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
- Ни каких результатов нет, одни расходы. Было 5 переходов за все время.

4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
- Так как тема уже не актуальная, то решить заявленную проблему продукт не помог.

4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
- Материал преподнесен ужасно, инфа паблик. Автор не компетентен абсолютно.

1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
У кого в подписи...
2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
Очень "продающий" заголовок + прошел проверку проверяющих...
3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
С перерывами 3-4 часа
4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
2 часа
5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
Результата нет никакого, спам по скайпу уже "умер", на буксах дешевых исполнителей не найти....
6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Не увидел соответствия заявленной темы получаемому результату.
7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
Еще зря потраченные деньги, и время... о компетентности вообще речь не идет.

После "неофициального", но по факту самого честного и компетентного отзыва от luzani засомневался в целесообразности покупки. И не зря, как оказалось. Много справедливых упреков высказали товарищи по несчастью в адрес автора курса. Я присоединяюсь к их словам и прошу манибек.

4.1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
-Увидел на форуме.

4.2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
- Автора не выбирал, выбрал тему, которая продавалась. Ибо тема интересная для меня.

4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
- 1-2 часа
4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
- 3 дня.

4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
- Результата нету
4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
- Нет, не помог. Только деньги слил.

4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
- Общие впечатления негативные ибо эту тему я видел давненько в паблике. Создалось такое впечатление, что автор записал этот мануал год или два назад, потом его раскопал и решил продать.

Нам продали паблик. 3 проверяющих почему то не удосужились это проверить.

Сам автор может и не знал этого, думал может что нащупал класную тему и давай ее продавать. Но увы, нужно как то ответственней с чужими деньгами быть и думать о последствиях.

Кроме того, даже если закроем глаза на паблик, то все равно тема оказывается не рабочей. Так как ютуб каналы банят и скайп ввел ограничения. Оргу и автору это было известно, почему не стали закрывать складчину?

Нет же, придумали бубен, который не в силах поднять ни автор ни складчик. Отзывы проверяющих вообще похожи на липовые.

На буксах нет столько людей за такую сумму. Это факт и проверил его не только я.

В итоге:
1. Тема паблик
2. Тема не работает по условиям описания продукта
3. Тема не работает так, как работает у проверяющих
4. Если ее все таки мучить, то время и вложения становятся дороже обычной таргетинговой рекламы
5. Манибек

Получение тысяч целевых живых посетителей!
Название интригующее и многообещающее. Плюс неплохие отзывы проверяющих. Казалось курс просто бомба! Но после ознакомления с материалом, полное разочарование. Все то что предлагает автор есть в свободном доступе, достаточно пары минут, чтобы найти все это в гугле и на youtube. Причем предоставленные в курсе методы на данный момент уже утратили свою актуальность.
Считаю, что материал не соответствую заявленному описанию. За копейки таким способом столько трафа точно не получить.

Добрый день, ув. @4elovek как я понимаю вы тут многое решаете, давайте я вам приведу примеры из описания курса, в старт посте, и свои мысли по этому поводу как участника складчины. А вы уже решите, были ли введены в заблуждение участники складчины, или все было Ок, и складчина проведена по правилам.

Автор пишет
Представляю Вам авторскую методику по раскрутке своего канала, страницы или даже сайта с помощью Skype.

Итак "Авторская методика" заключается в том, чтобы взять материал из паблика, и перезаписать своими словами.

Благодаря моему методу Вам не нужно создавать свои видео или прилагать усилия, чтобы полностью соответствовать стандартам, необходимо лишь создать свой канал, действуя по инструкции и затем раскрутить его.

Вопрос участника насчет "Авторского" метода добывания видео, для своего канала. Автор вначале предлагает брать видеоролики из паблика. НО потом вопрос участника:

Как выбирать видео для своего канала на ютюб, что бы канал не забанили за пиратский контент?https://v21.skladchik.org/threads/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%94%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85.93237/page-9

А вот ответ автора:

Создавать свои. https://v21.skladchik.org/threads/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%94%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85.93237/page-9

Дальше интереснее. (Интриги, скандалы, расследования)
Автор говорит что результат по его методике можно получить внимание (Барабанная дробь)

Если у Вас уже есть канал, результат можно получить уже завтра, или даже сегодня, после изучения материала.

Дальше идет математическая часть, с цифрами, считаем затраты и профит от темы.

К примеру 10.000 целевых пользователей можно привлечь за $1, а то и меньше. При чем это ЖИВЫЕ пользователи, которые будутВашими постоянными посетителями, приносящими ПРИБЫЛЬ.

В моем понимании целевой пользователь, это человек который перешел на мой ресурс, и выполнил определенное действие. А значит один доллар мы делим на 10000 и получаем 0,0001 цента за каждого, "ЦЕЛЕВОГО" пользователя.
Но в курсе говорится что нужно идти на буксы и нанимать людей для выполнения определенных действий (рассылка по скайп контактам) и предлагать им за эту работу 0,1 доллара (десять центов).

А теперь считаем, для рассылки на 10000 контактов нам понадобится 100 исполнителей, каждый по 10 центов, ИТОГО: 10 долларов :eek: (Какой ужас, а как же один доллар)

Идем далее, Вы как здравомыслящий @4elovek должны понимать ЧТО: из 10000 отправленных приглашений перейдут не все. Но мы то везучие, и по нашим ссылкам переходит каждый пятый, итого 2000 уникальных посетителей. Из которых (Удача так и прет) каждый пятый выполнил "ЦЕЛЕВОЕ" действие, итого 400 целевых пользователей, обратите внимание "400 целевых пользователя за 10 долларов" А где же мои 10000 за один доллар

Далее идут коменты "ПРОВЕРЯВШИХ" сие чудо
https://v21.skladchik.org/threads/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%88-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D1%86-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8.89317/page-16#post-4655648

Модератор Ангеллина
Итого:
1. Скриншотов НЕТ
2. При проверке, нанять "Рабов" на буксе не получилось (хотя в этом и состоит вся фишка авторства)
3. Подставляла свои костыли к теме.
4. Каких либо результатов с цифрами НЕТ

https://v21.skladchik.org/threads/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%88-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D1%86-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8.89317/page-13#post-4640022

Организатор Тор
Итого:
1. Нанять рабов не получилось, ибо за 10 центов они не хотят, хотят за один доллар, но тогда цена 10000 контактов выростает до 100 долларов.
2. Подписчиков он возможно и получил, НО подставлял свои костыли к теме.
3. Почему я написал что он "ВОЗМОЖНО" получил подписчиков, потому что скринов НЕТ!

https://v21.skladchik.org/threads/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%88-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D1%86-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8.89317/page-8#post-4613423

Организатор Хотаб
Итого:
1. Самый адекватный отзыв, по "Авторской методике" нанимать рабов опять же слишком дорого.
2. Затраты на подготовку темы 45 долларов (Хотя обещано вы помните сколько)
3. Канал забанили
4. Скринов НЕТ.

Четвертый отзыв был неофициальным, НО от многоуважаемого Лузани, этот отзыв был САМЫМ полезным, ибо все было сказано как есть.
Извиняюсь не стал его выискивать на просторах темы, потому как автор не удосужился прикрепить его к старт посту. НО зато очень выгодно использовал часть отзыва "ВО БЛАГО". Вырвав из контекста строку о том как Лузани заработал 200 тысяч деревянных рублей, НО без уточнения, что это было сделано "ПО СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ МЕТОДИКЕ" и общего с авторской там было лишь использование скайпа. Чем и ввел многих складчиков, в изумительное заблуждение.

По этому считаю что складчина была проведена с нарушениями, как вы и писали выше по пунктам:

8. Автор инфопродукта обязан отвечать на все вопросы, касающиеся инфопродукта, которые задают складчики в теме данной авторской складчины. Ответы должны разъяснять целесообразность приобретения инфопродукта, главные выгоды и результаты от его использования и ни в коей мере не должны вводить в заблуждение.

А также
9.6. Гарант обязан в полной мере произвести проверку авторского материала (досконально изучить весь курс, полностью пройти весь тренинг и т.д.) и в своем отзыве детально описать полученные результаты и насколько содержимое инфопродукта соответствует его описанию.

Ну и кстати, раз пошла такая пьянка, этот пункт правил тоже был нарушен (Кем именно, решать вам)

9.7. В случае, если в отзыве гаранта отсутствует развернутое описание изучения и использования инфопродукта, а также содержится преднамеренное искажение полученных результатов, что в итоге является причиной ввода участников данной складчины в заблуждение, то такой гарант безвозвратно лишается всех своих клубных статусов.

Итог: Я высказал свое мнение по поводу этой складчины, это мое субъективное мнение, и оно может отличаться от вашего.
И так как нарушены три правила проведения складчины, она не может считаться состоявшейся, со всеми вытекающими последствиями.

Надеюсь на понимание Администрации.

Записался поверив Luzani, хотя и была независимая проверка. Каждый курс имеет ценность, так как потрачено время и усилия на его создание. Продукт я оцениваю 699 руб на ВСЕХ за старания. Не понимаю как можно пропустить такое((((. Солидарен с некоторыми отзывами о принятии администрацией жёстких мер. "СЛАВА" расходится быстро.

4.1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
Данного автора видел впервые, и не удивительно так как он новичек-новорег и это его первый курс. Узнал из чей-то подписи.
4.2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
Всегда ищу новые источники трафика, автор обещал очень дешевый трафик из скайпа.
4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
Два часа.
4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
Сутки.
4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
Получилось собрать скайпы, создать задания на буксах (которые не охотно хотят выполнять), и разослать «не спам» по мнению автора.
И подписчик обошелся мне в 10 рублей минимум. А в автор говорил, что подписчик обойдется сначала в 10 копеек, а потом после изменений скайпа в 1 рубль.
И траффика получается оочень мало, ни о каких 10 000 и речи не идет, это если только за год!
У меня вышло что за 2е суток с 3х буксов согласилось выполнить 2 человека, то есть 200 разосланных скайп сообщений, 28 кликов по подписной страничке и 3 подписчика. Каждый стоимостью 10 рублей.

4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Не помог, так как тема себя уже давно изжила.
4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
Автор сам новичок, и понятно хороших результатов не добился, но решил нас этому научить. Курс изучил полностью и сделал все, что он отрывисто говорил. Много аспектов он вообще не учел, как будто сам не работал по своей схеме. Да и схема, как выяснилось паблик, и ничего в ней исключительного нет. И ладно если б она щас работала, но на за две недели до выдачи выяснилось, что скайп ввел ограничения, о чем автор прекрасно знал. И он все-равно решил ее продавать.
В итоге в 3х словах можно описать суть, парсишь скайпы из пабликов вк, ищешь "рабов" на буксах и спамишь эти скайпы.
Считаю автор ввел складчиков в заблуждение, заведомо зная, что тема умерла.
Обещанными 10000 посетителями за 1$ и не пахнет, у меня один подписчик обошелся в 10 рублей. Но траффика очень мало, и он о идет очень медленно при ежедневной рутинной работе.
Стоит курс или не стоит своих денег, это вопрос
Многие курсы на глопарт на много ценнее, этого, авторского.

Я не понимаю почему не отписывается "Top" Он организатор, он собирал деньги, почему он сейчас молчит когда 100% людей считают, что курс это обман. Почему не выскажется как он видит решение данной ситуации. 700 рублей деньги не большие, но мое мнение нужно наказать всех, и организатора и проверяющих, и не оставлять это просто так, иначе складчик просто станет помойной ямой, где организаторы, будут просто вешать лапшу на уши и просто зарабатывать себе на хлеб путем обмана.

Материал не соответствует описанию и отзывам проверяющих. В данное время материал утратил свою актуальность и работоспособность. Даже не верится, что приобрел курс на Складчике... Такое чувство, что на Глопарте... Однозначный Манибэк.

Ну вот уже второй день тестирую этот "мануал". Желающих работать за сумму (которую предлагает автор) ноль. Из за этого пришлось самому отправлять в ручном режиме как нам показал лузани. За это ему отдельный респект. Прошло сутки переходов всего 19. Одним словом мануал шлак и нерабочий. В очередной раз понимаю что рабочую схему никто не продает

Разочарована и в подаче материала, и в самом материале. Манибэк.

Очень сильно удивлен разницей между материалом и ожиданиями такового на основе отзыва проверяющих. Вроде были компетентные люди. Впервые вижу такую ситуацию. Если это возможно, то МАНИБЭК.
По качеству материала писать не буду, так как уже все написано до меня. Кратко - материал разочаровывает)

мдаа... платишь за одно, а получаешь общедоступный заезженный способ раскрутки, тобишь спам, причем денег нужно потратить раз в 10 больше, чем заявлял автор. Да и сам курс оформлен ужасно, еле разобрал с какой последовательностью нужно открывать видео. А вообще, автору не помешало бы школу сначала закончить, прежде чем такие складчины создавать. Голос мальчика из 9-ого класса не очень приятно слушать). Так же не могу понять куда смотрели проверяющие, заявляя о работоспособности этого курса.

Очевидный косяк проверяющих, верните деньги, иначе грош цена авторским складчинам с гарантами

Манибэк однозначный!
Если бы курс стоил 699 р и раздавался здесь за минималку, то вопросов бы не возникло. На то и Складчик!
Но когда есть гаранты и проверяющие - то возникает вопрос, а что они гарантируют и как проверяют? Я этот курс проходил в свободном доступе более полгода назад на ресурсе, который здесь уже упоминался. И он был полностью упакован дополнительным софтом и все это БЕСПЛАТНО! Куда смотрели проверяющие?
Тема себя изжила, как только скайп ввел ограничения. Курс нужно было снимать с продажи в этот момент однозначно. Накрутка на Youtube тоже уже не работает, проверено на ряде ресурсов - лайки снимаются.
Все остальное уже здесь сказали, присоединяюсь на 100%!
В целом к организации претензий нет, только один вопрос: зачем нужны были эти танцы с бубном с метками, хайдами, защитой от слива и проч. , если тема уже давно убита и лежит в паблике? Что защищалось? Неужели оргу было не жаль своего времени на "защиту" этого шлака?

к оргу претензий нет.
по содержимому: это паблик, паблик с неактуальной на текущий момент инфой, авторского вИдения или уникальных наработок разглядеть не удалось.

1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
Увидел в подписи автора.
2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
Проверяющие оценили продукт как заслуживающий доверия.
Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
Около 2х часов
4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
Меньше часа
5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
Никаких результатов,т.к тема давно себя изжила
6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Нет,т.к тема умерла,то от умершей темы не будет живого результата
7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
Ужасное качество подачи материала,можно было бы закрыть глаза,но и компетентности видно не было...

Друзья, т.к. был явный обман и подлог как со стороны автора, так и проверяющих, считаю, что проверяющие бракованные то предлагаю:
1. Писать в тему Рейд на браковынных организиторов, чтобы банили проверяющих @AngelLina, @Тор @Hotab
https://v21.skladchik.org/threads/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2.2476/page-108#post-4648535
2. Требовать от Орга и автора манибэк. В противном случае писать петицию администрации.

Организацией довольна! Но вот на такой курс попалась в первый раз. Все вышесказанное верно. тема не рабочая. Манибэк

Как уже написали, материал не соответствует описанию и отзывам проверяющих. В данное время материал утратил свою актуальность и работоспособность. Изучая курс, только потратил время. Надеюсь что администрация «Складчика», сделает возврат средств, которые были потрачены на этот ХЛАМ.

Первый раз не погуглила и проютюбила тему и ,,, Купилась на отзывы проверяющих, особенно Лузани (так на складчине его превозносят - гуру!!!) И куда смотрят модераторы СКЛАДЧИКА - у этих проверяющих уже явно где-то подмоченная репутация!! Задание на буксе висит уже два дня, благо аккаунт уже был. И чем отличаются буксы - один от другого. Автор говорит, что их 50 штук, ищите якобы исполнителей ни на одном, так на другом.
МАНИМБЕК однозначно К оргу никаких претензий нет.

Всё уже сказано. Ладно бы материал был просто пабликом, но тщательно собранным из разных мест материалом и при этом рабочим инструментом. Но на деле оказалось, что инструмент совсем не работает и складчики заплатили ни за что.

Весь негатив был уже написан ниже - повторяться не буду. Если бы автор был порядочным человеком, то после нововведений Скайпа нужно было снимать курс с продажи. А так ... карма она такая - раз замараешь ...

К самой организации претензий нет, но к Tor'у буду сейчас относится с подозрением, т.к. с его подписи и перешел на этот говнокурс.

Требую возврата денег назад, т.к. тут нечему стоить 700 руб.

Крутой развод. Подобные "авторские методики" продаются на буксах по 20-30 рублей. Да мы бываем слепы и жадны, в этом мы виноваты сами (признаемся себе). В поисках кнопки "Бабло" нас не смутила даже несуразная цифра 178290. За такие деньги уж сама методика должна быть упакована в супер блестящую фольгу: мануал на триста страниц, видео в 4К качестве (звук 18D) на 30 часов минимум. В общем мы сами лохи. Ну остальное на совести проверяющих (мы им поверили, а зря).

Думал, что будет что-то новое и с какой-то фишкой, которую мало кто знает, а так тема не нова.

Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
На изучение материала времени потратил оченб мало, где-то 3 часа, потому как видео короткие и материала, в который надо сильно вникать, по сути очень мало и все как-то не четко.

Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
По предложенному автором алгоритму не стал работать, потому как посчитал, что это не принесет результата! Решил немного повременить с применением и попробовать доработать эту тему, потому как в начальном ее изложении боюсь навредить своим проектам.

Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
Потому как не стал пока применять пока материал автора, то про результаты говорить не буду, да и очень сильно сомневаюсь, что они будут, после применения данной темы, так как она есть!

Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Пока вообще никак не помог решить проблему!

Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
Общие впечатления такие, что автор выдал материал, который уже давно существует на просторах интернете и тема не нова, человек захотел попробовать себя в инфобизнесе и у него это получилось, продал устаревший материал, просто дополнив его небольшой своей доработкой (идеей). По сути в том варианте, в котором есть этот продукт, очень сложно решить ту проблему, о которой говорится в заявленном описании!!! Подводя итоги скажу, что к организации и к ОРГу претензий нет, все проведено как надо, а вот материал конечно не достоин называться Авторским!! Впредь буду осмотрительней относится к разделу "Авторская складчина"!

Не буду повторяться... Всё уже давно изложено предыдущими недовольными но, добросовестными складчиками... Скажу только, что дело даже не в потраченных деньгах и времени... Дело в совести как автора так и проверяющих...

Это удар по репутации самого клуба... Если администрации клуба дорога репутация, то нужно принять жесткие меры и наказать виновных...

Поэтому считаю, что возврат средств складчикам должен быть в полном объёме а комиссионные должны компенсировать "авторитетные" проверяющие и автор...

Может после этого прецедента они и другие авторитеты начнут относится со всей ответственностью к тому, что предлагают, проверяют и на что дают добро...

Если администрация посчитает иначе, тогда у меня вопрос. Для кого то это?

"Центр Дистанционного Самообразования приглашает к партнерству грамотных толковых авторов.
Если вы не гоните копипасту, не толкаете инфошлак, умеете структурировать и преподнести собственный опыт в форме интересного и полезного курса, тренинга, семинара, пошагового руководства, ориентированного на стабильный конкретный результат - вливайтесь в нашу тусовку.

Клуб "ЦДС" предлагает вам возможность в короткие сроки собрать десятки и даже сотни жаждущих знаний учениц и учеников, заявить о себе или укрепить мнение как о компетентном и надежном образовательном источнике."

Не вижу смысла жевать одно и тоже. Манибек

Да никому этот автор не запомнится и ничего он не теряет. У него новорег, 0 кармы, 0 складчин и тд. Если дадут, то заберет деньги и поминай. А при таком раскладе с проверками, создаст на следующей неделе новую авторскую, а мы будем опять ныть))) Пора это менять, а то авторский раздел скоро потеряет всякое доверие, а там есть достойный материал, я надеюсь.

4.1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?

Продукт нашел на Складчике. До участия в складчине - не знал ни о авторе ни о его продукте

4.2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?

Выбрал по причине, что складчина авторская, автор заверил, что это не спам по скайпу и все наработки, - лично его, не паблик.
Также в теме было три отзыва проверяющих. и один отзыв неофициальный, как выяснилось позже, в описании продукта автор выдрал строки из отзыва и разместил их, вводя в заблуждение людей. Пользователь Лузани в развернутом отзыве указал, что метод не работает, если следовать мануалу

4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?

2 дня

4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?

Задания выполнить не представляется возможным. Во-первых, видео которое дали в продукте - не актуально. Это сказал автор. Затем выдали еще 2 видео, в одном автор говорит что надо создать канал на ютубе и наполнить его 100 видеороликами. Во втором видео - он говорит, что канал создавать не надо, и его 100% забанят. Разве что если залить туда 100 авторских роликов. По поводу цен на буксах - автор приврал. раз в 10. Никто за озвученные в мануале суммы не хочет делать работу

4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?

Никаких. Результатов нет. И быть не может

4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?

Нет, не помог, и судя по отзывам-не мне одному

4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?

Подача материала ужасная, постоянные отвлечения и пережевывание одного и того-же вместо конструктива.

Вся тема. которую автор преподнес как свою была известна давно, она есть в паблике, и легко гуглится по запросам .
Авторской эта тема считаться не может. так как автор неизвестен, а данный персонаж всего лишь своими словами рассказал как спамить в скайп и как видео в ютуб добавить. Очень ценная информация

Согласен с вышесказанными замечаниями. Паблик тема, потерявшая актуальность сейчас, красиво упакованная и преподнесенная. Да... попробовал автор себя в инфобизнесе :) Только развод клиентов на деньги больно аукается в перспективе. Теперь его имя запомнят надолго. Я за манибэк

1.Увидел новый авторский по трафику на складчике решил записаться.
2. Выбрал его потому что он отзывы оставили "авторитетные в моих глазах"люди на тот момент.
3. Материал был выдан в видео формате ОТВРАТИТЕЛЬНО!
4. Применял мануал 2 полноценных дня.
5. Результатов есть 10 посещений !!!! , профит нуль, завтраты по мимо мануала(720р)
120 р.
6. Продукт не помог решить проблему заявленную в описание.
7. Инфа паблик ,на данный момент автор вызывает негатив и некомпетентность, требую! возврат своих денег.
з.ы на складе недавно и в авторке 80% развод склачины ,как такое можно доводить до продажи? инфа стоит 0 рублей так как она галимый паблик , призываю администрацию обратить внимание на авторский раздел! сколько можно разводить на бабки? Люди "обслуживающие" такие склачины должны понести наказание.

автору задают в старт посте вопрос: " Вы случайно не предлагаете спамить через скайп"?
Ответ автора: "Спам - прошлый век) Это немного другое")

А теперь вопрос к проверяющим как они могли не увидеть ложь автора? Модераторы нашего клуба пожалуйста разберитесь , и я так думаю выдадут предупреждения проверяющим за такую проверку курса. Потому что когда задаются уточняющие вопросы и на них дается ложный ответ это целенаправленный обман. В нашем Клубе совсем другая среда, и место кидалам здесь нет.

С описании курса автор заявляет: "Данная методика не встречается нигде, она придумана лично мной и проверена на деле". Ловите паблик точно такого же курса - https://www.youtube.com/watch?v=2Nqatobk4zM

Ну и там же на канале можете найти еще 4 урока. Единственное, что придумал автор - это то, что можно давать выполнять эту работу школьникам через сервисы выполенния заданий. Ты платишь людям - а они выполняют за копейки все то, что описано по моей ссылке выше.

Теперь о расходах. Мы платили за первоначальное заявление из продажника - в котором тонны ЦЕЛЕВОГО трафика за копейки. Затем в обновлении курса плюет нам в лицо и говорит: "Ой, ситуация изменилась. Раньше можно было получать столько трафика, а теперь в 10 раз меньше за те же деньги!" Автор, ты смеешься над нами? В ответах в этой теме автор просто балоболит, что ТОННЫ трафика почти БЕСПЛАТНО. Все это гон! Те цифры, которые автор называет в курсе - это вранье! Если следовать строго так, как говорит автор - мы вообще не получаем посетителей! Потому что вся ФИШКА курса в том, что в буксах другие люди будут выполнять задания за конкретную сумму. А эта сумма на самом деле в 10 раз больше. Получается, что клик стоит порядка 10 рублей, а не бесплатно. А подписчик на Ютубе будет стоить рублей 100!

Я сделал 10 раз строго по методике автора и не получил ни 1 посетителя! Автор в теории отвечает на конкретный вопрос из его курса! Это не курс и не схема - это вранье. Мы ему деньги платили за курс, а он говорит в теории по конкретному вопросу!

Файлы в курсе размещены по разным папкам. Я потратил минут 15, чтобы собрать все в 1 кучу. Видео вообще открывается с использованием последний кодеков и специальных плееров. И автор дает специальную папку, которую мы должны дать исполнителям - внутри инструкция для них. Но видео из этой папки не открывается в стандартных плеерах. Кроме того, там лежит софт, который удаляют антивирусы!

Что я купил?!!!

Еще пару слов о монетизации - автор говорит: "Вешайте рекламу на свой Ютуб - и сможете зарабатывать!". Но просмотр обойдется нам в 1-10 рублей минимум, а то и больше! Никаких тысячей просмотров не будет, ребята! Я пять раз сделал, как гвоорит автор и получил 1 клик. За 4 часа я получил 1 клик! Но это не те посетители, о которых говорил автор - это проверяющий с буксов, ааххахахахаха.

Ребята, я шоке! Не связывайтесь с этим человеком никогда - это развод. Схема не работает!

Автор говорит: "К примеру 10.000 целевых пользователей можно привлечь за $1, а то и меньше". Например, 10 000 посетителей будет стоить около 50 000 рублей по этой схеме! Я шокирован, за что я отдал автору деньги? Такие курсы вообще допускать нельзя к продаже!

Люди, прислушайтесь, просто никогда не покупайте этот курс! Это мошенничество!

Ну что тут сказать то еще можно? Все уже сказано в предыдущих сообщениях. "Курс" отвратительный и это мягко сказано. А вот проверяющие "это просто песня". (

Я уже боюсь покупать в авторских курсы, что не курс, то паблик выдаваемый за авторство... Их вообще проверяют? Вроде бы уважаемые люди. Жуть.. глопарт по курсу плачет. Манибек.

Материал паблик. Зря потраченные деньги.

Приключения покупателя авторского курса. Часть первая и единственная:

Открываю я, значит, первый архив, а там урок 1 и урок 3. Хммм.. задумалась. Тут мой взгляд падает на файлик с обещающим названием о последовательности действий.. ну, думаю, не все потеряно. Прочитала - хрень какая-то. Давай рыться в остальных папках и о чудо! нашелся второй урок. Ок, скидываю к первым и начинаю просмотр. Тут вдруг выясняется что я это зря делаю, т.к. тема уже умерла и вопрос в голове "а нафига тогда тут это видео?" Ок, у нас еще целых два есть! Смотрим дальше.. потом выясняется что нет нужной программы. И кто бы мог подумать, что программу выдаст.. та-дааам!.. участник складчины. Ладно, думаю может пмс у меня, или настроение не в том русле, нужно попробовать сделать как сказали дабы отсечь эти факторы. Идем на биржу рабов и оставляем задание с указанным автором ценника. Час, два, три.. нет никого... и только перекати-поле мимо проплывает. А чего ж просто так ждать.. беру свободный ноут, на нем регистрирую левый скайп и радостно пишу в свой скайп "не спам", посмотреть со стороны как выглядит сие действие. А в глазах такие баксики нарисованы.. думаю, ну щас заживу! И тут новый сюрприз.. ссылка не активна. Ну логично, конечно, но это не то что я ожидала увидеть. Упертость берет свое и решаю что нужно базу собрать. Кое-как с 1 000 человек наскребла 30 валидных скайпов, хотя помню автор другие цифры называл. Ах да! Он же не обещал валидность.. вот в чем дело-то, наверное! А программу-то забыл опять дать, говорит потом дам. Нервный тик левого глаза подсказывает что я уже сижу с этим курсом пятый час, а пока вообще ни сном, ни духом.. После крепкого кофе и вкусной шоколадки, с новой порцией энергии топаем на биржу рабов. Там по-прежнему круглый такой.. с дырочкой - 0. В общем закончилось терпение моего левого глаза, который опять нервно дал понять - хватит. И я с ним согласилась. Не покупайте этот бред!

К автору претензий нет, старался, то что проверяющие допустили паблик схему к продаже не его вина. На вопрос в первом посте" это спам по скайпу?" он ответил "Спам - прошлый век) Это немного другое)". Ахах, единственная его промашка :).

К оргу претензий нет, хотя он один из проверяющих, поэтому пусть читает дальше :).

ПРОВЕРЯЮЩИЕ! АУ! Вы как проверяли? Как паблик допустили к продаже? Люди, ВЫ не переживаете и не оберегаете свою ауру. 500 складчиков очень плохо о Вас стали думать. Пора вводить штрафы :). Верните складчикам деньги полностью, комиссия за ваш счет.
Извиняюсь, если кого-то обидел. Имхо.

Тема ужасная, в данный момент, абсолютно не рабочая, я только за манибек.

Материал мягко говоря бесполезный.
Я за манибэк.

Такому паблик-материалу место на глопарте. Который потом в свою очередь здесь за минималку продается. Уж, извините. Хотелось бы возврат денег, но вряд ли он будет. Такой вот мой очень редкий негативный отзыв.

какая то Глопартовская хрень пришла в Авторскую складчину((((
Самое достойное здесь - только сама тема складчины.....Всё остальное шлак какой то....
То автор называл спам в скайпе "прошлым веком" - в курсе оказывается спам в скайпы и есть.
То видите ли не хочу себя компрометировать, поэтому не буду показывать ни в видео ни в скриншотах свои реальные достижения, понятно почему....их просто нет. Загрузил одно видео на канал набрал за 5 месяцев 13 000 просмотров, точнее накруток и решил толкнуть что это круто.... Ладно бы за 5 месяцев набралось несколько сотен тысяч просмотров на видео что было бы логично и не только одного видео при этом а целых 100 о которых говористя в мануале, тогда хоть какое то доверие внушал материал, а так даже сам автор решил не тратить более 2-3$ на практику по своему же мануалу, что свойственно его возратсу судя по голосу....
На видео все аккаунты куда входил автор всё было новое, невозможно увидеть что действительно были результаты в прошлом...
Самое забавное, что в Дополнительном уроке - автор прямо заявляет, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЕЛАЙТЕ ТО О ЧЁМ Я РАССКАЗЫВАЮ В 1 УРОКЕ, ПОЛУЧИТЕ БАН!!! Нахрен тогда ты распинаешься об этом в 1 уроке и продаешь это за деньги???

Думаю, ну может кейс Luzani как то рассмотрим, который якобы бабла срубил как пишется в стартпосте, вообще ничего нет...Только голая теория....
Авторским называется то, что не сам ты будешь спамить в скайпе, а рабов найдешь на wmmail, без этого автора никто об этом не знал)))))
Психологические фишки - накрути просмотров и подспичиков)))))

Давненько я такой хрени не видел. Неужели уже нет нормальных тем для организации??? Втюхивают всякую ..... И где они берутся эти горе-авторы?

Одни матюки @лять! Такой хренотени выданной за авторский курс, я ещё не встречал. 95% туфты и не актуально!!! До последнего надеялся, на что то стоящее. Цена этому чуду 6 р. 99 коп. Что тут проверяли, как бы уважаемые люди??? Да наверно нихрена. Обидно. Денежку назад однозначно

По поводу материала все уже написали.
Все, что круче приходится написать, то все только матом.
Поэтому воздержусь.
Тут много говорили про проверяющих.
Но я если честно, поверил только одному независимому проверяющему, который является Авторитетом на складчике.
Это Luzani (эксперт по трафику, неофициальный отзыв)
Поэтому вопрос ему:
За какой процент от доли ты выдал свои липовые результаты.
Получено 4.695 живых подписчиков из 20.000 привлеченных людей. Конверсия почти 25%!
Ведь идея спасти складчину и предложить автору написать 3 урок где можно спамить всего по 100 скайпов это же твоя идея.
Надо понимать все мировые буксы задействовал под такой липовый отзыв.
Ну и как после этого тебе верить ?????????

П А П Б Л И К !
Основа технологии - СПАМ.
Пример ведется на канале, который за 6 месяцев набрал всего 14000 просмотров на 100 роликов (140 просмотров на ролик).
Кстати, пока собирали деньги, ценник на тему вырос в 10 раз (сам автор об этом же и говорит в обновлениях). Теперь вам надо платить не $1, на $10 за те же обещания. Подозреваю, что за месяц тема умрет окончательно, особенно после того, как в нее придет 300 человек со складчика...
Требую возврат денег.
К оргу претензий нет.

Вы издеваетесь?! Вроде бы после знаметитого кидка на складчине ввели правило, чтобы проверяли продукт, только толку от этого никакого. Теперь каждый школьник что ли будет навариваться на этом, выкладывая паблик за "авторский курс"

Прочел немало "лестных" отзывов о материале. Согласен во многом. Возможно год назад это было актуально, сейчас лучше вернуть деньги. Ситуация напоминает фильм "Ландыш серебристый", где Гаркалин говорит: "Я Гений!", наигрывая Моцарта и выдавая за свое авторство. В общем я за манибэк.

Я очень много разных курсов посмотрел в котором говорили по 10-15 часов воду и по делу ничего,но этот курс поразил меня тем,что мало того не эффективен,но и сделан на отвали.
Посмотрел первые 2 курса,начал 3 и остановил через пару минут,потому что это невозможно смотреть!!!
0днозначно манибек,проверяющих нужно еще самих проверить

Автор 99 года рождения. Ему почти 16 лет судя по нику на одной из бирж. Тема паблик и не рабочая. К оргу претензий нет. Требую вернуть деньги!

Спасибо за паблик-темку. Автор вообще школьник, судя по голосу. Скинулись ему на новые учебники))

Тема - старая и прихрамывает на обе ноги + паблик 100%.
Подача материала - полный провал.
Трафика тут не будет. По скайпу спамил года 2 назад и не было ни разу каких-то сверхрезультатов, а теперь еще и гайки закручены, обход которых обойдется гораздо дороже как по деньгам, так и по личному времени.
Проверяющих - на кол.

У одного из проверяющих в отзыве была информация, что добиться заявленных результатов ООООООЧЕнь трудно при заявленных затратах. Жаль не прислушался.

Cхема в изложенном автором варианте - нерабочая.

присоединяюсь к остальным отзывам. "курс" не стоит своих денег. паблик на все 100%

О! Даже перепишу свой отзыв! Авторский курс? Серьёзно? И инструменты авторские...((( такие курсы каждый на коленке может делать, особенно если все есть в поиске (как ранее написано) ... Чем больше таких складчин будет, тем меньше доверия к самому ресурсу! Возврат средств! Однозначно!

PS: Скоро надо будет создать Авторскую тему, как зарабатывать много денег на разводе складчиков! И цену поставить 100500... А схема то, очень простая...

...Я пришел на этот ресурс,как на один из лучших в рунете. И пускай бывают косяки и в организации, и в самом продукте, но полный шлак зачем выдавать за авторский продукт. Если автор не создал ни программный продукт, ни уникальную методику, то и продавать это нельзя в Авторских складчинах. Честно готов заплатить 40р из уважения к Клубу, но не более!

К оргу претензий нет, все ок.

Материал совсем сырой, конкретики мало.

Ну что сказать. Купили очередной шлак. Материал из курса голимый паблик. Все сыро, тускло и слишком убого. В топку.
Складчина организована не плохо.

После первого дня работы могу сделать следующие выводы, курс подан на 2 ку, а именно качество подачи, структуры и полезности информации. Краткое беглое, пояснение, мыслей автора, которые не удосужился себя более детальным пояснением. Даже пришлось самому искать прогу в интернете, оказывается, организатор забыл прикрепить.

По буксам, за указанную стоимость задания никто выполнять не хочет. А больше платить выходят уже совсем другие цифры.

Автор также не раскрыл тему работы с буксами не полностью, как там платить, какие значения указывать при постановке задачи в буксах. Да понятно, что не сложно, но я не хочу тратить время на изучения работы в буксах это просто не мой уровень, я купил курс и в нем должно все быть разжевано.
Так же и по работе с письмами, это же авторская система, тут должны быть фишки и интересные плюшки!!!! Автор, где это все? За что я платил деньги, за несколько не профессиональных видео, в которых слегка, поверхностно раскрыта тема?

700 рублей это не большие деньги, но они мои, и я вам их передал в замен на информацию. На оплаченные за курс деньги вы можете, что то купить полезное, а что мне делать с вашей информацией?

Сразу скажу, что мне достаточно одного потраченного дня, чтобы разобраться в данной теме, и не надо указывать на других, которым потребовалось энное количество времени. Для меня авторитет это мой опыт, и им руководствуясь я написал отзыв по данной слкдчине.

присоединяюсь к остальным отзывам. Этот "курс" конечно не стоит своих денег. Как можно было так сладко петь по поводу супер метода, а в итоге.... как будто не авторский курс а глопартовское дерьмо за 40 руб

Ну что сказать? Да всё уже сказано коллегами ранее. Обидно. Думал что-то реально стоящее будет предложено. Давайте просто сделаем возврат средств всем участникам и будем двигаться дальше.

В очередной раз по тематике раскрутки и привлечения целевого трафика не совсем соответствующий описанию и не особо актуальный материал. Такое и в паблике есть. Непонятно, где уникальность и оригинальность? Лично я хочу вернуть деньги - Складчик не для такой байды существует!

Мануалом не доволен, вообще странно что такие замечательные отзывы ему написали. К оргу вопросов нет, хоть он слегка и косячил, но это не страшно.

Теперь по сути:
В идеале конечно, если не садиться за работу может показаться что все супер, мануал замечательный и что он принесет много денег. Однако, как только вы присядите за клаву с мышкой появятся много неожиданностей, о которых в мануале не слова.

1. Автор попытался сделать все дешевыми средствами, но увы дешевизной тут не пахнет за счет как раз нововведений скайпа ну и еще пару причин о которых я не буду говорить, т.к. это может затронуть часть информации из курса.
Его расчеты неверны в корне для ютуб-канала, т.к. само собой, я надеюсь тут ни для кого не секрет, что просмотры видео желательно накрутить, чтобы люди потом охотно его просматривали. На этом этапе как раз и проблема, в стартпосте приведен расчет, по видимому для 1го видео, а в мануале предлагается закачать на канал от 50 до 100 видео, соответственно и расходы увеличатся, об этом ни слова.

2. По поводу самого канала на ютуб: предложенный вариант работы автором был очень актуальный 1,5 - 2 года назад, теперь за это выдают предупреждение и лишают возможности монетизации канала, все что вы сможете после этого - оставить подпись со ссылкой под каждым своим видео.
Ну да бог с ним с ютубом, я лично брал мануал для раскрутки в ВК.

3. Пробежался только что по гуглу и яндексу с запросом "как спамить в скайпе" и "как инвайтить в скайпе" вы не поверите, конечно в другой интерпритации но вся информация которая была изложена в курсе легко гуглится)))

4. Ну и хит этого мануала, как показала практика, автор не указал нигде о том, что по сути он нам предложил спамить неактивными ссылками, причем до сегодняшнего дня наверное и сам об этом не знал, и при этом в старпосте заявил о бешеной конверсии.

Считаю мануал не соответствующим описанию да и отзывам так же, прошу сделать мне и всем желающим участникам этой складчины манибек!

Тема - паблик!!! незнаю что проверяющие нашли в ней оригинального две звезды ставлю только за то что автор навёл меня на идею!!!
Впервые вжизни я недоволен организацией, орг - клоун!! не смог выдать нормально материал, зато писать гадости он успевает!!!