Пленочная фотография: за и против.

Был на мастер классе Егора Войнова пришел к выводу смысл в пленочной фотографии есть если она средний формат или выше

 

Разумеется. А кто мешает снимать на средний формат и выше? Похоже,сейчас средний формат обретает второе дыхание -
вышедшие цифровые среднеформатные камеры поразили многих качеством картинки,а еще больше ценником...
Так что это более экономичный путь к качеству (но недешевый - СФ дешевым не бывает)

 

СФ на плёнке - это ещё лабу поискать в городе надо (если город маленький, скорее всего не выйдет), а на 35мм - есть ещё лаборатории, не перевелись. Можно снимать (и считаю что нужно, ибо я апологет всем опостылевшей максимы "плёночное зерно - такая-то душа!"), только дорого за кадр выходит.

 

На 35 мм пленку снимать смысла нет - цифра полноформатная (а может и кроп) давит пленку по полной(любители теплого лампового звука пусть перекурят).
СФ другое дело,пока...-но и сюда цифра подобралась близко- как цена упадет, так и пленка СФ кончится, к сожалению(очень нравится пленочная картинка)
Насчет лаб - кто мешает проявлять дома -химикаты и бачок через инет можно получить в любой дыре,термостатику процесса обеспечит ванна
с теплой водой+термометр.
Где делают скан -тоже инет в помощь. Кто хочет печать оптическую - налетай на увеличители.
Было б желание...

 

Да, цифра, конечно, уже давит 35 мм. Но ради "качества"-ли берутся за 35-мм плёнку? Вряд-ли.

Лаба дома - это та ещё штука. Полагаю, очень занимательный (без сарказма!) процесс. Но, во-первых, место (мне иногда некуда свет поставить, а ещё лабу!), во-вторых время. Так и на фотографию ни первого, ни второго не останется.

А вообще, лучше посмотрим МК, познакомимся со взглядом мастера на всё это. : )

 

Я так понимаю теперь ждать до 10 апреля?

 

да

 

Кино не будет ((((( Нужен новый орг.