Пассивный доход на файлах

Отличный материал, мне очень понравилось. Все четко расписано так что поймет любой юзер начального уровня. Цена на материал соответствует. Проведение складчины четкое, за что спасибо Оргу. Ребят не пойму почему вы требуете манибэк?! Схема то рабочая. И то что обещал автор то он и дал. Так что повторяюсь еще раз. Делайте все по мануалу и будет вам счастье)
P. S. А про то что людишки устанавливают себе говнософт, то это уже не наши проблемы:) Так как это по ихней невнимательности...

Сразу хочу сказать огромное спасибо проверяющим и организатору, все на хорошем уровне. Насчет материала, очень хорошо подан, все разжевал и положил в рот, осталось самое банальное, НО тут началось. Ребята, во-первых, работать нужно, кнопку бабло не кто не обещал, и проверяющие об этом говорили. Во-вторых, что это за вторая сторона медали, типа чернуха? Вы что? Кто-то хоть открывал загрузчик, там черным по белому написано, установить то и то? и стоят галочки, если ты их уберешь, не какие другие программы н ставятся, ну а если юзер не чего не читает, и тыкает "далее"-"далее", так где здесь чернуха то?
Шегги спасибо, все заявленное оказалось правдой, провел сделку - получаешь себе деньги каждый день на пассиве, что и было заявлено и доказано проверяющими. Всем бабла.

1. О материале и авторе узнал на Складчике.
2. Заинтересовал этот вид заработка.
3. 1 час.
4. 4 дня.
5. Результат нулевой.
6. Не помог.
7. Материал слабый. Не стоит 400 рублей.
8. Манибэк.

1. Об авторе и его инфопродукте узнала на Складчике.
2. Была заинтересована темой.
3. Инфопродукт изучила за 15 минут, а потом совершила ещё 10-12 "подходов" в процессе работы.
4. Результатов не получила, хотя "мучила" тему 3 дня, по 2-3 часа в день.
5. Не помог совершенно.
6. Считаю, что автор разбирается в теме, но к написанию подошёл поверхностно, не проработал тему на усвояемость с точки зрения абсолютного новичка, хотя был анонсирован мануал. Если приложить руки толкового копирайтера, то можно довести до приемлемого вида. А ещё ничего не было сказано о некоторых "спорных" моментах в этом заработке.
Инфопродукт не стоит больше 200 р. (как и предлагал организатор). Прошу вернуть часть денег.

1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
- На форуме ЦДС
2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
- Интересная ниша, хотел узнать что то новое
3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
- 15 минут, дольше там и нечего изучать
4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
- 3 дня тестов
5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
- Никакого результата абсолютно. Тесты проводились как на своих людях та и на паре "потенциальных клиентов".
6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
- Нет
7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
- Инфа о подобных партнерках всем известна. О методе получения трафика тоже. И даже при всем при этом я бы не спорил, если бы ПОДРОБНО была описано методика обращения к людям вместо пары скринов, какие варианты могут быть и на какие нюансы можно натолкнуться. О том что файлы парятся вирусами, далеко не везде так и напрячься подумать и рассказать как решить эту проблему уже было бы огромным плюсом. Так же это пересказ известной инфы за бабки.
ИТОГ: Все выглядит примерно так: такс, вот есть партнерка, ага а вот так можно попробовать получать траф. Ок ша пару скринчиков запилю, чет напишу и впулю народу за сколько? За тыщу! Не, вдруг не понравится, за тыщу будут ругаться. О! 400р. В принципе сумма не большая, может и бурчать не будут если че. Да! Продам за 400

Смешанные чувства, - с одной стороны понимаю что сам виноват (думаю большинство подозревало все же в глубине души что придется заниматься чем то "с душком", так скажем), но отзывы проверяющих и автора с доходами перевесили ) + одним из проверяющих было сказано "никого не обманываем" (это под вопросом конечно, но думаю вряд ли в итоге можно так сказать). В итоге захотелось поверить в сказку (
С другой стороны автору следовало, на мой взгляд, с самого начала расставить все точки над i, тогда бы и проблем таких не было! Во первых, прямо сказать о "моральной" стороне, во вторых, что придется работать со школьниками (пункт о возврате средств в случае кидка особенно доставил )) - тут понял что точно этим заниматься не буду ) К тому же, даже если откинуть "мораль", у большинства никаких особо доходов нет похоже, многие хотят хотя бы отбить вложенное.
В общем, очень сыро и спорно (

1. О материале и авторе узнал на складчике.
2. Изучаю данный вид заработка
3. 1,5 часа
4. 3 дня
5. Заявленный результат не достигнут даже близко
6. Не помог.
7. Материал подан не по полочкам,с ошибками,такое чувство что на написание было потрачено 20 минут.Схема далеко не белая.Заявленной суммы явно не стоит
8. Требуем манибэк!

О авторе и его инфопродукте узнал на сайте ЦДС "Складчик".
Авторов мы не выбирает, а продует привлек своим названием + были положительные отзывы от проверяющих. Сам автор обещал, что вложив 50 р, каждый день будем получать по 50 р пассивно. Это и толкнуло меня принять участие.
Материал прочитал раз 5 подрят, на это ушло чуть меньше часа. Я знал уже его на изусть и пару раз возвращался во время практики к повторному изучению.
Тестировал материал 5 дней. Делал всё по инструкции, не чего не изобретал.
Заявленная автором схема себя не оправдывает, а собственно вложив 200 рублей я смог получить только 20 рублей в сутки. Это нужен месяц что бы только окупить схему.
Проблему данный материал решить не помог.
Информация далеко не новая, тема уже давно известная с файлами, автор только рассказал про свой способ привлечения трафика. Описано всё поверхностно, очень мало и коротко. Даже бонусы от автора тяжело назвать бонусами, это должно быть включено в схемую. Вообщем сделано на коленке, что бы срубить денег.
Вывод: Исходя из всего вышеперечисленного я могу с 99% уверенностью заявить, что схема данного человека это схема не компетентного автора, который работет не на результат, а на личный интерес, что бы навариться. Повторюсь, обещал автор, вложив 50 рублей каждый день будет 50 рублей. Прошу манибэка. Схема не стоит уплеченных денег.

1. О материале и авторе узнал на складчике.
2. Заинтересовал данный вид заработка
3. Изучение заняло 1,5 часа
4. Выполняла 2 дня
5. Заявленный результат не достигнут.
6. Проблему данный материал решить не помог.
7. Мнение об авторе в процессе проведения складчины было положительное. Но по факту материал очень слабый и поверхностный.
8. Прошу Манибэк

Об авторе и его продукте узнал на Складчике.
Заинтересовала пассивная возможность зарабатка на файлах.
Продукт решился купить после хороших отзывов проверяющих.
Изучение материала много времени не занимает, так как читать там практически нечего =)
Два вечера просидел, что бы приминить на практике полученную в мануале информацию.
Должен возразить большинству отписавшихся. Тема рабочая, прибыль есть. После потраченых двух вечеров и 200 рублей, спустя неделю прибыль +90р, при том, что 50р. я потратил почитай зря, по своей невнимательности.
Другими словами продукт решает заявленую задачу в описание.
А вот впечатление о продукте как таковом на троечку. Тема не раскрыта полностью, для получения результата приходится самому домысливать некоторые моменты. Да, автор отвечает на вопросы, но ещё же нужно понять что именно спрашивать.
Автору нужно было прислушаться к мнению проверяющего и более значительно снизить цену за этот мануал, ну либо допилить до достойного продукта )

Довольно хороший материал. Есть конечно недостатки, но человек с головой может этот материал проанализировать и применить с некоторыми поправками. Поскольку я новичок в складчинах, то говорить про доступность системы в паблике не могу(старался найти что-то похожее, но не получилось). Удивился большинству гневных отзывов: такое ощущение, что люди просто не удосужились прочитать первые страницы ветки форума и понять, на какие файлообменники будут лить траф. Я вложил 40 рублей в одну сделку, а вторая досталась бесплатно. Ежедневный доход около 45-55 рублей - с такими темпами, курс окупится за неделю, ну максимум за 10 дней. На изучение ушло около двух часов - раз 10-15 перечитывал полностью. Но вот единственное пожелание - изменение структуры информации. Хотелось бы, чтобы условия совершения сделки были разделены по пунктам.

4.1.Об авторе узнала на складчике.
4.2.Привлекло название о пассивном заработке.
4.3.30мин.
4.4.Нисколько.
4.5.Никакие.
4.6.Нет.
4.7.Название "мануала" не соответствует истине.
Тема не новая, материал сырой, подан отвратительно и безграмотно. Впечатления самые негативные. Метод явно с "душком".Это первая авторская складчина, об участии в которой
я пожалела. Заявленной цены явно не стоит. Не против манибэка.

PS.Grek2010 спасибо за бонусы!

Продукт нашел в списке тем, заинтересовала методика и пассивный доход. На изучение ушло примерно час, на выполнение потратил 6 часов. Деньги потратить не успел, мне повезло, владелец канала сразу отшил меня с архивом из-за того, что на него ругается антивирус. Из затрат - только время. Заявленную проблему продукт не решил. Информация была преподнесена сносно, на 3 из 5, а сам способ заработка - ну уж очень специфичный, немногие согласны пойти на такое преступление против своих принципов. Если подлить масла в огонь - то в какой-то мере способ заработка является незаконным, т.к. подразумевает содействие в распространении вредоносного когда. Считаю, что деньги заплатил зря. Прошу возврат средств.

1. О материале и авторе узнал на складчике.
2. Заинтересовала реальная возможность заработать
3. Изучение заняло 30 минут
4. Потратил на него 4 дня
5. Результат - ушел в минус. Способ заработка очень сомнительный, можно сказать нечестный + проблемы у людей на которых мы зарабатываем.
6. Проблему данный материал решить не помог.
7. Мнение об авторе негативное. Не понимаю как проверяющие смогли пропустить такой курс, возможно у них свой интерес. Стоимость курса явно завышена.
8. Прошу Манибэк

1. С форума складчика;
2. Интересен данный заработок + были хорошие отзывы;
3. 40 минут;
4. 4 дня;
5. Результаты отрицательные, -500р;
6. Не помог;
7. У автора есть знания в данной теме, но поддан материал плохо. Бонусы автора очень слабые.

Спасибо организатору за его бонус.

Итого: Мануал не стоит своих 400 рублей.
Манибэк.

1. На этом форуме
2. Привлекло название
3. 20 минут
4. 3 дня
5. Результаты только отрицательные. Слил еще 200р
6. Нет
7. Отрицательное. Красная цена курсу 40р
Прошу манибэк.

1. узнал о данном авторе и его инфопродукте не ресурсе складчик
2. отзывы проверяющих были положительные, что и подвигло на покупку
3. около получаса ушло на изучение
4. еще час потратил на тест.
5. тестил на друзьях , 100 процентов блока антивирусом (5 из 5)
6. на основе моего теста сделал вывод о низкой эффективности предложенной методики плюс есть риск быть кинутым при заключении сделки. Слово пассив, должно быть убрано из названия продукта.
7. материал низкого качества. единственное что не встретил в паблике это список фаилообменников. Метод заключения сделок с различными вариациями тоже легко находится в сети. Складывается ощущение, что материал писался под продвижение представленных фаилообменников.

1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
- На форуме ЦДС
2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
- Заинтересовала данная ниша
3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
- 1 час
4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
- 5 дней
5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
- Результат нулевой, мануал был слит на стадии "активно", когда еще не был в руках у складчиков. Информация быстро распространилась, тема умерла. Сам пробовал скачать свой файл: антивирусы ругаются.
6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
- Нет
7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
- Автор в целом компетентен в данном вопросе, но, как уже не раз говорилось, мануал написан на коленке, мало вариантов расширения по данной тематике, все школьники уже в курсе данных сделок. По поводу других ФО, автор не пробовал и не знает, говорит - экспериментируйте, хотя за такие деньги, автор должен был поработать. Бонусы - ни о чём.
- Отдельное спасибо за организацию и шаблон от модератора @Grek2010
ИТОГ: Мануал не стоит своих 400 рублей. Манибэк.

После изучения и применения на практике, материал не заслуживает внимания, не получил за неделю ни одного дохода. манибэк

1. О материале и авторе узнал на этом форуме
2. Автор утверждал, что тема не паблик
3. Изучение заняло 20 минут
4. Потратил на него 4 дня
5. Результаты только отрицательные. Поскольку сам мануал еще в добавок слили, то за замену ссылки на скачивание стали просить больше денег, а то и отказываются делать замену, мотивируя это тем, что и сами заработают на файло-обменнике.
6. Проблему данный материал решить не помог.
7. Мнение об авторе негативное. Еще до складчины он утверждал, что тема не паблик, хотя это не так. Стоимость курса явно завышенная, красная цена ему 40р.
8. Прошу манибэк.

Бородатая серая тема .
Внимательно следил за обсуждением и отзывами, складывалость впечатление, что вот, наконец уникальный материал, ан нет!
Как и многие здесь прошу манибэк.

4.1. Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
на этом форуме
4.2. Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
Привлекло слово "пассивный доход"
4.3. Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
Примерно 1,5 часа
4.4. Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
около 3х дней
4.5. Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
Никаких. А точнее еще в минус ушел на -150руб
4.6. Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Нет
4.7. Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
Очень неприятные. Расспростанять неприятное ПО не по мою душу. Ожидал немного другого

Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
Раньше не знал об авторе, увидел его на этом форуме.
Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
Заинтересовало название темы.
Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
около часа.
Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
около 6 часов. После я подождал пару дней, результатов, обещанных в курсе, не было. И снова скажу про моральную сторону процесса. Зарабатывать на полувирусном ПО аля Браузеры амиго и проч - это не самое лучшее, чем стоит заниматься.
Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
результатов нет.
Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Нет
Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
Текст нужно переписать. Курсом мануал на 7 страниц это назвать нельзя. Да еще и за 400 рублей. Грамматические и смысловые ошибки.

P.S. Господа, если вы, как и я, желаете манибэк, ознакомьтесь с этими правилами https://v21.skladchik.org/threads/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82.13135/
Пишите отзыв по шаблону. У меня всё.

Жалко потраченных денег

Присоединяюсь к предыдущим отзывам, что материал сделан на коленке и не стоит своих денег. Жалко потраченных 400 рублей на такую шнягу. Три дня искушала свою совесть, чтобы начать работать по этой теме и хотя бы отбить эти 400 рублей. Но сегодня прочитав отзывы, я окончательно приняла решение, что карму свою портить за 400 рублей не буду. Согласна с тем, чтобы вернули деньги.

Организация на 5 баллов. "Материалу" 1. Тема старый паблик, цена которой должна быть не более 40 рублей и то, для ознакомления новичков. Автор уверял, что этой темы нет в паблике и что она работает как часы, но этой теме сто лет в обед. Итого затраты: 350р.-350р. = профит -350р. + "курс" 400р. = -750р.

P.S. Прошу произвести манибэк.

Материал ужасный. Пассивности никакой не обнаружил. Думаю мы в праве потребовать манибэк.

Присоединяюсь ко всем предыдукщим отзывам. По всем недостаткам и претензиям отписались ниже. Добавлю, что этот курс уровня Глопарта, сделан на коленке, лишь бы отделаться. Красная цена 40 руб. за очередную вольную компиляцию паблика. Но Складчина это не глопарт, здесь люди искушенные. Конечно, за такую халтуру мы в праве требовать манибек

Организация складчины отличная. Материал близко не стоит своих денег. Я не святоша, но гадить такому количеству людей не для меня. Прошу манибэк.

Откуда узнал о данном авторе и его инфопродукте еще до участия в складчине?
Не знал раньше о авторе, увидел его на этом форуме.
Почему выбрал именно данного автора и данный инфопродукт?
Понравилось название темы.
Сколько времени заняло изучение материалов инфопродукта?
20 минут.
Сколько времени заняло выполнение заданий данного инфопродукта?
Прочитав материал, я понял, что мне не хочется этим заниматься. Так как, вставив свою ссылку барыги, делаю плохо автору канала и его аудитории. Делаю плохо человеку, который скачает дополнительный мусор себе на компьютер.
Какие конкретные и измеримые результаты были получены после полного освоения данного инфопродукта?
Не пробовал, результатов нет.
Помог ли данный инфопродукт решить заявленную в его описании проблему?
Не пробовал, затрудняюсь ответить.
Каковы общие впечатления о преподнесении информации автором и его компетентности в целом?
Сложилось ощущение, что рваная подача текста, его нужно переписать. Вы же его за деньги продаете, так потрудитесь дать больше описания, объяснений и примеров.

Хочу поблагодарить организатора за отлично проведенную складчину. Что касается самого материала, то здесь трудно что добавить то уже имеющихся отзывов. Я так же за возврат денег.

Курс паблик, причем уже не новый! Да и чтобы вложения отбить поработать надо! Прошу манибэк!

Тема - паблик. При этом мы "заражаем" компы других юзеров. Деньги пахнут, как ни странно. Прошу манибэк, пусть сумма и символическая.

Жаль потраченных денег. Материал плохой и сомнительный.

К сожалению, это похоже на очередной шлак. Никаким "пассивом" здесь и не пахнет. Манибэк!!!!!!!!

Понимаю, что пассива тут нет. С этим еще можно смириться. НО! Заражать всяческой гадостью компы абсолютно ничего мне плохого не сделавших людей? И на этом зарабатывать? Автор, вам о законе бумеранга ничего не известно? Шарахнет, мало не покажется. И, боюсь, что не в виртуальном мире. Эта складчина не только противозаконна, но и аморальна. Следующая какая? Воровать деньги с аккаунтов? Требую манибэк.

Информация очень слабая за эту цену. Начать зарабатывать имея 50-150 рублей нереально, так как нет уверенности в исполнителях и тем более в трафике с рекомендованного канала. Так же за возврат денег, которые можно вложить во что-то более перспективное.

Самые бесполезно потраченные деньги в жизни.
Денег не жалко.Знаком не по наслышке с энергией денег.
Зато все участники складчины кто поверят в ЭТО, и начнут этим заниматься ,могут быть 100% уверены- конкурентов с этой складчины у них не будет.

Дам совет БЕСПЛАТНО тем кто все таки будет пробовать.
Купите на этом гениальном ресурсе знаний правила раскрутки собственных ютуб роликов и будет Вам счастье.
Хотя , когда Вы сможете раскручивать свои Ютуб каналы, вам не захочется заниматься этим бизнесом 19 века.

С одной стороны, за 400 рублей золотого грааля ждать не приходится. Но и такого паблика как-то тоже. Грустно.

Грустно, что нового ни чего не узнал, а про заработать, не так все и радужно, как описывал автор. Потраченных денег жаль. Мы как никак на складчике находимся и порою продукты здесь за 40 р, в сотни раз оказывается полезными и информативными. Короче, эту складчину как очередным приобретением кота в мешке, не назовешь.

Не увидел пассивного заработка.

Не совсем согласен с предыдущими отзывами. Очевидно, что файловый трафик монетизируется инсталлами, которые ставят не совсем чистое ПО. Такое было годами, и отзывы тех, кто пишет, что это аморально, не совсем понятны. Зачем тогда вообще покупать тему, которая называется "Пассивный доход на файлах", если доход на файлах вам по моральным принципам не подходит?

По поводу самого материала. Ничего нового и тем более секретного для себя не узнал. Схема безусловно имеет право на жизнь, но она настолько очевидная и сама связка с этим источником трафика настолько заезженна, что идея организации складчины как таковой вызывает сомнение.

Впрочем, таких продуктов по связке "источник трафика - партнерка" продается множество, и многие худшего качества. Так что за данную цену почитать авторский опыт, а не теоретический паблик, было интересно хотя бы для общего развития.

Все вышесказанное - личное мнение. никого не хотел обидеть и задеть.

Моя оценка автору - "на троечку" за слишком уж заезженный источник, по которому было миллион мануалов и таки не совсем "пассивный доход".

Да, я поставил ужасно. Сейчас объясню почему.
Однажды, по неосторожности я скачал и установил их рекламируемый браузер. Сколько же нервов и времени мне потребовалось, чтобы удалить его.....И на этом зарабатывать мне самому? Ну уж нет, не так воспитан, не хочу и не буду впаривать людям это дерьмо. Я в первый раз пожалел деньги , что потратил на эту складчину.
Мое мнение, что такие файлообменники, продвигающие свои вредоносные загрузчики, давно пора наказать и закрыть.

В принципе, конечно заработать можно, а приложив достаточно усилий можно поднять приличную сумму.
Но если у вас есть посещаемый сайт, вы и так можете заработать на файлах, без всяких левых схем и переговоров.

Другое дело в моральном аспекте, за 1,5 - 2рубля, вы рушите системы людей, вываливая вместе с файлом кучу мусора который делает дальнейшую эксплуатацию компьютера невозможной. И многим приходится платить за переустановку системы уже 1000р.

Можно сказать что деньги не пахнут, да, не пахнут, а вот от людей... :(

Организация отлично.
Авторский материал для меня не новый, но из-за дополненных бонусов и шаблона, заявленной суммы определенно стоит.

Описанная методика заработка для меня не нова. Метод заработка прост. разобраться с ним сможет школьник, однако для выхода на нормальные цифры нужно приложить немало усилий.
К недостаткам отнесу очень мало материала по Социальной Инженерии. Данную тему необходимо дополнить примерами продающих предложений, стимулирующими сообщениями, претензионным материалом.

Кто в курсе - допрет до дополнительно метода заработка.

Могу существенно дополнить данный маннуал, именно по последующей работе с владельцами каналов. Если интересен данный материал - ставьте лайки (наберется более 100 штук) буду создавать дополнительную авторскую складичну.