Обработка в Capture One Pro

Что лучше эта программа или lightroom? в плане освоения?

 

Скажем так, lightroom может быть более привычен. Но у этой программы больше возможностей по работе с сырыми файлами и не совсем обычный интерфейс. Не совсем обычный - не значит менее удобный. Эта программа относится к более профессиональному сегменту, чем lightroom. Но кому-то нравится одно, кому-то - другое и хорошо, когда есть выбор. Если не заморачиваться полной обработкой фото в raw-конверторе, а использовать любую из этих программ по их прямому назначению - raw-конвертации, и доводить фото до совершенства уже в photoshop, возможностей обеих программ хватит с избытком.

 

Что-то Федотов за С1 взялся.

 

Год назад он работал в LR+PS+какая-то маковская прога для отбраковки.

 

C1 лучше настраивается под себя и в некоторых случаях в нём лучше удаётся вытянуть цвета с некоторых аппаратов.

 

давно сижу на С1 может что новое покажет. А в лайтруме я уже разучился фотографии обрабатывать, не хватает инструментов

 

Ну ради спортивного интереса впишусь может еще что нового увидим, очень любопытно что там три недели объяснять можно)) Саша Свет и так как будто все разжевал...

 

Разжевать-то он может и разжевал, да только не нашлось того, кто бы это записал, да сюда принес...

 

Ну так он уже давно здесь есть, и повтор был... Поиском по сайту не пробовал пользоваться?

 

Вот именно что давно. И по версии, которая устарела еще аж в прошлом году.
То, что было у него давно, уже давно не актуально.

 

Ну ради спортивного интереса впишусь может еще что нового увидим, очень любопытно что там три недели объяснять можно)) Саша Свет и так как будто все разжевал...

Все там актуально. По всем новшествам программы у него есть бесплатное видео, а принцип работы в 7й версии мало чем отличается разве что возможностей стало больше и алгоритм обработки стал значительно лучше.

 

Тоже впишусь погляжу. Пробовал ковыряться в C1 после курса Света, но так и не понял как мне быстро обработать репортаж из 500-1000 фоток, как в Lr.

 

Что то я не припомню чтобы Свет утверждал что нужно ретушировать в Capture, он просто демонстрировал возможности программы. Предназначение любых конвертеров точно не для ретуши, и сравнивать с ФШ не корректно. А то что А. Свет заинтересованное лицо, что в этом плохого? Он один из немногих, кто подробно рассказал об этой программе. Скорее всего Федотов расскажет не меньше, и скорее всего он не менее заинтересованное лицо. Можно лишь пожелать им обоим здоровья.

 

А с чего это он вдруг академический, 8 лет фотографом не такая уж и маленькая практика... Проблем с С1 гораздо меньше чем с ACR, LR еще куда не шло. Видимо от железа еще зависит и от умения пользоваться, поэтому и спорят все.

 

С того, что из 8-и лет сколько последних лет Свет работает преимущественно с С1? Вот и получается, что остальные конвертеры на академическом уровне.

 

Ну так за это время можно все испробовать,сравнить и сделать свой выбор. На фига извините мучатся в других конвертерах, если например для него стало очевидно что С1 лучше. При выходе новой версии, многие для себя сделали такой же выбор, в том числе наверное и Д.Федотов. Но некоторые люди, часто из за банальной лени не хотят ничего в жизни менять, и по привычке сидят например в LR.

 

Так это можно отнести и к LR и ACR. На какой последней версии этих программ Свет сидел, чтобы оценивать их текущее состояние?
В С1 при переходе с 7 на 8 версию изменились алгоритмы работы многих инструментов.

В ACR и LR произошло тоже самое при переходе от версии к версии, программы развиваются, как и С1. А Свет продолжает сидеть по привычке в С1 и из-за банальной лени и заинтересованного отношения (кто ж его оставит евангелистом С1, если он перейдет на другой конвертер).