Нейромоделирование своей реальности

Напрягает жуткое количество косяков касательно истории живописи и композиции. Малевич и Кандинский – это не кубизм!! А трапеция и параллелограмм – это совсем разные, не похожие друг на друга геометрические фигуры! По композиции советую читать книги, с объяснениями ведущего даже я запуталась, хотя много лет – человек рисующий и с композицией знакома.
По моделированию даны самые основы, как я поняла. Ибо у меня уже полтора десятка вопросов созрели, причем почему бы от этом не рассказать на вебинарах – не ясно. Супервизии вообще ни о чем, имхо. Какой смысл оценивать лишь композицию, не озвучивая запрос и результат? Это же не просто рисование декоративных композиций, так?
Разочарование, в общем.
Чем довольна, так это организацией!!!

Мне было маловато именно теоретического материала. Н а большинство вопросов участников ответом было: "вы художники. Художнику можно все"