[Muse] Набор шаблонов для создания сайтов портфолио

Только вот мне нравится только один первый и всё. Думаю может быть на него отдельно тему создать. Зачем мне три остальных

 

Так это же не повтор уже будет получается, просто не всем остальные нужны, наверное.

 

Что-то тема опять заглохла. Может голосование повторно проведем?

 

Интересно, а буржуи отслеживают свои шаблоны в интернете? Лицензия только на один сайт. А если там есть скрытые ссылки, а мы тут массово запустим в сеть свои шаблоны? Авторские права еще никто не отменял.

 

Меня интересует момент. Как в MUSE запилин процесс добавления статей в блог? Каждый раз перезаливать? Или админка родная адобовская?

 

лично я сам - перезаливаю. при заливке можно выбрать - "только измененные файлы" и это быстро..
где-то и когда-то видел, читал, но не вникал - возможность админки под muse каким-то образом, каким не знаю, не вникал.

 

А как ранжирование у ПС?

 

Я имею в виду как поисковые системы ПС ранжируют сайт на muse? Т.е. может ли он конкурировать с другими CMS по выдаче по поисковым запросам. На сколько качественный код у MUSE?

 

По совсем не конкуретным запросом пролезут. А так.. html мусорный ... head очень часто забит скриптами - юзабилити стадает ибо долго загружается, ПС такое очень не любят. Несколько поможет в этом не использовать виджеты... Очень важно оптимизировать контент. Иной раз браузер просто "мучается" вычисляя место под картинку.
А вообще все WYSIWYG редакторы, коих не мало, мусорят в коде.

 

После посл. обновления Google сильно любит Muse. И обычную и моб. версию. По сео - есть виджеты.
Уверен, что эра редакторов Руки 2.0 заканчивается. Многие дизайнеры и так тупо на мьюз перешли уже.

 

По Google, да он любит юзабилити и сейчас отдает предпочтение в выдаче сайтам с моб версией или адаптивным, но это не значит что он предпочтёт Muse другим.
Про руки. Повторюсь все WYSIWYG редакторы допускают ошибки. Люди тоже, а именно они пишут редакторы и дополнительные плагины, виджеты и т.д.
Про дизайн. Дизайнер в web, в первую очередь инженер, но со вкусом. Это не разделимо. Не понимая технику сложно её грамотно эксплуатировать.

 

Да нет спора. Был вопрос про поиск и я выразил свое мнение, причем пояснил свою точку зрения.
МUSE хорош по своему, но он не во всем лучше, а только в чем то, шикарным удобством работы в визуальном режиме. И это плюс перевешивает минусы
К примеру Dreamweaver своей забитой бесполезным хламом панелью просто пугает, но у него есть мощнейший инструмент по поиску и замене который другим и не снился, зато свое убожество, как минимум везде лепит неразрывный пробел )
Кто в ладах с руками и код почистит, и скрипты настоит на загрузку. А кому то это вообще нафиг не надо ибо так нормально работает и зачем лезть.

 

под сайт-портфолио достойные шаблоны, присоединюсь, если автор не против

 

Мне кажется все те, кто хотел вписаться - вписались! До НГ возьмем?

 

Конечно! Что тянуть-то.

 

Давайте возьмём уже, ну отличные же шаблоны)

 

Давайте активнее рекламить складчину. Сейчас выпишутся кто тут для фона, цена выше будет.
Думаю надо брать, уже пол года собираемся