Методика прогнозирования количества забитых мячей и определения валуйности коэффициентов на тотал

Главное чтобы методика от паблика не отличалась!.. Если в поисковике набрать (Как вычислить тотал ТБ2.5 в футболе?) - она выходит.. Автор что скажешь хорошего по этому поводу!.. Понятно конечно, что у тебя также основа будет на статистике голов, но может есть какие другие интересные критерии? (Извини, что на ты)

 

Привет! Данная методика: Скрытая ссылка появилась в рунете довольно давно, автором ее, если не ошибаюсь, является tipbet. Отличия моей методики в том, что я, во-первых, по-другому подхожу к анализу статистики (подход не кардинально иной, но имеются важные различия), во-вторых, я, помимо статистики, анализирую 3 других фактора, которые в той методике не используются.
Проще говоря, если в методике от tipbet используется однофакторный анализ (голая статистика), то я использую многофакторный.

 

Люблю если честно тоталы, особенно больше 2.5. Каждый забитый мяч приносит уйму радости! .
Просьба не затягивать! Очень интересно будет посмотреть!.. Сам по тоталам ставлю в лайве!

 

Мне кажется, большая часть лайв-стратегий основана на ставках на тоталы

 

gambmanager, а ты проводил тестирование своих алгоритмов? Если да, то какие результаты?

 

Данная методика давно используется мной для анализа линии. Я ставлю не только тоталы, но если вижу в тотале явный валуй, то играю его. Соответственно, имея на дистанции положительный результат, я могу утверждать, что методика работает в "+". Точное значение профита я, увы, привести не могу.

 

Готов глянуть и написать отзыв, пишите в ЛС и оставляйте материал.

 

Отправил

 

Да мы знаем, что все "хоккей" будет!
... Давайте объявим сбор. А то очень хочу Вам денег перевести!.

 

Когда будут получены два отзыва, будет сбор. Все должно быть по правилам

 

Только что изучил методику на одном дыхании. Еще раз убеждаюсь, что автор является экспертом в своем деле.
Как и в первом труде, никакой воды, сплошная логика и математика. Много цифр расчетов и таблиц, все объяснено. Прилагается Exсel-файл для проведения расчетов. Я в восторге от этого материала, особенно если учесть стоимость продукта! Единственное, новичкам, возможно, будет трудновато понять весь материал сразу, так как содержание максимально насыщенное - выжимка на 6 страниц, которую другие бы могли растянуть на 100 страниц. Но если прочитать раз 10, то все станет предельно ясно.

От методики «вычисления индикатора тотала 2.5» от tipbet она действительно отличается... можно сказать, что это более правильная, оптимизированная методика, которая учитывает больше ключевых критериев для принятия решения.

Однозначно, она будет полезна практически для всех, кто ставит на футбол. Главным образом, это тоталы, но можно применить и к другим рынкам (автор объясняет, конкретно как).

Сочетание этой методы и учебника по доматчевому анализу - это просто "коктейль Молотова" для "танков" под названием БК!

Естественно, что данный инструмент просто не в состоянии учесть многих факторов, которые не поддаются формализации, но он однозначно поможет вам улучшить проходимость ваших ставок и, как следствие, терять меньше и зарабатывать больше в большинстве случаев. Материал действительно направлен на определение валуйных коэф-ов.

Особенно мощным этот инструмент будет для опытных капперов, которые сами в состоянии найти валуйные коэф-ы, но теперь смогут подтверждать свое мнение математически. Иными словами, этот инструмент можно использовать как подтверждающий и отсеивающий индикатор для любой системы ставок на тоталы... и даже для прогнозов или некоторых других стратегий. Более того, систему можно считать открытой. То есть ее можно дальше дорабатывать и прикручивать дополнительные критерии, что только добавляет ей ценности.

Не могу сказать, что это Святой Грааль, потому что таковых не существует в сфере беттинга и финансовых рынков. Но это просто мега-сильное подспорье в вашей войне против БК.

PS
Помните, что ставки сопряжены с дисперсией, поэтому стоит ориентироваться на длинную дистанцию. Всем удачи и мега-прибылей!

 

gambmanager, загляни в личку, плиз... там я дал совет по тому, как добавить еще один важный критерий, чтобы сделать систему еще более объективной.

 

Андрей, спасибо за отзыв, но вот какой вопрос меня интересует в связи с этим.
Если мы посмотрим на методику tipbet, то увидим, что она целиком и полностью завязана на статистических данных, то есть на результатах игр В ПРОШЛОМ. Вы и ТС утверждаете, что эти методики в чём-то схожи, но взято бОльшее количество критериев ( данных ) для принятия решения. Как я понимаю, эти данные также относятся к прошедшим результатам и событиям. Между тем, в одной из соседних тем ( Ваша новая складчина по торговле на бирже ) Вы совершенно правильно говорите, что нельзя применять статистические методы в анализе предстоящих игр. Между тем, как я понимаю, эта стратегия целиком и полностью завязана именно на статистических данных ( так или иначе ). Нет ли здесь некоего противоречия ? И вообще, как на Ваш взгляд, результаты игр В ПРОШЛОМ будут влиять и определять матчи, которые состоятся В БУДУЩЕМ ?
Насколько вообще возможен такой перенос исходных данных ? Не совершаем ли мы в этом случае ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ошибки ? А то сколько бы и кому я не задавал подобный вопрос никак не могу получить на него хоть какого бы то ни было вразумительного ответа.

 

Не все критерии относятся к статистическим. Самые важные (добавленные) относятся к текущей информации (которая актуальна непосредственно перед матчем). Эти критерии формализуются условно, но их попросту невозможно формализовать идеально.

Вдобавок ко всему, я предложил учитывать еще один условный критерий. Более того, я не сказал, что статистику вообще нельзя учитывать. Я сказа, что ТОЛЬКО ЛИШЬ ОДНУ ГОЛУЮ СТАТИСТИКУ НЕЛЬЗЯ УЧИТЫВАТЬ.
Кроме этого, я сказал, что данный инструмент не может быть идеальным для принятия точных решений, но является хорошим подспорьем и подтверждающим индикатором в руках относительно опытного каппера.

В идеале, данный инструмент нужно сочетать с собственными наблюдениями и решениями, потому что человеческий мозг способен проанализировать гораздо больше информации.

Насчет фундаментальной ошибки, некоторые погрешности будут, но именно ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ошибки не будет.

Все упирается в то, что некоторые критерии трудно или даже невозможно формализовать четко и правильно. Это единственный минус системы, причем ее и любой подобной ей.

 

Вы знаете, прошлое - прошлому рознь. Я сам противник использования статистики прошлых лет, но что касается статистики текущего сезона, то она формирует тренды, НЕ ЗАМЕЧАТЬ которые при анализе просто неправильно. Посудите сами: если тренер с начала сезона прививает команде оборонительный стиль, и первую половину сезона она отыграла, минимально забивая и пропуская, то что будет во второй половине сезона? Команда будет, вопреки наигрываемым пол года схемам, бежать в атаку и оголять тылы, забивая и пропуская град голов? Да, будут отдельные результативные матчи, включающие в себя ошибки защитников и удачу форвардов, когда, грубо говоря, из трех ударов получается три гола, но линия тренда будет такая же - на ТМ. Или еще вот интересный тренд - весенние поля, "изюминка" нашей замечательной Премьер-Лиги. Когда в марте месяце более 70 % сыгранных матчей играются на ТМ, а на ТБ заканчиваются только те матчи, которые играются на более-менее приличных полях: Раменское, Лужники, Казань...
Так вот. Не замечать всего этого и есть ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ошибка, как вы изволили выразиться. При любом анализе, в том числе когда вы работаете со статистикой, нужно включать голову, а не бездумно ставить "по статистике", потому что так было три года назад. Нужно понять, почему именно статистика сложилась таким образом, и если в этом прослеживается тренд, то почва для ставки уже есть.
Это что касается анализа статистики
По поводу остального: если бы вы внимательнее читали тему, то обратили бы внимание на то, что ПОМИМО статистики я использую при расчете и другие факторы. Над этой методикой я работал не один месяц, взвешивал, что-то добавлял, что-то наоборот, убирал, пока не достиг, как мне показалось, приемлемого результата: я попытался учесть все важные факторы, вплоть до погоды, которые являются ДОСТУПНЫМИ. Да, ни одна методика не будет идеальной, ведь мы не можем знать все факторы, которые оказывают влияние на результат, но ведь и букмекерская линия также составляется на основании факторов, лежащих на поверхности, а значит, мы можем соперничать с ней в точности прогноза.


Я не буду говорить, что не преследую коммерческих целей, продавая свои продукты (хотя если бы я хотел только заработать, цены были бы другими, и продавал бы я не инструменты для работы, а стратегии с недоказанной эффективностью, как многие в рунете) - безусловно, я хочу получить вознаграждение за свой труд, но я также хочу чему-то научить других людей, в том числе думать и анализировать все самостоятельно, а не полагаться на очередную чудо-стратегию, которая в конце концов вгонит их в минус.

 

Андрей, спасибо за отзыв! Кто может подсказать второго компетентного человека, у которого есть время ознакомиться с методикой и оставить отзыв? У Night Shift, как я понял из соседних тем, времени не очень много...

 

Yaser Yaserr в теме, спроси у него.

 

100% согласен. Вот как должны выглядеть посты реально компетентных людей, а не как размазывание соплей по бороде в попытках увильнуть от ответов (к сожалению, есть у нас на форуме и такие господа, которые строят из себя экспертов и раздают советы, хотя сами ни аргументом, ни делом не подтвердили свою состоятельность... brat2000, это я не про тебя).

 

Правильно ли я понимаю, эта стратегия применима классическому футболу. А в других разновидностях футбола применима? например, пляжный, американск. . Спасибо