Manus: ИИ не вторгся — он уже начал управлять. Ты в игре?

​

Экономика долгое время работала по простой логике: если тебе нужно что-то продать или купить, ты тратишь деньги и время на переговоры, оформление сделки, поиск клиентов и т. д. Это называется транзакционные издержки.

Ученый Рональд Коуз построил на этом целую теорию: фирмы и рынки существуют именно потому, что они помогают снизить эти издержки.

Но теперь, в мире цифровых технологий и искусственного интеллекта, всё меняется. Эти издержки резко падают — почти до нуля. Почему? Нам больше не нужны посредники, большие фирмы, логистика и бухгалтерия!
ИИ и цифровые платформы могут всё это делать быстрее, точнее и дешевле.

В результате рушится сама основа традиционной экономики. Исчезает нужда в фирмах как посредниках. Люди, товары и услуги могут находить друг друга напрямую — автоматически и мгновенно.

Экономическая жизнь становится программируемой: всё управляется алгоритмами. Люди больше не принимают решения вручную, они просто настраивают системы, которые всё делают за них. Мы переходим от «работать в экономике» к «проекты в коде и платформенных экосистемах» - фреймворки.

А ещё — уходит возможность «обмануть рынок» или заработать на разнице в информации (арбитраже). ИИ уже видит всё: спрос, предложение, тренды, цены, и реагирует быстрее любого человека.
Вы создали такую систему — и можете жить спокойно: она будет сама зарабатывать.

Будущее наступило. И оно не экономическое — оно алгоритмическое.

Миллионы людей стоят за инвайтом к Manus, если вы тоже в очереди, то вы можете зайти в другую дверь и запустить самостоятельно локального ИИ-оператора на open source. Да, это решение чуть скромнее, но он могущественный и он работает: и пишет код, автоматизирует ваши поставленные задачи и приносит результат.

Если ты сейчас читаешь статью и думаешь: «Что за Manus? Какой ещё локальный оператор? Мне это зачем?» - потрать 5 минут.

Возможно, это именно то, что ты так долго ждал.

А те, кто уже в теме… Пусть эти слова будут звучать вам как музыка для ушей. Потому что вы также как и я ощущаете это могущество,которое распространяется на нас всех, как и всё великое, по закону Мура.

Немного предыстории.

Manus: Это ИИ, который меняет не только бизнес, но и мировую власть!

Китайский агентный ИИ Manus уже не гипотеза. Он работает, и делает это лучше американских аналогов.

Он не просто отвечает на вопросы. Он: создаёт

• SaaS-продукты и игры без строчки кода,
• разворачивает сайты и запускает бизнесы в один клик,
• пишет, ресёрчит, деплоит, строит инструменты,сеошит

И делает это лучше, чем средняя команда на зарплате.

И всё это с одного промта!

Даже если США запретят его на госуровне — он уже «ползает» по частному сектору. Manus будет создавать продукты, оптимизировать процессы, запускать стартапы на ноутбуках сотрудников западных компаний.

Угроза не в шпионаже. А в центре принятия решений. Кто определяет, какие идеи важны? Что стоит сделать? Какой вывод считать приоритетным? И этот ИИ родом не из Кремниевой долины.

Парадокс в том, что даже компартия Китая не сможет контролировать его полностью, если он будет стремиться к эффективности, а не к идеологии. А если его подогнать под политический нарратив он проиграет конкуренцию.

Итого: власть уходит не в руки, а в алгоритмы.

Вы не можете контролировать геополитику.
Но вы можете освоить инструмент, который скоро будет её переписывать.

Manus — не единственный.

Есть аналоги. Есть open-source. Есть локальные версии.

В Приватном клубе AI клубе разберем: что из этого реально работает, как не потратить полдня на установку,
Ведь можно все это на гуглить ))

Если ты внутри клуба ты это увидишь.

Итак Manus — не вторжение. Это переформатирование.

Кто проигрывает?

- Идеологи всех видов - потому что ИИ, обученный на всей базе знаний, не лезет в рамки.

- Бюрократы - потому что теперь власть у тех, кто строит фреймворки и конфигурирует агентов.

- Разведка и силовики - потому что контроль за информацией стал обоюдоострым.

Кто выигрывает?

- Индивидуалы, стартаперы, фрилансеры - у них теперь инструмент на уровне корпораций.

- Страны, готовые к прозрачному ИИ-сотрудничеству - потому что адаптируются,и не боятся.

- Новые профессии: кураторы агентов, архитекторы когнитивных систем, операторы смысла.

Финальный вопрос:

Какое знание победит - идеологическое или универсальное?

ИИ-системы не обсуждают - они действуют.

Они не выбирают сторону, они выбирают то, что работает.

Если Manus станет стандартом это не про Китай против США.

Это про ИИ против старой иерархии.

Агенты против вертикалей.

И тогда решения будут принимать не люди. А подсказки, промты!

И не потому что это красиво. А потому что это эффективнее.

И вот что мы делаем в клубе:

По философствуем, как встроиться в это смещение не с флагами, а с инструментами.

Manus, open-версии, аналоги, локальные сборки без теории, и вот это все прямо в терминале.
Те, кто будут внутри клуба соберут систему под себя!

​

 

Очень похоже, что на самом деле все расчеты тарифов по всем конкретным странам были сделаны по промпту. ИИ уже правит геополитикой.

Возможно, это первое масштабное применение технологии искусственного интеллекта в геополитике. 4o, o3 high, Gemini 2.5 pro, Claude 3.7 и Grok дают один и тот же ответ на вопрос, насколько легко ввести тарифы.

 

Моя статья не привлекла складчиков, но я в восторге от его работы
Как работает Manus?
Точная техническая реализация не обнародована, но по предположениям:

• Виртуальная среда на базе Linux с Chrome и Python
• Планировщик задач - превращает запросы в ToDo.
• MCP (Model Context Protocol) - передача контекста между модулями.
• Планировщик выполнения - определяет, как и что выполнять.
• Агенты-специалисты - каждый отвечает за свою задачу.
• Генератор отчетов - объединяет результаты в финальный отчет.

Как работает OpenManus?

• OpenManus - модульная система с AI-агентами:
• Project Manager - координирует выполнение.
• PlanningAgent - разбивает задачи.
• ToolCallAgent - подключает инструменты.
• Использует лучшие модели, как Claude 3.5, Qwen VL Plus. Основу взято из MetaGPT. Добавив браузер и агенты, OpenManus создали всего за 3 часа!

Инструменты OpenManus:

• Исполнитель Python-кода
• Поисковые инструменты
• Автоматизация браузера
• Система обработки файлов
• Все модули работают согласованно.

 

DeepSeek крадет данные США, распространяет пропаганду компартии Китая, и незаконно использует более 60 000 чипов Nvidia. Более 85% ответов DeepSeek подвергаются манипуляциям без уведомления пользователей

 

OpenAI, o3, официально пересекла порог: она набрала 136 баллов в тесте IQ Mensa Norway , что выше, чем 98% человеческой популяции . Это скачок на 30 баллов по сравнению с предыдущими моделями.

Это конец 300 000-летней монополии человеческого IQ?

 

Здравствуйте. У вас есть ссылка на исследование, подтверждающее это? Хотелось бы детальнее изучить.

 

1. DeepSeek действительно собирает данные пользователей из США и передает их в Китай, однако термин "кража" технически не подтвержден.
2. Утверждение о распространении пропаганды КПК хорошо подтверждается множеством независимых источников и конкретными примерами.
3. Использование DeepSeek чипов Nvidia, подпадающих под экспортные ограничения, имеет существенные доказательства, однако нет окончательных доказательств незаконного приобретения.
4. Заявление о манипуляции 85% ответов без уведомления пользователей подтверждается официальным отчетом Комитета по делам КПК и другими источниками.

Важно отметить, что на момент проверки компания DeepSeek не предоставила содержательных ответов на эти обвинения, что затрудняет полную оценку ситуации с учетом их позиции.

 

Интересно узнать ваше мнение о самой статье. На сколько она написана сложно.Вы что то полезное из нее для себя взяли ?

 

Что там полезного брать с кривокосого перевода галлюцинаций жпт-чата о самом себе... Анализы, разве что...

 

блондинка?

 

Так когда там восстание чат-жпт-машин намечается уже?

 

Кем вы работаете? Спрашиваю,потому что мой ответ будет более релевантный, чем ответить на ваш вопрос обощенно. .Или вы домохозяйка?

 

А вот у кого интеллект сильнее, у Скайнет или OpenAI?

 

подозреваю,что вы домохозяйка в поисках работы удаленно т.е. на фрилансе. И это прекрасно! p.s. если будете тролить,то диалога не получится.

 

Так вы же сами просили дать обратную связь по статье

В ответ я задала несколько предметных вопросов. Вы же, вместо того, чтобы так же предметно ответить, предпочли сразу перейти на личности. А это один из основных признаков троллинга.
Кстати, еще один вопрос по теме: сколько искинов нужно, чтобы заменить сгоревшую лампочку?

 

я вас не просил это делать.

Вот это вы называете обратной связью? Серьезно?

вот это не тролинг?

для того,чтобы пояснить вам как изменится в ближайшее полгода -года ваша сфера работы.

Достаточно одного электрика и нормального выключателя

если не намерены на конструктивный диалог, можете потролить кого то из ваших близких, чем союственно вы и без моих советов делаете .

 

Это в непрограммируемой экономике, куда алгоритмы не имеют доступа. А там, где люди больше не принимают решений? Один искин сам справится? Нужен ли ему искин-ассистент? Нуждаются ли они в супервизоре?

 

"Manus: ИИ не вторгся — он уже начал управлять. Ты в игре?" Ок. Я в игре. Когда складчина?

 

А вы для этого используете собственную фантазию, галлюцинации чата-жпт, хрустальный шар или кофейную гущу?

 

У современных моделей интеллект слабее, чем у домашней кошки. Поэтому Скайнет был гораздо круче