Манибэк за бесполезные темы

Решил тут правила почитать, в частности, зачем нужен гарант и оказалось, что возврат денег за материал, который не соответствует обещаниям (не даёт нужной прибыли, нужного качества, нужной скорости etc) вообще правила не предусмотрен.

​

А почему так? Уж хотя бы для авторских раздач этот пункт должен быть чётко прописан: пообещал-не выполнил-манибэк.

По-моему, и для всех остальных складчин должно быть также, т.е. в обязанностях орга нужен пункт о том, что при плохом качестве материала необходимо постараться добиться манибэка от продавца.
Чтобы форум не страдал от возврата денег пострадавшим, %% в фонд портал возврату подлежать не должны. А вот с оргами, на мой вкус, лучше наоборот, если манибэка не удалось добиться - %% орга уходят обратно к оплатившим (лишний стимул прекратить организовывать складчины на барахло), если удалось - премия орга удваивается, а остальная сумма делится на оплативших и возвращается им.

Ничего сверхсложного в этом нет, а обманутых стало бы хоть немного меньше. Тут ведь, почти каждый рядовой складчик хоть раз да потратил деньги на покупку некачественного товара, т.е. просто выбросил деньги на ветер.

P.S. Если я проглядел и в правилах уже есть такое, прошу дать прямую ссылку.

 

Казалось бы, при чём тут качество материала к оргу? Орга нужно пинать за качество организации и обработки выдаваемого материала.

 

На счёт авторских складчин соглашусь т.к тут уже идут сделки внутри форума.

А вот на счёт обычных складчин полный бред, уж извини)))
Просить манибэк, не просить дело каждого орга, по факту ты получил материал, оплатил. Как ты собираешся и кому доказывать что материал шлак и не стоит своих денег непонятно (потому что на информацию нигде нет определённых прайсов по ценам), арбитражу вм? На таких условиях все орги разбегутся)))

 

Позволь с тобой не согласиться. Просто не стоит участвовать в сомнительного рода складчинах и не будет проблем.

Это вероятно и относится к авторским. В обычных складчинах орг лишь выкупает и раздает.

 

ты сначала проведи 1-2 складчины, потом и предлагай свою утопию.

 

Уважаемый, Вы предлагаете совсем уж коммунизм, это было бы слишком хорошо.
А общеизвестно, что когда всё время хорошо, то это тоже очень плохо .
Боюсь, после такого гипотетического нововведения весь авторский раздел
складчины можно будет смело закрывать раз и навсегда.

P. S. Разумеется, данный тезис относится только лишь к авторским складчинам,
во всех других разделах происходит лишь передача материала от оргов
к складчикам.

Безусловно, с этим нельзя не согласиться когда речь идёт о тематических складчинах.
Но вот когда речь заходит об авторском разделе, то здесь есть некие, скажем так, нюансы.

Сомнительного рода складчинах, говорите Вы ? Дальше продолжать не буду, уверен, Вы
прекрасно понимаете, что именно я хотел сказать дальше по этому поводу.

P. S. Уберите голосовалку, она вообще ни к селу ни к городу, ни о чём.

 

Так продолжи. Я например, покупаю на ресурсе книги и продукты о маркетинге и рекламе.
Процентов 70 авторских складчин - шлак.

 

Как я понимаю, здесь речь идёт сугубо об информационных продуктах,
здесь какие вопросы могут быть к оргам.

Так вот чел и предлагает ввести, скажем так в общем случае, некую ответственность,
своего рода гарантию на авторские складчины.
Например, почему бы не обязать авторов таких складчин, скажем, размещать
депозит на сумму предполагаемых сборов на счёте гаранта/форума. И по выходу
уже смотреть что к чему. Согласитесь, это бы в разы, на порядки увеличило бы
качество материала. Автор сто раз подумал бы, прежде чем что-то продавать людям.
Это, разумеется, как один из вариантов. Таковых можно продумать множество.
Тут главное желание всех заинтересованных лиц. Прекрасно отдаю себе
отчёт в том, что на это никто не пойдёт, но помечтать-то можно .

 

Как написано в правилах, участие в складчинах - на свой страх и риск.
Риск либо материал УГ или ОРГ пропадет.

 

Ответ уже был дан, читайте:
1) http://v21.skladchik.org/threads/Неправильное-восприятие.14124/
2)http://v21.skladchik.org/threads/Дешево-и-еще-дешевле.3114/