Компонент Joomla SMS

под версию 2.5 работает? исходный код открыт?

 

Да и да

 

Maximums , организуй!

 

xander, WMR плиз)

 

а можно узнать принцип его работы? какие тарифы на рассылку?

 

Игорёк Ii принцип работы указан по ссылке в первом сообщении, а тарифы на рассылку полностью зависят от выбранного вами смс-агрегатора, не хочу далеко забегать вперед но на примете если парочка операторов с очень низкими ценами, после покупки поговорим об этом подробнее

 

ну если за рассылку все таки придется платить то есть бесплатные решения

 

Игорёк Ii нет у меня желания спорить с очевидной глупостью, ведь если бы ты знал бесплатные решения для массовых смс рассылок то наверное давно бы пересчитывал пачки долларов где-нибудь на тёплых пляжах. Но даже если мы все дружно наденем розовые очки и поверим, что бесплатные решения есть, никто не мешает тебе поделиться этим открытием с нами, и после покупки скрипта я подключу этих провайдеров к компоненту.
А если по делу, друзья, давайте не будем ждать момента пока и на этот чудесный компонент будет наложена авторская защита, а в конце следующей недели начнём собирать взносы.

 

xander, ждем реквизиты... можно уже приступать к сборам

 

xander, давай брать, а то и тут свинью подложит автор компонента с лицензией на домен.

 

Купил их компонент и модуль, теперь там возникла проблема. Новая версия программы идет с привязкой к домену, а лицензия только на один домен.
Организатор узнай пожалуйста как обстоят дела с этим продуктом, есть ли смысл так покупать. потому что тоже купили в складчину, теперь не знаем что делать...

 

ты говоришь о компоненте биллинга, здесь идёт речь о другом продукте.
по информации от автора лицензированию на один домен на текущий момент подлежат только два его компонента это биллинг в новой версии и джумла компонент млм-пирамиды.
просьба воздержаться от беспочвенных предположений и исходить из того что у нас складчина на открытый продукт.

 

ага, вот только купленный вот тут продукт тоже по идее не должен быть привязан к домену - но как оказалось на практике хрен. автор поймал звездную болезнь и теперь, несмотря на то, что написано на его сайте привязывает компоненты к домену.. так что тут стоит уточнить

 

я думаю правильнее все-так было бы узнать, а потом покупать. Договорчик потребовать с автора продукта и условия лицензионного соглашения. Если у автора вообще право торговать программными продуктами по кодам деятельности.
Если автор продукта читает переписку, советую ему купить таблетку от жадности. Хотел для организации покупать у него несколько компонентов. То теперь передумал...

 

krammer я не понимаю нездоровой суеты которая здесь происходит. Почему вы решили что у автора я не узнал о привязке к домену?
повторюсь складчина происходит на продукт с открытым кодом, условия лицензионного соглашения есть у автора на сайте, оплачивая программный продукт покупатель соглашается с условиями данного договора, там чётко прописано какие компоненты продаются с закрытым исходным кодом, их как я писал выше всего два - биллинг и млм-пирамида.
Давайте смотреть реальности в глаза, мы здесь собрались не для того чтобы учить продавца как надо торговать его товаром, не для того, чтобы как старые бабки трясти кулачками и с негодованием грозиться жалобами в ООН. Нам нужен интересный компонент, на текущий момент нас устраивает функционал скрипта и условия на которых его продаёт автор(с открытым кодом), если не будем на ровном месте препираться и создавать непонятную движуху, то в ближайшее время получим то, зачем мы здесь собрались.

 

насколько я понимаю, в данном случае автор выпустил обновление, которое расценил как достаточно важное и поэтому пересмотрел условия продажи или он поклялся до пенсии безвозмездно обеспечивать расширение функционала? В конце концов он мог вообще обновление не выпускать. Не подумайте что я его защищаю, просто ход мысли вашей понять пытаюсь. Он что, ввёл вас в заблуждение и оплатив вы сразу получили закодированный скрипт? Тогда почему нет абузы у него на кошельке?

 

Потому что не я организатор той складчины, и на сайте по прежнему размещены данные о условиях продажи и привязке домена только 2-х продуктов. Орг пытался с ним решить этот вопрос, но по факту имеем совершенно не то что ожидали

 

прямо вынос мозга какой-то, я вижу складчину в которой ты участвовал, судя по отзывам там люди довольны. Значит компонент изначально всё же получен в открытом виде. Да или нет?
Объясни по человечески в чём проблема то, на сайте автора уже как месяц объявление о том что 2 продукта закодированы и слово "по прежнему" здесь не очень уместно, он разве закодировал ещё что-то и не написал об этом?