Книги (3 штуки) [Юрий Дружбинский] [Повтор]

Первые две книги есть в паблике.

 

"Не очень" - это слишком мягко сказано.
На складчике есть первые две из списка (было две складчины, во второй по отзывам качество лучше).
А вот третью даже в офлайне, к сожалению, не нашел.
Если тут будет хорошее качество сканов - будет интересно.

 

Я тоже надеюсь на хорошие сканы. Читаю сейчас те, что из паблика - мрак! (это я про качество, сами книги - супер!)

 

Третья книжка - это первая проба последующих двух книжек.
Из "Англииского для своих" сделали две

Там нет нового материала. Не надеитесь зря.

 

Лилу, не надеюсь. У этого автора достаточно необычная подача. Как бы "дерганная", разнонаправленная. Материал хороший, но не совсем структурированный (несмотря на заявленную "алгоритмичность"). Например, по тренингу приходится сперва делать подробный конспект. После этого самостоятельно структурировать эту инфу в "картах".
Разные книги просто помогают досмотреть то, что в каком-то другом месте было недостаточно доходчиво/наглядно дано. А так, естественно, ничего нового

 

не... я имела в виду, что была сначала одна книжка. А потом материал из нее был разбавлен и разросся на две книжки. То есть две новые содержат в себе "один в один" материал первои + новое.
Я тоже в свое время за неи гонялась. Но когда купила, то увидела, что материал дублируется в двух последующих.
Поэтому из уважения к Дружбинскому - а он мне очень нравится, с удовольствием приобрету электронныи вариант первого издания.
Но в информационном плане это дубликат, которыи целиком содержится в обновленных двух последующих изданиях.

 

Спасибо за пояснение. Тогда и я поясню подробней
Когда начал знакомиться с автором, успел отсмотреть в режиме первого ознакомления 10 уроков. А затем прочел 12 глав первой книги (первой в списке выше).
И отметил, что содержательно почти все повторяется. С одним "НО"...
В разных материалах по одной теме акценты несколько смещены. И такое даже не слишком существенное "смещение" (примеры, доп. информация, замечания по ходу) помогает полнее понять, уловить принцип, логику методики.
У первой (по времени) книги и последующих, вероятно, разные редакторы/корректоры, что существенно влияет на конечный результат. Да и сам материал в процессе "разбавления" тоже несколько изменился.
Посему используя весь возможный контент от данного автора можно получить / уразуметь больше.
Так что первая (по времени) книга лишней не будет. Велика доля вероятности, что в ней тоже найдутся некие "жемчужинки", помогающие в освоении методы автора.
И да, мне он тоже нравится. Сейчас из русскоязычных преподавателей лично для себя "оставил" всего трех. Дружбинский среди них на первом месте .
Все остальные материалы - уже от зарубежных авторов.

 

В каком они формате будут?

 

А какие остальные два нравятся?
Я тоже фанат Др-го, покупала его курс за полную цену и довольна как слон.
Книжки кстати, покупала тоже. Но в электронном виде для меня читать удобнее.

 

Ну, мои предпочтения основываются на личном опыте, на имеющихся задачах и собственном представлении о процессе изучения иностранных языков.
Потому для паблика это навряд будет полезно.
Как дорасту до ЧК и если в том еще будет необходимость, сможем обсудить в ЛС

Если кратко, при освоении языка "с нуля" универсальные материалы/методики от признанных языковых курсов - малоэффективны. Ибо пишутся "обезличено", сразу для всех (для славян, китайцев, арабов и т.д.). Без учета "формулы" языка обучаемого. К тому же материал не структурирован и представляет собой фрагменты мозаики (почти всё мерфиподобное материалы). Которую потом еще каким-то непонятным образом надобно сложить в своей голове (самостоятельно).
И это не говоря о "простых" системах бездумного повторения (Пимслер, Ассимиль и подобные) - времени тратится много, есть иллюзия прогресса, но по окончанию понимаешь, что кроме заучивания примитивных речевых оборотов больше ничего не получил.

На начальном этапе обучения больше подходит преподаватель - носитель твоего же языка. При этом его задача как можно быстрее и полнее донести до обучаемого картину иностранного языка через призму родного (начиная от доходчивых пояснений на понятном языке, а не жестов и заканчивая обращением внимания на отличия между изучаемым и родным языком). Многие русскоязычные преподаватели являются русскоязычным подобием систем типа Мерфи - усредненная мозаика. Либо выпускают какие-то узконаправленные материалы (по предлогам, глаголам, идиомам и пр.)
А Дружбинский и еще некоторые - дает общую картину. Успешность всего процесса обучения зависит от полноты и доходчивости именно такой первоначальной картины. Остальное уже можно брать у англоязычных авторов. Которые, не в обиду нашим, дают и более качественный, и более доступный (в т.ч. и по стоимости) материал.
Вот примерно так.

Естественно, вышесказанное - глубоколичная "имха"

 

Хорошо вы вербализовали. Мне из всех распробованных Др-й понравился своей системностью как раз. Правда, когда обучалась на его онлайн-тренинге, то он гнал как сумасшедший, огромные уроки, огромные домашки, что было нереально для обычного работающего человека осилить, разве что для для школьника, студента или домохозяйки. Но от объяснений осталось ощущение глубокой вменяемости. Вот планирую по второму кругу спокойно пройти, и именно его уроки отработать, прежде чем дальше двигаться.
И все-таки интересно, какие еще два имени у вас на особом счету. Назовете?

 

Это очень верно подмечено

Не следует забывать, что любой автор пытается преподнести свою систему как "простую".
Ознакомиться (разовый просмотр) - это быстро. Я вообще делаю это в ускоренном темпе (в 1,5 - 2,0 раза, зависит от темпа речи автора).

А вот проработка до результата требует намного большего времени. Либо конспект + последующее составление "ментальных карт", либо многоразовый (4-5 раз) просмотр. Что занимает от 8 часов и более на один урок. + упражнения на отработку ("тренажеры").
Но на сейчас такие вложения сил и времени считаю возможным для Дружбинского и Счастливой (это второй автор в моем персональном "хит-параде" - речь о комплексных методиках, закладывающих базовое представление о языке, от русскоязычных авторов).

Собственно, будучи взрослыми человеками мы ведь догадываемся что прям совсем-совсем "простых" методик не может быть. По определению. Если и доходчиво, то все одно требуется вложить время и усилия. Без этого ничего не получится.

Именно по причине целесообразности многократного "массажа мозга" вступил в переписку в этой теме по поводу, что "лишняя" книга от этого автора лишней не будет.

Ещё раз подчеркну, что мой "хит-парад" составлен исходя из личных задач, понимания и имеющегося опыта. Т.е. чистое IMHO. Хотя и основывающееся на ознакомлении с разными материалами и сравнения их действенности.


И ещё одно замечание. Дружбинский на сегодняшний день, пожалуй, наименее искушенный (почти не искушенный) в "лоховодстве" автор. Лоховодством называю искусственное выстраивание длинных цепочек продуктов (ради увеличения продаж).
Потому и получаем достаточно компактную и содержательную программу.

 

Так а в чем проблема назвать авторов? Может они подойдут и другим? Вот Дружбинский же многим понравился.

 

В рамках темы данной складчины это неуместно.
Здесь обсуждается Дружбинский. Что было сказано, относится к данному автору. В частности, к его книгам, что и является темой данной складчины.

 

Вынужден повторить вопрос в каком формате будут книги?

 

1. там нет орга - стало быть вопрос никому.
2. Можно предположить - обычное сканирование, как всегда. Можно заранее у орга попросить сырые сканы и сделать любои формат себе самому, если у орга предпочтение, например pdf, а у тебя другое.
3. Но в складчине заявлена книжка, которои нет в продаже. Поэтому судьба данного Повтора под большим вопросом. Поскольку в наличии этои книжки была изюминка

 

Когда создавал тему, 3я книга была в наличии в букинистическом варианте. Сейчас ее уже нет((

 

Ох, грусть-печаль. Тоже гуглил-гуглил третью книжку - не выгуглил. Раньше искал в офлайне - тоже не нашел.
Но если у кого нет первых (в списке) книг - надо брать их.