Как создать мультфильм с нуля [Фоксфорд] [Салават Конурбаев]

Автор из Союзмультфильма, преподает в детском лагере Артек. Харизматичный, сам как персонаж мультфильма. Скорость как раз для детей. (Общение с ребятами в чате не дает им заскучать +обратная связь.)
Со звуком были проблемы первые лекции: микрофон слишком близко, жевачка).
Сама теория понравилась. С темой мультипликации знакома, но нашла здесь интересную новую информацию. Показано многообразие из чего можно сделать мульты.
Преподаватель подготавливает психологически ребят к спокойной реакции на возможный хэйт их произвений. Это важный момент. Всем не угодишь.
Много примеров мультфильмов не понравилось: есть тяжелые психоделические (в 2), обнаженщина в нескольких произведениях (в 4), тема смерти (в 2). Уроки не для маленьких детей, должно стоять ограничение может 12-14+.
По работе в программах –поверхностный урок.

Очень слабый курс, настолько слабый и бесполезный, что не стоить тратить детское время на это.
Что не понравилось:
1. Ужасное качество звука. Микрофон преподавателя фонит, нет шумоподавления, слышно все глубокие вздохи, чавканья, причмокивания и похрюкивания.
2. Не очень хорошее качество видео, порой плохо видно, что он пишет на доске и тем более, что рисует.
3. Преподаватель на протяжении всего курса жует в камеру. Это просто отвратительно.
4. Попутно постоянно смеется, прерывая повествование из-за того, что отвлекается на чат. Таким образом, рассказ выходит очень рванный. Если человек не видит перед собой чат или во время трансляции в него не смотрел - у него создастся впечатление, что преподаватель слабоумный.
5. Преподаватель туго формирует мысли, его объяснения полны воды и неуместных примеров.
6. Преподаватель часто впадает в ступор. Например, он начинает приводить примеры персонажей-помощников и не может их вспомнить. Несколько минут его тупняка мы наблюдаем :) Единственное желание, которое возникает - промотать скорее или закрыть курс вовсе.
6. Объяснения очень общие из разряда: хороший персонаж - круглый, плохой персонаж - угловатый; хороший персонаж - светлый, плохой - темный.
7. В целом у курса очень плохая структура повествования. Например, в лекции про сценарий - много времени уделяется объяснению конкретных приемов анимации и изобразительных приемов, но никак не сценарию. Ощущение, что автор говорит о том, что вспомнил в текущий момент.
8. Лекция связанная с технической стороной вопроса (работа в софте) по степени полезности сопоставимы с видео на ютубе сделанными детьми дошкольного возраста. Отсутствует всякая структура и адекватные объяснения. Для человечка, который впервые увидит софт все будет непонятно и отталкивающе сложно.
9. Лекции очень затянуты. Идут час или полтора, и не несут в себе толком никакой информационной нагрузки. Каждый урок спокойно можно уместить в минут 20-30, но они настолько растянуты именно из-за манеры изложения материала лектором.
Что понравилось:
1. Мультфильмы и короткая анимация, показанные на курсе.
Прошу прощения, если мой отзыв показался источающим негатив, прежде всего мне бы хотелось, чтобы он был полезен для Вас! Желаю хорошего настроения и творческих успехов :)