Как гарантированно не попасть в Армию. Заработок на призывниках.

Складчина: Как гарантированно не попасть в Армию. Заработок на призывниках.

Здравствуйте.
Начался весенний призыв. Предлагаю Вашему вниманию мой мануал о том как гарантированно не уйти в призыв и провести год жизни как хочется а не как скажут.
Для кого актуально:
1. в первую очередь для самих призывников - если отказывают в отсрочке/поступают в вуз/отказывают в АГС/семейные обстоятельства/нет желания служить
2. для тех кто хочет предоставлять платные услуги по отмазу от армии

О чем:
О том как совершив ряд последовательных действий не попасть под призыв. Метод универсальный и подходит абсолютно каждому. Вопросы подкупа врачей или военкомов, увечий, уклонения, покупки военного и билета и прочей сомнительной деятельности в нем отсутствуют. Все опирается на законодательство. Если у человека нет никаких законных оснований не пойти в Армию, то данный мануал поможет в этом.

Что из себя представляет:
Подробная инструкция с алгоритмом действий состоящая из 12 страниц (1 стр - вступление, 6 страниц описания всех возможных вариантов и 5 страниц образцов документов с пояснениями....и вкратце о том что необходимо если решили заработать на этом)

Мануал самодостаточный - последующих консультаций не потребуется, предельно ясно все расписано. Но в случае необходимости готов проконсультировать - безвозмездно.

В сети видел подобное, но урезанное - только общий принцип, а вот конкретика за отдельную плату на каждом этапе, и некоторые моменты вообще не освещены. Написано мной лично, по собственному опыту, да и чужому тоже.

ЦЕНА благотворительная)
фиксированный взнос с одного участника 1000 р.
(откуда она взялась? это стоимость одной юридической консультации - которая всегда будет под рукой)

 

Самое время проходить проверку до результата да?

 

ищу гарантов для проверки

 

Для какой страны?
а не уголовщина ли уклонение от призыва?

 

Для РФ только.
Уклонения нет, даже наоборот - нужно общаться с РВК))

 

Хорошая попытка военком

 

Дайте две! Срочно!

Железобетонно, вопросы типа а не школьник ли это собрал паблик и решил сумничать мгновенно отпали. К слову, ты юрист?

 

Да я юрист. Сам испробывал данные возможности когда был призывного возраста, и не только я - из знакомых уходили только добровольцы.

 

Отзыв.
Был получен материал. Идея данного информационного материала заключается в том, чтобы каждый раз подавать на военкомат в суд, тем самым делая себе такую "отсрочку" еще на один призыв. И так, до тех пор пока, цитата автора, "большая вероятность что РВК забьет и оставит в покое (как в моем случае)". Facepalm*. Ну или до 27 лет промышлять такой схемой.

Не знаю, в каком бреду должен был быть наш "юрист" - автор, чтобы выдумать все это.
В соответствии с п.1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Схема автора незаконна и может привести к весьма плачевным последствиям. Есть намного эффективнее способы для Законного освобождения от службы в армии, с последующем получением военного билета - это освобождение от армии по здоровью. По своему опыту могу сказать, что вообще судиться с военкоматом можно и нужно, например в том случае, если у призывника осталось мало времени, и его уже призывают. Или же, если права призывника были нарушены. В таких случаях составляется грамотно вся документация для подачи заявления в суд, есть такая практика, все это делается для того, чтобы в следующий пизыв уже на законных основаниях освободить призывника, с последующим получением им военного билета, как правило с категорией годности "В" (ограниченного годен к военной службе).
Но если кто то хочет самостоятельно судиться с военкоматом, используя паблик шаблоны заявлений автора, для того чтобы каждый раз получать мнимую "отсрочку" от призыва в армию, то вы не просто рискуете, вы в самом худшем случае сможете понести ответственность за такие действия. Повторю еще раз, есть намного проще и эффективнее способы, для того чтобы решить вопрос с армией, и это способы на 100% законны и подойдут многим. Используя же схему автора, вы даже законного освобождения от армии не получите, вы не получите военного билета, вы получите сплошную нервотрепку с сомнительным исходом. Нужна ли вам эта игра в рулетку?

Данный материал Никому рекомендовать не могу, ни к изучению, ни к применению.

 

Да уж....видимо человек оставивший отзыв очень компетентен в этой тематике)), даже несмотря на то что про законность и злоупотребление правом в ЛС я ему все объяснил.Не спорю - торговля военными билетами занимает свою нишу,
только про стоимость он почему-то скромно умолчал. А она в районе 100к а не 500 рублей как у меня. Конкуренция она такая)))

 

То, что ты мне написал в ЛС не отменяет законы ГК РФ, статьи я скинул выше. Чтобы знающие люди поняли, кто тут липовый юрист, привожу твою цитату из личной переписки:

После этих слов твоя компетенция "юриста" весьма сомнительна. Сам факт того, что будут разные обращения и основания, это никоим образом не обеляет твою схему перед законом.
Или ты серьезно считаешь, что со стороны даже мысли ни у кого не возникнет, что из года в год, подавая беспочвенные заявления в суд, ты уклоняешься от призыва? Твой случай не показателен, про тебя в военкомате забыли, как ты пишешь. Это игра в русскую рулетку. Повезет или не повезет.

А при чем здесь вообще торговля военными билетам? Я ни слово про то это не писал. Прекращай придумывать.

 

Бессмысленная дискуссия. Понимание и применение норм права на практике у тебя теоретические. Ты вводишь людей в заблуждение о незаконности ссылаясь на статью которая определяет пределы осуществления права. Незаконность в защите своих интересов? Опять же, сказал А говори и Б - про какие последствия ты писал выше? Конкретно, по пунктам...сам знаешь что уклонения нет.
Про более "эффективные способы" получения военного билета по состоянию здоровья - у кого беда со здоровьем итак его получат, а тем кто здоров что делать))?....вот благодаря таким спецам как ты парни отдают бешенные бабки помагальщикам и чинушам с врачами, хотя есть способы проще и дешевле в тысячу раз.
Я не говорю что ты намеренно пытаешься очернить, скорее всего не разбираешься полностью либо вообще далёк от этой сферы. Есть теоретические мнения а есть практика - если поискать то можно найти сотни положительных примеров...и ни одного нигативного. Почему так? На это пусть спецы ответят, они все знают
На этом закончим палемику.

 

Оспаривать решение в суде не незаконно, но это никак не универсальное решение проблемы для всех. Вопрос в другом - так ли необходим такой геморрой? Избегать получения повесток, проживая не по прописке, намного проще, не правда ли? Хотя это тоже не универсальное решение для всех.

 

Уклонение это - неявка по повестке на убытие в войска (после решения о призыве), а не служить - это не уклонение, и это не противозаконно. Решение о призыве сначала приостанавливается по причине оспаривания этого решения в суде, а затем отменяется поскольку сроки призыва закончились. Но не так всё просто как может показаться какому-нибудь вчерашнему школьнику. Например, со множеством различных оснований для оспаривания (на каждый-то призыв) - вот тут сомневаюсь, что дело в шляпе.
Если же сам автор использует слово "уклонение", то это однозначно теоретик.

 

Какое у тебя образование и сфера работы помимо проверок материала? - чтобы людям было понятно как ты пришел к таким выводам. Так же хочется увидеть ответ по поводу последствий ст. 10 ГПК. Отзыв ведь должен быть развернутым а не голословным.

 

JusticeForAll, тут не ты мне вопросы задаешь, а тебе задают вопросы. По делу отвечай и пиши, если имеешь свою точку зрения.

 

Отзыв предполагает проверку автора на вшивость. Вот как только докажешь, что каждый призыв отменял решения о призыве (как только выложишь проверяющим все судебные решения свои и своих друзей), тогда может и будет, о чем с тобой говорить.

 

Вырвано из контекста - можно на каждом, каждый случай индивидуален и может затянуться на несколько призывных компаний, кому-то достаточно один призыв пропустить (в случае когда поступают в вуз летом а забирают весной)
По поводу Уклонения все правильно написал, суть знаешь - по этому поводу у меня отмечено что нельзя отказываться от подписей повесток и неявок, дабы не попасть под статью (наверное проверяющий забыл про это в отзыве указать)

Жду еще отзывов проверяющих - мнения интересные должны быть))

 

Я отвечаю на вопросы и пишу свою точку зрения - ты искажаешь своими мягко говоря необоснованными ложными утверждениями, поэтому и хочу увидеть хоть один довод чтобы было понятно - это делается потому что имеешь квалификацию и можешь с ответственностью так заявлять, или не имеешь и можешь сам заблуждаться. Не для меня а для читающих. Впрочем дело твое, отзыв имеем.