Юмор-хуюмор. Анатомия смешных текстов в соцсетях. [Дарья Барретт]

Я один не понимаю зачем писать только смешно в личных пабликах когда контент должен быть вовлекающим, а не смешным? 4 отзыва с прошлого курса всего..ммм..да

 

А какими способами ты добиваешься вовлечённости?

Тр*икси и Чи*пижко пишут смешно, их приятно читать.

Сухой и пресный текст, пусть даже полезный - это техническая литература, а люди хотят развлечений в соцсетях.

 

Да.
А если серьёзно, новое чаще не замещает старое, а прибавляется к тому что уже есть.
-

 

Ну вообще прочитал её пост, на который она ссылается. Если честно - это чертова хрень.

 

Почитай что-нибудь о ЦА. Если ты технарь и пишешь технарям (которые "на чердак и паять") это одно... А если ... если вспомнить добрую советскую (диктатура пролетариата) классику.. " мы, люди исскюйства !" (Филиппов, кажется), то совсем другое. Сегодня той диктатуры нет, но есть ЦА, говорящая только на том же языке. И заметь, его надо знать, если она твоя ЦА... А вообще, кто тебя заставляет "только смешно"... разбавляй нудятиной ))

 

Вы меня вообще не поняли. Я не говорю нудятина, Чипижко точно не пишет смешно, он пишет как раз вовлекая, так , что люди через себя пропускают слова и пропускают через себя эмоции, плачут иногда. А писать смешно в паблике с акцентом на то чтобы написать смешно это женские паблики какие-нибудь или какой-нибудь МДК. Но никак не паблик про биз. Она у Захаряна училась. Но думаю там не Захарян ни разу.

 

Да тут дело не в том смешно или технарско. Тут дело в том, что такой текст не "работает" с читателем. С его системой убеждения. Это просто текст. Даже чипижко пишет лучше в том плане, что он работает и вовлекает. Это же просто высеры и не более того. И по захаряну. Если человек пишет, что учился у захаряна - таких надо обходить стороной. Это заразно.

 

ну а кто еще обучает текстам лучше Z? Чипижко в танцах? Поверхностно очень. Я вот не видел, Коренко Дмитрий, да нет вообще не то. Для того чтобы понять, что Баррет учит дичи достаточно полистать ее стену, так кроме самолюбования и смеху*чков ничего годного.

 

@Lucas
ну сейчас собираются вон люди на гипнотический копирайтинг. Я думаю там будет отлично. Z не обучает текстам по большому счету. Z обучает в некотором роде лайфстайлу. И тут надо понимать, что такой текст, как у з - будет фильтровать аудиторию жестко. Если мы говорим про вконтакт - там может заходить, я, например, считаю аудиторию вк умственно отсталой. Там еще заходят вот это вот "чокаво", "бро" и прочие уёмоё. Если такой формат текста перенести в фб - оно не пойдет. То есть З учит быть похожим на него, а отсюда вытекают(в прямом и переносном смысле) все его говнокурсы.

 

я бы не сказал, что ВК умственно отсталая аудитория. Просто все обучились запускам и текстам по шаблонам Антонова, Захаряна и прочих,и даже не вносят в это что-то новое, тупо копи-паст и это так примитивно выглядит и предсказуемо, даже тексты. Вот этот парень недавно расшатал соцсети. Даже Чипижко респект высказал ему и я думаю завидовал в душе - Скрытая ссылка

 

Говоря о Фейсбук, там тоже так пишут в пабликах и на страницах. Михальченко Таню читали? Скрытая ссылка

Ну дичь же. И таких там не мало. И аудитория у них есть.

 

Тут понимаешь в чем дело. Аудитория в вк сейас просто завалена подобным. Все они укладываются в рамки одного концепта. Они как дети. Зрелую и осознанную аудиторию выцепить гораздо сложнее. Плюс проблема в том, что аудитория в вк стала дорожать, а РК дает(ну или точно давал) сбои. А так, конечно, каждому своё.

 

Mr-Grey как же ты считаешь нужно теперь писать в соцсетях и что делать чтобы не быть в рамках этого одного концепта? Интересно мнение.

 

Ну смотри. Писать так, как пишут они - это работа на потоке. Не в том смысле что это метафизика там да, или шизотерика. Их клиенты потоковые. То есть сегодня пришел, а завтра ушел.
Почему так происходит? Потому что они не цепля.т. Потому что ты с ними не резонируешь. Ты не понимаешь их системы ценностей или что это за люди вообще.
Да, они могут "качнуть" соцсети. Но в тоже время они не выстраивают долгосрочных отношений с кем бы то ни было. Для одного продукта и проекта вполне себе годится.
Тут ведь как? Почему чипижко и трикси "такие"? Они работают на массмаркет. Они работают на стадо по сути. А почему?
Потому что их больше.

И цены на их продукты именно такие - как на сра товары. Потому что это на день или два. Им нет как такового практического применения.

А вот теперь мы и подошли к тому, как писать и что писать. На самом деле вопрос глобальный и зависит сильно от того, что именно ты продаешь. Ну как правило сейчас все "эксперты", "коучи" и прочие гуру. Есть и нормальные. Не спорю.

Когда ты будешь покупать у человека? Когда ты ему доверяешь. Твоя задача фильтровать контентом и копирайтингом тех, кто тебе созвучен. Покупать у тебя будут не потому что ты знаешь "секретные слова" в копирайтинге. Покупать у тебя будут после доверия и покупка будет для человека как отдача от коммуникаций с ним. В общем, наверное, я сложно сказал.

Просто эта публика, что вот у того, которого ты показал и вот чипижко и трикси - не моя. Это импульсные люди. Сегодня здесь, а завтра там. Я продаю людям по нескольку раз. У меня LTV больше.

А если посоветовать кого почитать по теме и посмотреть - Зверев Дима и его кастомарафон по копирайтингу. Подойдет для оформления страниц, просто продающих событий. Отлично и без грязи.

Андрей Цыганков - тот случай, когда надо научиться писать "шоп работало".

Ольга Киреенко - это уже копать глубоко.

Потому что рано или поздно весь этот пиздец, что мы сейчас наблюдаем сожрет сам себя.

 

Нужно писать так, чтобы читали.
А это уже зависит от того, кто твоя ЦА и как ты её сегментируешь.

За всеми не угонишься!
И универсального совета нет.

Есть факт, что люди пишут и зарабатывают.

 

Вик Орлов - вот это копирайтер и учит копирайтингу!

Если с ним не знаком, то сильно удивишься =)

 

А по поводу этой складчины, то о подруге впервые слышу.
И смогу судить о материале только после ознакомления с ним.

Но 50-150р., я бы отдал.
И даже если там на 90% фигня, но я в копилку знаний добавлю хоть 1 мелочь и напишу пару прикольных постов, то мне этого вполне хватит.
А если не понравится, то каждый сможет оставить отзыв, чтоб на будущее все знали, что там к чему.

 

Благодарю! Пошел искать темы озвученные! Сделай, пожалуйста ветку про вовлечение в текстах чтобы там рекомендовать и обсуждать полезные продукты по этой теме и тему вообще. Я думаю не одному мне это интересно будет.

 

я думаю и уверен, что копирайтинг для сайтов и копирайтинг для соцсетей, продвижения себя - вещи диаметрально противоположные. И тут нет единого метода....Поэтому подход разный нужен