[ИИ] Эффективные и привлекательные сценарии оптимизированные под алгоритмы YouTube с помощью AI [maekersuite.com] №1 на 1 год с 10.04.2024

Читаю про сервис, но не могу найти информацию, поддерживает ли русский язык и собственно весь функционал на нем?

 

сам интерфейс на английском. А генерацию статей поддерживает и на русском и на множестве других языков. На демо-аккаунте можно бесплатно сгенерировать 3 скрипта (текста), можете самостоятельно потестить, нужна только почта для регистрации.
п.с. Текст генерирует осмысленный, читаемый, но далёк от идеала ( это мое сугубо мнение), на мой взгляд очень много воды (текста вроде нагенерил на 8000 - 9000 знаков, но без глубины, поверхностно все очень), по крайней мере на те тематики, которые я для себя проверял (для наполнения каких-нибудь дорвеев или сайтов под ссылки наверное оптимален). Как конкретно он помогает оптимизировать под алгоритмы ютуб сценарии я так и не понял, там есть опция аналитики конкретного видео и опция исследования тематики по ключевым словам, интересная штука, но насколько полезная, вопрос, на который ответить только сам для себя сможет из личного опыта и тестирования

 

так он и сам текст тоже генерит? Я то думал, что только сценарии и тезисы.
А вот этот осмысленный текст на 8000 - 9000 знаков он написал на русском или английском?

 

смотри, ты задаешь ему какую-нибудь тему-заголовок, выбираешь принцип, по которому он тебе сгенерирует содержание-план (там есть возможность выбирать копирайтинговые стратегии наподобие AIDA для написаний статей), а на основе предложенного плана-содержания сгенерирует статью (есть три формата статьи short-middle-long, в зависимости от формата будет и длина статьи, можно выбирать тон статьи, например, информационный, в смешной тональности или например восхищенной). Язык для статьи можно любой выбирать, хоть русский, хоть китайский, их там множество. Статью данную он может написать на любом из предложенных в интерфейсе языков, я не считал сколько их там, но точно несколько десятков, русский тоже есть. В редакторе есть возможность проверить правописание, укоротить/удлинить абзацы, сам план и статья генерируются не моментально, пару минут где-то. Сам сервис интуитивно понятен, там легко разобраться, несмотря на то, что интерфейс англоязычный. Если на какие-то прям содержательные темы экспертные (с выкладкой данных и параметров, глубоким содержанием) врядли пойдет, потому как много воды в текстах, то на более абстрактные, без копания в суть и вглубь, то как по мне - отличный вариант

 

Здравствуйте @Sharoun

 

Здравствуйте @Sharoun
Просветите нас. Ждём 13+ новых вступивших, которые добьют взносы до 38,238?
Коли так, то всем надо активно рекламировать эту тему.

 

Не несите чуши

 

Где вы видели, чтобы продукт выдавался при 53% оплаченных?

 

Если я правильно помню, организатор сам ограничил максимальный взнос, а значит готов к убыткам ради проведения складчины.

 

Интересно "про убытки". Тут организаторы зарабатывают. Зачем им убытки?
Пока мы с вами апаем тему, что в плюс и нам с вами (быстрее получим продукт) и организатору (чтобы не было убытков).
Посмотрите в основной список. Там всего 1 не оплативший. Когда людей больше чем общая сумма складчины то это было бы +-90-99% оплативших. Сейчас на шкале оплативших всего 56%.
Дождемся комментария организатора.

 

Мои комментарии от того, что нам всем надо делать рекламу этой складчины. Я сделал уже 20 реклам. Попробуйте и вы

 

Скажите, а что именно означает 250 explorations per month? ( Пункт из описания тарифного плана)