[ФУТБОЛ] Статикс прогнозы

нашел в паблике

 

Тоже хотел этот ресурс предложить опробовать

 

Интересно, я один заметил это...
Подожду немного, потом скажу, что имею в виду)
Уже сомнения лезть начинают в душеньку мою, на счёт их честности и возраста))

З.Ы. Почитал "вопросы-ответы"... вопросов родилось ещё больше.. и сомнений тоже)) Текст - уж слишком похож на механический перевод Промтом, или гугл-переводчиком с дальнейшей правкой...

 

Не мучай расскажи

 

Ну открой главную страницу) Лозунг по центру)
Ничего не смущает?))
Ну да..виноват... кто ж не ошибается.. конечно же и у меня бывают очепятки))
А теперь в самом низу, на этой же странице...Третья строчка снизу)
На страничке вопрос-ответ - сами найдём ошибки?) Там помимо вышеупомянутого есть ещё интересные моменты)

 

А про статистику ничего не могу сказать, кроме того, что в паблике видел.

 

Ну, это чушь, конечно. Но народ ведётся на такую хрень Я думаю, что они просто перекупают у кого-то прогнозы и выдают за свои. Пока можно следить по паблику, пока выкладывают люди. Из тех, что я видел, многие прошли.

 

Ты прикола не понял) Ждём следующую версию))
На самом деле я тоже так подумал)
Возможно просто копи-паст зарубежных прогнозов) Почему именно зарубежных - ну так ответ на странице вопрос-ответ. Как уже говорил - перевод механический...

 

Да лишь бы прогнозы хорошие были,остальное не важно

 

Как же я не понимаю людей на всякие хрени вконтакте в сетях слетаются как мухи на гавно а тут отличные прогнозы и опять проход стата реальная суперская и всего лишь 5 человек ...

 

Ну а что, очередной сайт с красивой статой без верификации, сколько их уже таких было.

 

потому,что долбаебы,но стата реальная по краней мере последнии месяц

 

И как определил что она реальная, подписку брал или по 2 прогнозам из паблика?

 

В контактах прямо дофига верифицированных прогнозов Я бы дописал в название темы, что это проверка. Снизим до минимума и возьмём.

 

Да причем здесь вообще сравнение с контактом, несколько раз были какие-то складчины, больше разговоров. Если это просто проверка очередного сайта, то нечего удивляться что желающих мало, а если статистика настоящая, то где аргументы? Сейчас лишь имеем сайт, у админа которого не работает клавиша (или чтото еще ), и статистика на несколько дней старше чем дата создания ресурса.

 

Их выкладывали и по три прогнозов в день и сейчас выкладывают,но не всегда,все были отображены в стате и проход на высоте,не знаю ,лично мне и разделить эту складчину на пятерых в радость,а на счёт его ошибок в текстах не важно лишь бы прогнозы продолжали проходить

 

Тут есть некоторые их прогнозы, не полноценный верификатор, но хоть что-то:

 

Дальше: