Е. Спирица. Основные стереотипы речи лжеца (Повтор)

Несмотря на качество записи, мне было очень интересно, т.к. я раньше никогда этим не увлекалась. Услышала то, что понимала на подсознательном уровне.
К Спирице было какое-то предубеждение. После просмотра мнение изменилось - харизматичный мужчина, интересно и увлеченно говорит.
Организатору спасибо.

Спасибо организатору! Хороший автор, отличный инфопродукт.
Сериал "Lie to me" - один из любимых. Было приятно увидеть (услышать) эпизоды с пояснениями.Несмотря на то, что материал стааааренький (2011-2013 гг), тема актуальная и интересная. Знания можно сразу применять. Лично для себя обновила базу знаний: теперь не только жесты отслеживаю, а ещё речь и мимику (полезно в "Мафии").Книги в приложении - отличные. Много отсылок на другие ресурсы в процессе.
Гробит всё впечатление от аудио курса - технический вопрос.
АУДИО прослушать можно. НО: дома в тишине, в наушниках и после настройки динамиков. Разбирается чудесный материал: фрагменты сериалов и фильмов, речь политиков, "Давай поженимся". Шикарный разбор собеседований в 4 части. НО: как же хотелось видеоряда, поскольку с речью изучается и мимика (анализ комплексный), то и смысл несколько теряется.

Курс - видеозапись очного занятия клуба о лжи - автор периодически ссылается на какие-то другие материалы и занятия со слушателями (и далеко не все присутствующие на занятии понимали, о чем речь).
Спирица сам говорит, что одних речевых паттернов недостаточно, чтоб идентифицировать ложь. Кроме того, указанные речевые паттерны работают только при ответе на неожиданно заданный вопрос, т.е. материал не совсем универсальный. Как его применять в обычной беседе лично мне не совсем понятно, хотя он и приводил примеры. Думаю, тем, кто смотрел другие его (или даже просто по теме) материалы, будет понятнее. Местами автор упоминает разные фишки по теории лжи, но из-за скудности информации, их вряд ли получится применять.
Кроме того, неважное качество записи очень сильно мешает усвоению. Постоянно приходилось прислушиваться, перематывать, часто бесполезно. Справедливости ради, к курсу были предложены презентация и видео примеров из фильмов - они частично компенсировали этот недочет.
Аудиозапись мастер-класса по теории лжи, которую приложили бонусом, я только включила и, убедившись в плохом качестве записи, решила не тратить время. Возможно, кто-то более упорный, чем я, сможет извлечь из них ценную информацию. Я же для себя же самыми полезными предполагаю текстовые материалы.
Мой вывод - автор интересен, особенно упоминаемый им тренинг по теории лжи, но лично мне тяжеловато смотреть в таком качестве, как сейчас. Поэтому буду надеяться, что он улучшит качество продаваемых записей (в идеале это не должны быть записи офлайн-занятий из помещения с открытым окном на оживленную улицу), а пока почитаю книги.
Разрывалась между 3 и 4, оставила 4 как оценку за содержание, не снижая оценку за форму, в надежде на будущие улучшения.
Оргу большое спасибо!