Content-CMS - самонаполняемый движок для сайта

Возможно ли настроить систему на один ресурс, чтобы брала из одного места по ключевому запросу?
Или из нескольких, но по собственной настройке.

 

Взял на заметку, понаблюдаю. Подобная система вызывает большие сомнения.
Во-первых, контент не вполне уникален, это легко проверить по приведенным примерам в продажнике.
Во-вторых, если присмотреться, то можно заметить, что текстовой контент - это набор ключей и обрывков фраз зачастую без смысловой связи. Яша такие тексты насобачился фильтровать на раз-два.
Отсюда вытекает в-третьих. Даже если приспособить такой сайт в качестве воронки, льющей траф на основной ресурс, то после появления Минусинска дело это рискованное.
Но понаблюдаю. Возможно, даже поучаствую. Просто для эксперимента, без связки с СДЛ.

 

Проверил все демо сайты на индексацию, в индексе гугла только главные страницы, в яндексе страниц вообще нет.

 

С Вами согласен RDS bar. Да и я.
Сунулся на xtool.ru и cy-pr.com - картина аналогичная. Дальше даже анализировать не стал. Все ясно.

 

Это обычные доры.

 

Что то нигде нет отзывов об этой системе. Где можно почитать хоть?

 

демо закрыты от индексации

 

а вообще врятли кто 9куб с динамикой снимет. насколько знаю никто, если бы не динамика зашитая в код.

 

С не закрытыми сгенерированными сайтами будет тоже самое - на дворе уже давно не 2008 год
Если ключей будет достаточно много и сайт хотя-бы на неделю-две войдет в индекс - можно надеяться на какой-то НЧ трафик. Но что-то мне подсказывает, что домены будут улетать в бан, сразу после захода быстробота на сайт

 

Это серый дор, хорошего качества, похоже.
По описанию функционала, практически аналог "kisto4ka" (Скрытая ссылка)
Кисточку использую (6 и 7 версии). Там, действительно нужны "не кривые руки", но, в принципе, не так страшно, но и не так просто, как может показаться. Написано, подробно.
Главное пользоваться рекомендациями создателей и немного своего опыта.
Мои кисточки все сидят в индексе и у Яндекса и у Гугла, главное не переборщить с синонимайзером (даже, желательно, не ставить своего словаря синонимов, оставить штатный и не жадничать с % синонимизации) и будет счастье.
Однако, сайты (в моём опыте кисточки) нельзя оставлять на самотёк, это (если прижился) долгосрочные проекты, поэтому делать сразу нужно правильно (получается не с первой попытки ) и потом не менять тему.
Единственный вопрос мучает (так бы взял без вопросов) там требуется Ioncube loader это определитель лицензии, вроде, и без него работать не будет.
Если это автор даёт на всех по лицензии, то (за такую то цену) брать нужно штук пять лицензий , если версия ломаная, то (если и будет работать) то в половину функционала (как правило ненужного) Будет просто жалко времени убитого. (И надежды, умершей апосля)
Вот есть вопрос: Версия ломаная или лицензия?
Если ломаная, но работает на полную, то тоже можно взять для пробы. Главное проверить.
Однако сомнение по работе ломаной версии.
пробовал ломаную кисточку, получается некий онанизм (вроде парсит, но партнёрки не вставляет, парсит не всё и не то... .)
В общем если ломаное, то вроде время жалко (цена - классная)
Но, на всякий случай записался

 

Ты просто не умеешь, тема с дорами требует опыта хоть не большого. Доры и сейчас прекрасно живут годами.
А что демо закрыты я написал в ответ тем кто rds бар даже глянул - не гланув robots ) Но выводы сделал)