Чтение слов в английском языке (7 секретов правильного чтения) [moderngroup]

Посмотрите любое видео вебинаров Михаила Шестова и вы поймете, что никакого правильного (по правилам) чтения и произношения в нативном английском языке нет - он на 90% состоит из исключений. Произношение и чтение "по правилам" есть в руглише - исковерканном русскоязычными преподавателями английском.

 

Ну а вдруг "тезисы Михаила Шестова" всего лишь один из секретов, а в продажнике то предлагают аж 7. Я после тренировок (фактически именно физических упражнений для речевого аппарата, после которых даже мышцы болят и для пальчиков с помощью программки) по Шестову научился за полгода перепечатывать английские тексты слепым методом и приобрёл "шестовское" произношение, насколько правильное, не было возможности проверить, и т.к. необходимость в английском тогда отпала, посчитал лишним выделять 3 ЧАСА в день его методикам, может и зря конечно не дожал, но он то обещал постичь за 3 месяца. И к сожалению, наверное это один из самых близких к верному пути изучения - т.е. труд по настоящему.

 

Если бы в английском языке были работающие правила чтения, не было бы необходимости в транскрипции. Как бы вы хорошо не знали английский, но если вам попалось незнакомое слово, вероятность того, что вы его не сможете правильно прочесть я бы оценила даже больше 90%. И обратная ситуация - услышали незнакомое слово, захотели посмотреть в словаре и давай перебирать варианты как же оно может быть написано, не факт что найдете.

 

Если бы в английском языке не было работающих правил чтения, вряд ли бы им учили детей native speakers, начиная с детского сада (заметьте, международной фонетической транскрипции их не обучают).

Вы ошибаетесь. Зная правила чтения, вероятность того, что вы правильно прочтете незнакомое слово, как раз-таки более 90%. Специально провела эксперимент. Взяла частотный словарь и выбрала с конца около 30 заведомо незнакомых мне лексических единиц. Читала и сверяла с транскрипцией. Ни одной ошибки.

Ни разу не было такого, чтоб не нашла, если слово услышано правильно. Да и вариантов обычно не больше 3-4, и то только за счет наличия редуцированных гласных и гласных диграфов.

Другое дело, что правила - это далеко не 7 секретов. Их намного больше.

 

kislinka, ну вы прям талант. А вот у таких преподавателей, как (надеюсь они вам известны) Дружбинский и Майкл Церетьян не редки на вебинарах ошибки в написании английских слов, они сразу спохватываются, мол неправильно написал, но все же такое есть. Да и Петрова можно к ним же отнести. А все потому, что есть 2 английских языка - устный и письменный и учить надо оба. Я, когда только начинала учить испанский, была в шоке - в словарях нет транскрипции, как же я буду читать слова? А оказывается в испанском есть реальные правила чтения и транскрипция вообще не нужна! А в языках, где есть транскрипция значит нет правил чтения или они не работают.

 

я не талант, я просто правила чтения знаю хорошо))))

нет, они мне не известны. Петрова, конечно, знаю. И да, меня очень коробило, что в "Полиглоте" столько ошибок. Только я не понимаю, каким образом их ошибки доказывают несостоятельность правил чтения. По-моему, они лишь указывают на пробелы в знаниях.

Что значит "в языках, где есть транскрипция"? Вы полагаете, что ее специально для английского придумали? Международный фонетический алфавит - это вспомогательный инструмент. Можно хоть испанский затранскрибировать, хоть французский. Просто для английского транскрипция востребована в связи со сложностью и многочисленностью правил чтения. Но это опять-таки не означает, что их не существует.

Я же никого не заставляю учить правила чтения. Более того, считаю, что на первых порах можно обойтись лишь азами. Но говорить, что их не существует / не работают, в корне неверно. Получается: "не читал, но осуждаю".

 

При чем тут школа-то? Школьная программа не предполагает детальное изучение всех правил чтения (насколько помню, 4 типа слога и основные буквосочетания), т.е. все-таки "не читал". Это во-первых. А во-вторых, если вы их не освоили, это опять-таки не означает, что они не работают.

Может, Вам сразу мой CAE выложить?

Дискуссию с Вами заканчиваю. Для заинтересованных я информацию дала. Пособие Мкртчан (есть в свободном доступе) - для тех, кто хочет минимизировать работу с транскрипцией, грамотнее писать по-английски, находить услышанные слова в словаре, перестать играть в "угадайку, хз, как повезет". Талантов особых не требуется, это навык, который вырабатывается. Ну и для общего развития можно почитать что-нибудь по истории языка. Открывает новый взгляд на все исключения, приходит понимание, почему пишется так, а читается иначе. Да и просто интересно.

 

сайт странный уже тем, что по ссылке ничего нет

те сделана только заглушка только для курса, если это школа = где основной сайт?