Чернобыль: как это было [Level One] [Сергей Соловьев]

Лекция от историка, который профессионально занимается Чернобыльской катастрофой и подготовил недавно вышедшее издание "Валерий Легасов. Высвечено Чернобылем".

В лекции автор рассказывает немного о физике реактора, почему (технически) произошел взрыв, кто виноват и как ликвидировали аварию. Ну за 2 часа много не успеть, поэтому довольно кратко обо всём. Иногда автор говорит, насколько правильно или нет были показаны отдельные моменты в сериале Чернобыль.

На что я обратила внимание, так это позиция такого государственника у автора. Он уверен, что всё делали абсолютно правильно. Например, что правильно сразу не эвакуировали людей из Припяти. Объясняет это тем, что радиационное заражение на Припять и не шло поначалу. Правда, потом добавляет, что эвакуированным людям не сказали, куда и на сколько они едут из Припяти, и тоже, это было совершенно верно. Ведь их вещи были заражены и если бы люди всё знали, они понабрали бы радиоактивных вещей с собой, а так уехали налегке. Возникает тогда вопрос, как же так, вещи уже стали смертельно радиоактивны, а людям всё это время до эвакуации ничего не грозило?))) На самом деле людям разрешили с собой взять вещи, и потом людей еще неоднократно возили за вещами, которые потом проверяли дозиметристы. Так что причина не в этом, а в отношении к людям.

И вот у автора тоже так, он достаточно молодой мужчина (на вид слегка за 30), а никакого представления о ценности жизни и тем более комфорта обычных людей нет. Он наследник ценностей СССР.

А ведь после аварии могло быть совсем по-другому. Когда в Швеции впервые обнаружили радиоактивный шлейф от Чернобыля, там сначала подумали, что это утечка с их же, шведской, атомной станции. И в этот же час всех вокруг станции эвакуировали. И, естественно, ничего не скрывали ни от кого. Хотя потом, через несколько часов, выяснили, что это идёт шлейф с другого реактора. "Зря паниковали"? Или всё-таки люди, а не имидж ядерной державы - это самое важное?

При желании всё возможно: и эвакуация, и оповещение, и забота о людях. Просто в СССР это не было ценностью. И у автора тоже это не ценность, как мне показалось.

Он говорит о безопасности в Припяти первые дни после взрыва реактора, хотя наверняка знает, как потом отмывали там каждый дом, каждую крышу (и мешал мох, который рос на шифере и никак не отмывался), все предметы мебели выбросили из окон и утилизировали. Потому что радиоактивная пыль и мелкие кусочки графита разлетелись везде. Их можно было увидеть своими глазами на листьях клубники на даче в пригороде. И люди этим дышали, и на вещах это оставалась. Ну, а радиоактивные чугунные батареи и алюминиевые окна потом уже срезали и продали мародёры.

Интересно, что автор, как и многие, кто пишет о Чернобыле, совсем не упоминает женщину, которая как раз и провела успешную эвакуацию (насколько это позволяли директивы власти) - Марию Проценко, в девичестве Му Лань, этническую китаянку, родившуюся в Китае. Её фото можно найти в интернете. Её сын и муж позже погибли от рака, как и многие другие жители Припяти.

Насчет государственности ещё, интересно, что автор хвалит первый доклад Легасова в МАГАТЭ, в Вене, хотя он был полон искажений, и в нем были обвинены прежде всего операторы станции. Говоря о том, что киевские власти ничего не делали, автор забывает, что вопреки руководству СССР, именно руководство Украины всё-таки организовало эвакуацию всех детей из Киева! Детей увезли на лето 1986 года, пока активно шла дезактивация Чернобыля.

А рассказ автора о том, как показательно ловили и жарили рыбу из Киевского моря, чтобы убедить людей в безопасности, мне напомнил посты из инстаграма, где отрицатели ковида облизывали унитазы в феврале 2020 года. Когда ещё ничего не известно, заранее говорить о том, что всё безопасно? В итоге Киев попал в зону загрязнения ЧАЭС, насчет конкретно рыбы - не знаю.

В общем, безусловно, это вебинар интересный и его стоит глянуть. Что мне понравилось, так это подготовка автора в плане материала, и то, что он понимает и ценит героизм людей, которые смогли ликвидировать такую аварию.

А ещё я очень советую совсем недавно вышедшую книгу автора Адама Хиггинботама "Чернобыль. История катастрофы". Это невероятно полное исследование, в течение 10 лет автор собирал разные архивные материалы (некоторые из них уже снова засекречены), общался с большим количеством участников. Здесь затронута и техническая, и экономическая, и медицинская сторона катастрофы. Очень крутая книга! Из неё можно понять, что всё-таки не так сделали Дятлов, Топтунов и Акимов, и почему Дятлов (вопреки мнению автора лекции) всё же частично отвечает за их гибель....

Когда читаешь, поражает, насколько люди были не информированы и не подготовлены. Например, Акимов провёл 24 часа в своём облученном комбинезоне, его сняли с него только в больнице в Москве. Всё это время комбинезон убивал и его, и тех, кто рядом. После перевозки первых пострадавших пришлось разобрать даже самолёт, на котором их везли.

Сам Адам упоминает такие книги: "Чернобыльская тетрадь" Медведева, "Чернобыль" Щербака, "Чернобыль. Так это было" Возняк, Троицкий, книгу Дятлова "Чернобыль. Как это было", Семенов "Чернобыль. 10 лет спустя", "От Чернобыля до Фукусимы" Карпан. Это в большинстве своем книги участников ликвидации/свидетелей аварии. Также западная книга "В огне" Пирс Поль Рид.

Спасибо за возможность посмотреть эту лекцию!