Автономный экодом по технологии EarthShip

Чернобыльский дом какой-то.. жертва ядерной катастрофы

 

А мне очень нравится)

 

Банановое дерево и остальные растения с последней фотографии пьет воду, которая попадает на дом с неба) Для остальных нужд дома этой воды тоже хватает! Регион там далеко не богатый осадками.

 

Посмотрел, на фото, и сразу вспомнил Звездные Войны эпизод 5 или 6, там где показывают дом Люка Скайуокера на Татуине, аж ностальгия)
кстати, для желающих

 

Обычный саманный дом - супер!

 

Не совсем, на самом деле внутри стен старые автопокрышки, набитые землей.

 

а что тогда мешает построить из самана? зачем использовать "экологичные" покрышки?
и ничего сверхнового в предлагаемой технологии нет, используется тот же принцип что и в вегитариях (например солнечный вегетарий А. В. Иванова), хоть китайские, хоть английские конструкции смотрите. принцип один и тот же

 

по запросу <earthship> много видео и картинок. к примеру

Спойлер

из чего становится ясно как строить-северная стена капитальная, южная из прозрачных материалов под небольшим уклоном
по запросу <earthship в россии> находим к примеру такие ссылки:

брать или не брать данный материал, еще и на английском, да еще по такой цене...минималка врядли будет..

 

Эх, найти бы технологию строительства с пошаговым описанием вот такого дома

 

есть целые курсы по проектированию таких домов

 

Мне тоже ясно, как набивать землёй покрышки. Суть не в покрышках, их можно заменить и на саман и на кирпич и на что угодно. Дом этот сконструирован таким образом, что сам собирает воду от дождя и снега, фильтрует, нагревает. Такой дом действительно можно не топить. Лично меня именно эти решения больше всего интересуют.
А покрышки можно назвать ЭКО из-за утилизации их со свалок)

 

Я когда-то думал строить дом по этой технологии, перечитал кучу американских форумов и что выяснилось: в США такие дома строят только хиппи! Строят только там, где не бывает сильных морозов. Кроме того, в стенах живут жучки, мыши, крысы и пр. Вся стена ведь из земли! Один хиппи написал, что продать такой дом можно только еще какому-нибудь хиппи. Ни один нормальный человек такой дом не купит. Не думайте, что я против эко домов. Я как раз за. Но все должно быть в меру.

 

Ничего не могу с собой поделать...Я хиппи. А вообще что-то я засомневалась в справедливости ваших слов. Посмотрите галлереи Earthship. Видно же, что построено людьми с деньгами. Это дорого для хиппи.

 

У американских хиппи совсем другие материальные возможности, чем у СНГ-шных. Если такой дом красиво отделать, он и будет таким.Но посмотрите на фото, на котором длинноволосый дядька набивает покрышки. Вот это и есть та самая технология. Ну а в общем - не верите и не надо. Читайте американские форумы.

 

Длинноволосый дядька с фото - это создатель метода) А интересно, кто такие хиппи в Вашем понимании?

 

Не пытаюсь отговаривать, но растения требуют полива, насекомых. Бытовая техника с сыростью не дружит, с насекомыми в большинстве случаев то же. К тому же почва это гниющие остатки растений, то есть запахи... Людям использовать такое строение не как дачный домик, а как место постоянного проживания не думаю, что будет очень комфортным. Но это моё личное мнение.

 

Ладно, ок. Схемка интересная, но... Скажите-ка мне где эти дома строятся? судя по фоткам похоже на пустыню возле Вегаса (как раз из фоллаута дизайн домиков).
А это значит, что зимы там нет, только холодные ночи и жаркие дни. Тогда да, чем толще стена тем интереснее. Но вот допустим у меня, зима хоть и короткая, но 2 месяца и солнышко сомнительное и иногда его нет а вместо него к примеру метель 2 дня (тю-тю солнечные батареи и коллекторы). В России на сколько помню с зимой ситуация еще хуже, а лето короткое и хорошо если выпадает на выходные. Ладно, я не о центральной полосе России сейчас. Так вот зима 2 месяца, осень и весна - в это время солнышко имеется, замерзнуть трудно если сделать окно во всю южную стену, а дом выкрасить в черный или в хаки (для маскировки). Ок, а 5 месяцев когда лето, мы в подвал жить переезжаем ибо в нашей теплице комнате будет жарче чем на улице что аж бананам там жить не захочется. Куда девать лишнее тепло летом? Куда девать лишнюю воду в сезоны дождей (весна/сень)? Где брать воду летом (по 2-3 месяца нет дождей), хотя ладно, я этого хоть на схемке и не увидел, но скважина или колодец решают, мнго думать не надо. Основной вопрос как отводить лишнее тепло летом и где брать недостающее зимой? Кондей - как-то неэкологично

 

И потом фильтры - их же нужно менять, а учитывая что приходится фильтровать все... а если не фильтровать, водичка из-под цветов у вас за неделю полностью убьет унитаз я уж не говорю о запахе и цвете. Все равно что простите какашки мочей смывать и думать, что удачно сэкономили.
Да, я сам думал в саду поставить мойку и сбрасывать воду не в канализацию или в пустырь, а на грядки, но есть такое охрененное сомнение, что морковке моей с огурчиками мыло, и моющее средство врядли в качестве питья понравятся. Ставить еще один фильтр на грязную воду? А мы на фильтрах не разоримся? Проще воду покупать и запасать на черный день или из скважины добывать чем вот таким вот извращением заниматься. А сброшенная в канавку вода пусть и с химией и сама отлично очистится с помощью тех растений, которым мыльные растворы для жизни не противопоказаны и естественным путем уже после этого попадет обратно чистенькой в колодец.

 

пардон за задержку...

Если коротко, то
а) покрышки всё-так выделяют кучу всякой ерунды не смотря на их упаковку глубоко в землю
и
б) кроме угрозы здоровью есть масса других инженерных недостатков, особенно с теплом (8 месяцев перегреты, 3 - недогреты), мостиками холода, неприспособленностью к тропическому климату... и т.д. Читайте, изучайте ))

Я в начале знакомства с ES тоже был в диком восторге... но будучи аналитиком по призванию, откопал негативные стороны, красиво скрываемые уважаемым Майком Рейнольдсом.

От себя ещё раз - изучите EarthBag и WOFATI. У себя на участке я точно один из них построю ))