Закрыто

Inbox Master - получаем деньги на рассылках с нуля

Тема в разделе "Бизнес и свое дело", создана пользователем Innokentij, 7 июл 2021.

Цена: 1000620р.
Взнос: 4250р.
96%

Основной список: 281 участников

Резервный список: 8 участников

Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.
  1. 7 июл 2021
    #1
    Innokentij
    Innokentij ЧКЧлен клуба (А)

    Складчина: Inbox Master - получаем деньги на рассылках с нуля

    [​IMG]


    Всем привет!
    Это моя первая складчина и сразу же на очень интересную тему. Пока все работают с соцсетями и видеохостингами, я предлагаю вам изучить и автоматизировать тему… Email-рассылок!

    Да-да, классика добычи трафика, только абсолютно по новому авторскому методу, актуальному, простому и, что самое главное – выгодному. Ведь рассылка по моему методу это дешево, и настраивается она по простому пошаговому алгоритму.

    Уверяю, после этой схемы вы не только откроете для себя новый способ добычи трафика, но и не захотите возвращаться к соцсетям с их заморочками.


    Давайте сразу о том, почему это уникальная складчина:

    Во-первых, это не про настройку серверов или извращения с фильтрами почтовиков, это работа более изящная, мы будем бить точно в цель, получать заинтересованного юзера и конвертировать его.

    Во-вторых, я предоставляю не только схему рассылки, но и метод сбора емейлов. Таргетинг и широта аудитории на самом высшем уровне, чуть ниже будут подробности.

    В-третьих, схема работы подходит действительно для всех. Каждый шаг подробно описан, просто бери и делай, даже если ты новичок и никогда не работал с рассылками.


    Я не могу гарантировать всем золотые горы, да и в 2021 году такие обещания выглядят бредово, однако в данной теме вы всегда сможете неплохо заработать, ведь не даром любой бизнес направления B&C (business to consumer – бизнес для потребителя) строится на создании и работе со своей базой клиентов. От шашлычных до банков, все работают со своими базами клиентов, которые приносят денежку на постоянной основе, а затраты на их вторую и последующую монетизацию незначительны по сравнению с затратами на привлечение новых клиентов.

    У Вас же будет инструмент, позволяющий либо работать с уже заинтересованными юзерами, которых можно сразу же сливать на оффер, либо этих же юзеров перелить в абсолютно белую базу подписчиков и выстроить на этом свой бизнес по продажам товаров/услуг, либо банально рекламируя офферы партнёрских программ или делая рекламные рассылки по своей базе.

    [​IMG]

    Ранее было 2 классических способа для рассылок – своя база, подписанная через сервисы, форму на сайте и т.д. То есть сугубо официальная рассылка.

    Либо рассылка «пиратская», с кучей заморочек по обходу спам-фильтров, поиском прокси и т.д.

    В общем, либо работали по-белому, либо уж точно не для новичков.

    Я же нашёл и автоматизировал способ рассылки, который объединяет все плюсы и убирает минусы:

    - Пользователю не нужно соглашаться на рассылку, нам достаточно просто знать его емейл.

    - Высокий процент попадания в инбокс (т.е. проходимость рассылки).

    - Не требуются мощные сервера и глубокие технические познания, подойдет новичкам.

    - Нет больших заморочек с поиском прокси для обхода спам-фильтров.


    В этой складчине вы получаете помимо самой информации так же и мой авторский софт, который будет выполнять за Вас все рутинные действия.

    Я работаю им сам, поэтому автоматизированы все тонкости, схема отточена и протестирована на больших обьемах.

    [​IMG]

    Не менее важная часть складчины! Для работы нам будут нужны так же базы email адресов, это очевидно, иначе куда мы будем отправлять письма?
    Так вот, в моем курсе об этом будет и эта информация - шикарный метод добычи email-адресов!

    По нему можно будет получить базу любой тематики, от моды и красоты до банков, форекса и тому подобных. Как с такими базами работать, на что обращать в первую очередь внимание, все это будет в моем курсе.

    При чём таргетинг можно делать безумно точно, вплоть до узких тематик, выборки по полу и даже возрасту!

    Информация разжевана, вам нужно будет только применять на практике все то, о чем я говорю в курсе, а в некоторых местах просто повторять за мной.

    Преимущество моей темы, что тут мы работаем, в большинстве случаев, с зарубежными почтовиками. Можно придумывать “связки” под сверхвыгодные гео и офферы. Представляете, сколько стоит лид, например, из Германии?

    [​IMG]

    А вот с ру-сегментом не очень люблю заморачиваться, тут профит меньше, возни больше, но схема работает и по нему. Поэтому те, кто любят работу исключительно по России и СНГ - не переживайте :)

    [​IMG]

    Я работаю как с рассылками под заказ для частных клиентов, так и с сливом трафика на партнёрские программы. Для наглядности, вот мои скромные результаты по работе именно с партнёрками:

    Вот мой заработок в основной ПП с 18.05.2021


    [​IMG]
    За чуть более чем полтора месяца 1546$.

    Вот заработок по другой ПП, там трафик сливаю по этой же теме, но больше тестово, на другого плана офферы.


    Тут около 350$ за 2 месяца.


    Эти результаты зависят от тематики базы, количества отправленных писем, и соблюдения рекомендаций, поэтому доход всегда будет у каждого свой.


    Как это работает?
    Алгоритм прост донельзя, можно уложить в одно предложение: взяли базу, взяли мой софт, придумали письмо для людей, разослали.

    Но давайте конкретнее, схематично, без «палева», рассмотрим, как мы будем работать в случае, когда вы новичок, у вас нет базы и каких-либо идей куда лить трафик. Вы просто хотите скорее попробовать сливать трафик по теме.

    1. Для начала мы выбираем оффрер, тут я могу лишь сказать, если вы опытный и знаете, как работать с тем или иным оффером - дерзайте, если новичок - просьба просто выбрать что-то, что рекомендовано в курсе и ни при каких условиях не брать сложные офферы.

    2. Далее мы парсим моим методом нужную нам целевую аудиторию. Не переживайте, ЦА на всех хватит под любой оффер, способ просто бездонный (проверяющие подтвердят).

    3. Когда базы адресов сформированы мы можем начинать рассылку. Вот и вся схема!

    Дальше можно продолжать работу таким методом, либо можно брать свои базы вместо спарсенных. Или вместо оффера взять свой бизнес или сделать рассылку кому-то под заказ (это очень востребованная услуга). Простора действительно много, схема не только проста, но и универсальна донельзя!

    [​IMG]


    Каким образом проходит рассылка?

    В данном случае я не могу ответить на этот вопрос, чтобы не раскрыть тему, могу лишь уверить, что это не рассылка с собственного сервера/серверов, это не рассылка с доноров, это НЕ рассылка с smtp или покупных email.


    Боится ли тема конкуренции?

    Маловероятно, что все складчики возьмут одну тематику, одну Партнерку, один оффер и спарсят одну и ту же аудиторию, из-за этого считаю, что не боится.
    Выбор возможных тематик, партнерок, офферов, и уж тем более аудиторий - огромнейший.


    Что нужно для рассылки? Какие затраты?

    По затратам получается так:

    • есть обязательная часть – это 50-60$, но это одноразовые затраты на сопутствующее ПО и т.д.
    • есть расходники под периодическую работу, я рассчитывал по себе, у меня выходит около 250-300 рублей на рассылку 50к писем, причем это не единоразово, это мега-дёшево относительно других способов рассылки
    • плюс VPS и пару доменов для слива
    После того как вы запасетесь расходниками, останется только составить красивое письмо или письма и начать рассылку.


    На сколько автоматизирована тема?

    Все действия с отправкой писем автоматизированы при помощи стабильного защищенного бота, поэтому работа облегчается в разы.

    Вам остаётся лишь выбирать офферы, собирать базы и отправлять им письма. По сути, в схеме автоматизировано все основное, что не требует человеческого ума.

    [​IMG]

    Я решил сделать сразу 2 бонуса - основной и дополнительный


    1. Для ЧК - подпись + 1 тематическая реклама, для Складчиков - 3 тематических рекламы в смежных темах, не нарушая правила складчика – дополнительная активация программы

    2. Один дополнительный пост в смежной теме не нарушая правила – небольшой кейс о том как повысить открываемость писем.

    Важно! Если модераторы удаляют вашу рекламу, значит она нарушает правила, соответственно удаленные посты считаться не будут.


    Поддержка
    Срок поддержки 3 месяца с момента раздачи курса складчикам.


    https://v21.skladchik.org/threads/inbox...rassylkax-s-nulja.334075/page-34#post-8533436
    https://v21.skladchik.org/threads/inbox...rassylkax-s-nulja.334075/page-29#post-8521173
    https://v21.skladchik.org/threads/inbox...rassylkax-s-nulja.334075/page-24#post-8514781
     
    Последнее редактирование модератором: 8 янв 2022
    17 пользователям это понравилось.
  2. Последние события

    1. skladchik.com
      ArtemSova не участвует.
      4 мар 2022
    2. skladchik.com
      SantiFox не участвует.
      8 фев 2022
    3. skladchik.com
      Val Smith не участвует.
      8 фев 2022
    4. skladchik.com
      Mikki-Koen не участвует.
      28 янв 2022

    Последние важные события

    1. skladchik.com
      Взнос составляет 4250р.
      13 янв 2022
    2. skladchik.com
      Цена составляет 4250р.
      13 янв 2022
    3. skladchik.com
      Складчина закрыта.
      11 янв 2022
    4. skladchik.com
      Складчина доступна.
      10 дек 2021
  3. Отзывы участников

    1.1/5,
    • 1/5,
      Много слов уже написано и озвучено, повторяться нет смысла, катастрофа.
      Inbox Master >= АО «МММ» из 90-х, проверяющие выступили в роли первых вкладчиков, вместе с администрацией получили дивиденды, складчики - кошелек ресурса skladchik.com получили потраченое время, нервы и ресурсы, а и еще манибэк 50%.
      Хорошо, вернули 50% (хотел вывести, но как оказалось, нет кнопки вывести, есть только пополнить).
      Где остальные деньги Зин ? Кому в карман ушло 50%, автору, администрации ? За какие заслуги ?
      Нас почти 300 человек и мы не можем получить внятного ответа на свои вопросы, администрация заняла позицию замалчивание проблемы.
      Это вторая авторская, в которой деньги мною выброшены на ветер и я начинаю испытывать отвращение к авторскому разделу из-за подобных складчин, правил и поведения администрации.
      22 янв 2022
      35 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Такого факапа на "Складчике" я ещё не видел.

      Автор темы, Иннокентий, конкретный скамер.
      Предлагая свой говнософт для изначально мертвой схемы и мастерски оттягивая время, кормя участников "вкуснейшими завтраками", сорвал неплохой куш в виде ляма рябчиков.

      Я за то, чтобы в таких ситуациях был 100% манибэк!

      Выплачивать авторам суммы - только после определенного процента положительных отзывов участников, а не проверяющих или ещё кого-либо.
      Ведь эти темы создаются именно для людей, пытающихся, как минимум, отбить курс, ну и заработать немного на хлеб с маслом.
      22 янв 2022
      29 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Попытка быстро и много заработать не имея качественного протестированного продукта. Автор поспешил с предложением.

      Сейчас пошла какая-то мода на то, чтобы зарабатывать. Не работать ответственно и качественно, а продавать с высокой скоростью, как можно быстрее получить деньги с людей, а ДАЛЬШЕ уже как-нибудь разберемся. Как там говорится - ввязаться в бой, а там посмотрим. Это непрофессионально. Вообще непонятно зачем что-то глобально допиливать, докручивать после продажи. Всё это вы должны были сделать ранее. Я подразумеваю основные фундаментальные составляющие от которых зависит получение результата. Хотя бы базового, минимального. Покупатели не тестировщики по своей сути, хотя и могут вносить свой вклад в улучшение продукта. За 8500 они должны получить не головную боль и надежду, что что-то заработает в перспективе, а то, что работает по факту... Пусть и с небольшими шероховатостями. Здесь одни шероховатости.

      Спасибо за возврат 50% - хоть что-то вернули.
      21 янв 2022
      17 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Конечно справедливо вернуть 100%, но думаю это невозможно к сожалению, поэтому все и не пишут больше.
      20 янв 2022
      15 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Автор складчины — настоящий профессионал. Профессионал в маркетинге, озвучке видеороликов и работе с негативом. Все эти наыки позволили ему создать очередную сравнительно честную схему по отъёму денег у населения, одной их жертв которых стал и я.

      К сожалению, на этом его профессионализм заканчивается. Как показала пратика, он абсолютно не разбирается ни в принципах работы массовых рассылок, ни в их автоматизации. Он сделал ставку на то, что найденный им сервис "массовых" рассылок позволит заработать пяти-шести проверяющим, а существующие на момент старта складчины правила клуба позволят ему захапать как минимум 50% от взносов всех участников.

      И эта ставка сыграла! Всё вышло именно так. Автор в шоколаде, складчики в другой коричневой субстанции.
      20 янв 2022
      28 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Настаиваю на полном стопроцентном возврате средств . Как-то грустно думать, что за не рабочую схему автор получит столько бабла (50%)...
      20 янв 2022
      25 пользователям это понравилось.
    • 2/5,
      Автор, думаю новичок в теме массовых рассылок ( в супер массовых ) он сделал рассылку за неделю- месяц на 100 к адресов и решил , что нашел чашу грааля, тему нужно продать, но тема сдохла при запуске, а возможно до(( Как вывести средства ( даже те же 50%) с баланса, которые вернули, захожу в профиль и вижу только пополнить???
      19 янв 2022
      7 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Погодите погодите ...
      Админы приняли решение отдать 50 процентов средств потраченных на этот скам и мы с этим согласны ?!!!
      Никакого уважения. На этой схеме заработали все кроме покупателей!!! Автор взял половину от суммы, просто заработал миллион рублей и никаких обязательств ??? Администрация отщипнула свой процент и проверяющие сняли сливки. ПОЗОР !!!! Все приватки заблочены и автор пошел гулять с деньгами. Офигеть, такое кидалово верх наглости !!!


      Предыдущий отзыв ниже
      Не было такого и вот опять ...
      После получения доступа к библиотеке сразу же хотел изучить тему. Но с первых же минут изучения узнал что это сервис для рассылки, а не программа. Забросил. Так как сервисы имеют свойство отлетать от наплыва. Подождал. Увидел кучу негатива в приватке. Опасения подтвердились. Не верю что автор этого не мог просчитать. На лицо просто продажа темы, ради зароботка. Не понимаю почему вы пишете, ,что жалко автора. вспоминается мем с человеком которые вытирает слезы долларами. 2 ляма занесли поверив продажнику - собрал базу + настроил программу + сделал рассылку = профит (как бы не так). Хотелось бы манибек.
      19 янв 2022
      45 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Я думаю здесь достаточно сказано про софт и вобщем про тему. Если администрация приняла решение о манибек 50% тогда у меня вопрос за что я заплатил 50% ? P.S Выплату 4250 монет на аккаунт получил! Но у меня остался вопрос который негде задать. За что я заплатил оставшиеся 4250р и когда я получу их ввиде монет на свой аккаунт?
      16 янв 2022
      28 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Многие пишут, что тема умерла из-за наплыва складчиков. Прикрутил гайки сервис. Это не так. Тема была не рабочая уже на этапе парсинга. Изначально собрать релевантную базу для работы и продолжать парсить методом указанным в курсе было невозможно.
      14 янв 2022
      20 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      1. Ваш уровень владения информацией и навыками (в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик).
      Занимался рассылками, но опытным практиком себя не назову.
      2. Как быстро вы достигли заявленный автором результат? Понадобились ли для этого дополнительные материальные вложения?
      Результат не достигнут.
      3. Отвечает ли автор на адресованные ему вопросы от участников? Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
      Да.
      4. Довольны ли вы тем, что приняли участие в данной складчине?
      Нет.
      5. Посоветуете ли вы другим пользователям принять участие в данной складчине?
      Нет.

      ИМХО:
      Я считаю, что нужно разделить эту складчину на два важных элемента:

      1. Это якобы «новый авторский метод» - это старый публичный метод когда берется сервис рассылок, проверяется на возможности и автоматизируется. Этим я со знакомыми занимался еще в 2017 году и тогда мы были далеко не первопроходцами. Сам этот метод рабочий, но что бы его практиковать нужны навыки.

      2. Это сами обещания автора - «Давайте сразу о том, почему это уникальная складчина»:
      1. «новый авторский метод» - как я уже писал это паблик, единственное это название сервиса.
      2. Авторский бот «Все действия с отправкой писем автоматизированы при помощи стабильного защищенного бота, поэтому работа облегчается в разы.» - софт сыроват.
      3. «шикарный метод добычи email-адресов!» - парсинг с соц. сетей рабочий метод. Сервисами представленными автором я не пользовался и судя по отзывам это было правильное решение.

      Одно дело если бы это было подано как способ заработка - поиск сервисов, проверка их, автоматизация. Но это было подано как «схема работы подходит действительно для всех. Каждый шаг подробно описан, просто бери и делай, даже если ты новичок и никогда не работал с рассылками.», а по факту выдан один сервис рассылки и вся толпа в него уперлась. Любой сервис|соц. сеть|приложение кроме совсем крупных ресурсов будут крутить гайки в режиме реального времени. Нет, конечно можно сказать, регаем аккаунты сотнями|тысячами в день вливаем почты до лимита и рассылаем, но такой объем не вытянут ни новички, ни софт автора (хотя я могу и ошибаться, но посмотрел бы полный ролик от и до без склеек) и это все будет работать пока лимиты в ноль не уберут или не прикроют метод. По факту нужно было выдавать хотя бы по 1 сервису на 5 человек, что бы все были довольны и попробовали как полноценно делать рассылку, так и заработать на ней.

      Проверка складчины:
      Давно понятно, что проверка это чистая формальность. У меня еще жива в памяти складчина где один из проверяющих мог написать формальный отзыв, но написал свое мнение и в итоге складчина не состоялась. Могла эта ситуация повториться здесь? Я думаю да, но я ни хочу никого обвинять.

      В любом случае спасибо за возврат хотя бы 50%. Для меня это самый провальный курс из которого я не получил ни новой информации, ни опыта, а только потерял деньги. Налог на глупость уплачен, выводы сделаны.
      13 янв 2022
      31 пользователям это понравилось.
    • 4/5,
      Админ в библиотеке указал, что по желанию автора будет возврат 50% от взноса. Беспрецедентный случай на этой платформе.
      Снимаю одну «звезду» за то, что всё могло быть сильно лучше...

      На момент возникновения проблемы, автор:
      1. Уже получил на руки все деньги, которые мог получить.
      2. Мог «свалить в закат» забыв о существовании этого ресурса, как страшный сон.
      3. Продолжает упорно оказывать поддержку и готов поддержать свою репутацию весьма существенной суммой.
      Цена вопроса - 1 лям рублей, которую автор по собственной воле готов вернуть.
      Да, складчина получилась кривая. Сильно.
      Да, автор не учел кучу рисков, возможных проблем, и как бы «обидел участников».
      Да, я тоже заплатил свои 100$ за участие и получил - «болт».
      Да, мы все по сути выступили бета-тестерами не отработанной идеи и оказались заложниками ситуации. Что дальше? Дальше ожидаю новых решений от автора. Не зря же он, кидает 1 млн.руб. в эту аудиторию.... :)
      Наивный я? Возможно. Верю в людей...
      13 янв 2022
      14 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      В принципе все уже сказано. Отдельная "благодарность проверяющим. "Пропали" в моих глазах. Ибо, с наличием их опыта считаю что информацию о том, что тема завязана на сервисе и упадет от наплыва, была осознанно сокрыта от складчиков.
      13 янв 2022
      24 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Мне кажется что в администрации сервиса такая бригада УХ подобралась, что в их силах не пустить чужого козла в свой огород. Это не метафора а идиоматическое выражение ;).
      Если же не случится 100% манибэка... В зале тоже не дураки сидят, можно смело делать выводы.

      PS не дураки...."это" мы конечно купили, но это от доверия к ресурсу
      12 янв 2022
      21 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Кстати! Я, только-что обратил внимание: что складчина у нас: "авторская с гарантом" А, разрешите спросить: -кто и где гарант? - и, где отчёт гаранта? - чем он там гарантировал и как? - почему возврат выглядит как поощрение (млн. то остаётся у продавца) скама и мошенничества на ресурсе! Гарант: АУ, АУ, АУ!!! Отзовись, плиз!
      12 янв 2022
      39 пользователям это понравилось.
    • 2/5,
      к сожалению тема не выдержала такого количества участников и по сути не работает так, как изначально это было озвучено, но в целом автор старался до последнего сделать всё что от него зависело, чтобы исправить ситуацию
      12 янв 2022
      15 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Я в целом привык к тому, что после выдачи тем( схем) нужна в большинстве случаев допилка "напильником", которая занимает порой полгода...НО я также привык, что при этом тема ВПРИНЦИПЕ работает. Тут же я приуныл, как только мануал прочитал по диагонали. Имею большой опыт Гетрепсонс, Юнисендер, Мелчимп, даже через Фрешофис тысячами гнал, прокачивал траст на почтах и 100% знаю одно: При работе через сервисы очень быстро накрывают. А тут произошло моментально, потому что пришли не просто 300 человек, а 300 разноопытных человек, от Гуру, которые DKIM/SPF/DMARC с закрытыми глазами пишут, до тех, кто захотел получить с нуля новый скилл и источник дохода. Для автора как спеца в теме убежден, что это все было очевидно как 2*2!Проверяющие также попустительски отнеслись к задаче проверки, потому что если бы решили проверить тему на предмет сути "Отправить хотя бы 10 000 писем" ( хрен там с инбоксом даже, просто отправить по такой модели), то сразу же увидели бы несостоятельность модели.
      В общем, манибек - единственный выход. Причем, мне думается, что этот случай прецедент для того, чтобы в правилах появилось понятие 100% манибека. Иначе появляется место для схем типа: "Сделал туфту - собрал деньги пару мультов - получил море негатива - вернул 50%, а мульт то в кармане)).
      В общем, будет круто продумать моменты, когда наступает 100% манибек на будущее.
      А так, круто рад тому, что на ресурсе не первый год и тому, что здесь активная публика, которая не молчит. Вместе сможем настроить лучший складчик!!!
      12 янв 2022
      36 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Дополню отзыв. Нам обещают вернуть 50%, по правилам складчика, а с какого перепуга только 50,хорошие такие правила!!! Я все пытаюсь понять, а за что я заплатил оставшиеся 50%, т.е. 4250. И дело даже не в сумме, просто складывается впечатление, что всех нас тупо поимели.
      Это же просто, руководство к действию, как заработать миллион. Организовал складчину, красиво оформил, наплел про самый простой легкий заработок, подождал 3 месяца, пока 300 наивных дурачков соберется, создал видимость какой-то движухи, закрыл комменты, все, поздравляю миллион Ваш. Почему, а потому, что правила клуба такие.
      На будущее, если и буду участвовать в складчинах, то только на стадии “доступно”, после отзывов реальных пользователей, а не проверяющих.
      К сожалению доверия к этому ресурсу больше нет.
      12 янв 2022
      34 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Очень жаль, что это красиво расписанный пузырь, так бесславно лопнул. Очень надеялся на данный материал, но гайки закручены, вместо заработка получился новогодний минус.
      Жалко потраченных денег и потерянного времени на пустых экспериментах в нерабочей теме.
      12 янв 2022
      23 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Всем добрый день!
      Очень не люблю писать отрицательные отзывы, так как сам завязан на сфере продаж и знаю не по наслышке, каким нужно быть продавцом и какие должны быть продукты, но в плане данного продукта хочу оставить пару слов....
      На самом деле я ждал его с огромным предвкушением и возлагал большие надежды, так как он мне мог бы помочь выйти на аудиторию в отдельно взятых странах, но увы... Продукт проплачен и он не сработал...
      Я с уважением отношусь к автору, а так же за его желание помочь и в о всем разобраться, но данная складчина не могла охватить такое количество людей.... Максимум 20-30 человек. Дальше и больше это не целесообразно, в плане ведения работы с сервисами.
      Автор изначально отметил, что это его первая складчина и сразу на интересную тему... Тема не сработала, но если у него есть интересные предложения, то я бы к ним присмотрелся, но опять же не в этот раз. Просто нужно все действительно расчитать и проверить и не гнаться за тем что бы больше продать.
      А так только возврат.
      Еще раз с уважением!
      12 янв 2022
      24 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Безусловно с материалом этой темы НЕ заработаешь. От слова совсем.
      И очень жаль что не оправдались наши надежды развить навыки в рассылках.

      Полностью согласен со сказанным коллегами под одной звездой, а поэтому и трудно что-то новое сказать. Разве только то, что хотел было через неделю после старта сразу написать плохой отзыв, но не люблю конфликты. Да к тому же как и многие не мог поверить что за такие большие деньги почти три сотни человек не получат положительный результат.

      Возврат денег участникам здесь просто должен быть! Если не полностью, то Правила надо менять. Потому как, теперь не только я у неизвестных мне авторов в авторском покупать материал по бизнесу не буду. Т.е. данный случай марает репутацию большую часть Авторов в моих глазах.
      12 янв 2022
      27 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Жаль, что так и не удалось получить знания и опыт в области массовой рассылки. Автор пытался исправить положение, но, видимо, изначально просчитался и не принял во внимание, что его материал не был рассчитан на такое количество участников. К сожалению ни способ поиска почт, ни способ массовой рассылки так и не заработали. Учитывая, что заявленное в складчине не было предоставлено даже частично, хотелось бы получить полный возврат суммы складчины на личный счет в складчике. Все равно рано или поздно все здесь потратится.
      12 янв 2022
      25 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Поддерживаю отзывы коллег. Грустно, что так бесславно закончились полгода ожидания. Надеюсь на возврат денег.
      12 янв 2022
      25 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Оказывается, отзыв можно и обновить, ну ок.

      С какого это 50% возврат средств, не считая времени на этот шлак. Правила? Да какие тут правила если складка вышла скамом. Лям автору на лицо получается , за складку которая не работает? Да круто что правила меняются, сам факт. С каких то не понятных расследований ( детали не сообщили) , решили вернуть 50% , а остальное куда? Типа ну хоть что то держите, да так не пойдёт, имейте автора, и возвращайте 100%, либо пусть администрация докажет на примере живом, своём, что можно было заработать и отбить эту замечательную складку.

      Автор манипулировал складчиками что выпускает обновы, затягивал времени, это прекрасно видно по приваткам.

      Это самая популярная складчина по антиотзывам ( и по отзывам в целом) , пора бы администрации сделать ветку ( желательно с автором) , и объяснить ситуацию.

      А то получается "По итогам проведенной проведки, а также по просьбе автора всем оплатившим будет сделан возврат в размере 50% от суммы взноса." ( куда возврат, когда возврат)

      Вы спросили людей которые деньги эти отдали, запросили возможно какие то отчёты? Возможно надо было бы показать переписку с автором? Ну правильно зачем.

      Получается у нас суд без суда, и без доказательств. 120+ человек просто решили автора слить, потому что так они захотелось. ( это заговор)

      Мне более интересно, какую проверку вы сделали, в каком она была направлении. И с чего вы решили не 100% оплатить, а всего лишь 50%.

      То что вы на будущее правила хоть как то изменили, это круто конечно. Но есть данная складчина, здесь и сейчас. В которую люди вложили деньги, потеряли больше месяца ( и неизвестно когда будет возврат) . И в итоге должны получить 50% . Круто.

      Каждый потерял финансы, за скам складку. Пора открыть глаза и посмотреть на отзывы. Не одного 5 звёздочного отзыва.

      Довольно крутой пример получается для будущего. Даже если автор нагадился, 50% его. А красивая обложка, красивое описание, и "крутые" проверяющие пишут хвалебные отзывы, ну и достаточно.

      Пора пересмотреть в общем принцип авторов. Но на данный момент, хотелось либо увидеть конкретных пояснений администрации, с чего вдруг 50% . Не хотелось бы кидаться словами "поделился" "коррупция" ( если что это сарказм)

      Надеюсь на лояльность и понимание и складчиков и администрации.

      Все люди которые купили этот "курс" , вносят деньги на ваш сайт, и будут вносить и далее( отложим доход) . Это не эффект "плацебо" . Один решил что так плохо и все подтянулись. Имейте хоть какие то понимания, кроме ваших правил.

      Благо это складчина урок на будущее.

      Прошу всех, кто купил данную складчину, оставить исключительно свой субъективный отзыв ( в вдруг у кого то получилось)


      P.S. Спасибо тем кто сделал отзыв, как минимум это сигнал для будущих авторов. Всем добра!

      Надеюсь на объяснение администрации по поводу 50%, а не 100%.

      В отзыве не кого не оскорбил, так что не удаляйте.
      12 янв 2022
      63 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Печально конечно, но материал оказался слишком сырой и не рабочий. Хотя автор и пытался, что-то исправить. Но сервисы дохли быстрее, чем ими успевали воспользоваться. Жаль потраченного времени и средств. Думаю возврат средств будет справедливым шагом.
      11 янв 2022
      26 пользователям это понравилось.
    • 2/5,
      Две звезды за то, что автор пытался, как мне кажется помочь. Отвечал быстро. но ничего не работает и это факт. Очень, очень жаль потраченных денег и времени
      11 янв 2022
      22 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Про материал уже сказали больше ста раз не вижу смысла повторяться. У меня была возможность пройти мимо этой складчины, потому что когда увидел её, в голове мелькнул вопрос: "Видео и скрины с партнерки говорят о хорошем заработке одного человека, а если масштабироваться... Почему автор курса не наберёт 10-20 студентов-пионеров, не снимет им офис и за месяц не заработает столько же сколько со всех складчиков за весь курс, без кучи гиммора и головняков? Почему он готов поделиться со складчиками золотым граалем всего за 100 баков?" Но жаба, которая меня периодически одолевает об упущенных возможностях не дала пройти мимо складки. Ну вот и итог - чисто бизнес по-русски: положил 100 забрал 50, и то, если отдадут)))
      11 янв 2022
      31 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Складчина года стала провалом года. Также считаю нечестным возврат 50% стоимости. Деньги выброшены на ветер.
      11 янв 2022
      30 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Нигде в аферах не замешан
      И перед законом чист был Он.
      Но мысль вдруг осенила Кешу -
      Как заработать миллион!?

      Недолго думал над вопросом -
      Синицу или Журавля?
      Ведь будут с грандиозным спросом
      Рассылки!... Да еще с нуля!

      И все сработало как надо
      Без примененья сложных схем
      Нашел Герой наш Эльдорадо,
      Открыв еще раз МММ!

      Не обойтись здесь без урона -
      Мораль сей басни такова:
      Коль сильно хочешь миллиона -
      Всегда планируй сразу два!!!

      Автор стиха "Как заработать миллион" пострадавший VladimR
      11 янв 2022
      66 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Добавлю:
      Возможно, после такого, можно было бы добавить возможность для авторов, включать такую функцию как Гарантия: "100% возврат средств". Автора, которые уверены в своем материале и уверены в том, что способны, если что, по ходу дела допилить материал, подправить и довести до ума - будут давать гарантию, увеличивая таким образом количество складчиков, следовательно свой заработок. И складчикам хорошо и авторам.

      --------------------------------------------------------------------
      УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ

      Эта авторская складчина - прецедент, для того что бы поменять правила, а в данной складчине оформить возврат в размере 100% с баном проверяющих, по одной просто причине, причине того, что эта складчина будет мешать проведению других авторских складчин. После такого, доверие явно упадет. От чего будет фигово как хорошим авторам, с хорошим материалом, так и складчикам. Все теперь будет с оглядкой на данную складчину. Было бы проще, вернуть 100% и забыть. Более того, в таком случае, данная складчина может принести пользу являясь прецедентом того, что на явно провальном материале - заработка не получить. Эта складчина, будет примером для авторов, что заставит более тщательно подходить к своим материалам. В итоге, у Вас есть возможность разрулить одну и ту же ситуацию, как в негатив, так и в позитив. Вам решать.
      11 янв 2022
      52 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Ребят, вам обидно за 4250, а Кеша мульт проспал. А если учесть тот факт, что еще надо отправить проверяющим, за их хвалебные отзовы то он вообще в минусах)
      11 янв 2022
      27 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Ну что тут скажешь, все уже всё сказали. Видимо не последняя такая тема на складчике, к сожалению.
      11 янв 2022
      25 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Чутка добавлю:
      Всем участникам складчины уже понятно, что это тот самый случай, когда оплативший продукт ничего не получает. А это 8500 рублей с человека. Ок, манибек 50% -- лучше, чем ничего -- это 100%. Но почему почти 300 складчиков должны терять свои кровные 50% от 8500 рублей (это только "голая" стоимость складки, ведь затраты то некоторых и превысили эту сумму без каких-либо заработков)? При этом автор, продавший пустышку для сотен людей, получит 1 лям? За что, можно поинтересоваться?

      За то, что у него на "продажнике" сплошное введение в заблуждение практически в каждом пункте-буллете "так называемых преимуществ"? Сейчас то мы все знаем, что нам подали, вместо этой сказки...

      Я когда-то думал, что хорошо, что я не попал в складку одного товарища с двумя "0" в нике. Типа та складка была легендарная по разводу, ... но эта так вообще не выдерживает никакой критики здравомыслящего человека, который ознакомился с "материалом" )))

      -- Братишка, я тебе покушать принес (с)

      Первый отзыв:
      Сорри, стараюсь не писать плохих отзывов, основанных на чисто своей субъективной оценке. Но как-то всех прорвало прям сегодня. Ок. Добавлю чуть от себя, а в целом согласен со всем, что озвучено ниже.

      Почему я записался в эту складчину, будучи полным нулем в рассылках?

      К сожалению, и это далеко не секрет, что авторские складчины рано или поздно сливают… Поэтому лучший вариант защиты – когда вся «тема» завязана на софте, который нельзя взломать (зенка, прога с привязкой к железу/айпишнику и т.п.), а без этого чудо софта заработать не получится. Ок, у нас в теме по рассылкам как раз и был заявлен такой софт – стабильный защищенный бот, а бонусом за рекламу еще и можно было дополнительную активацию получить.

      Ну, ок. Когда выдали материал и я увидел этот сервис, то стало всё ясно. Сервис простой как дважды два, и если вы заядлый юзер одной соцсети, то давно уже заходили посмотреть, что это за зверь такой ))) Для белых рассылок однозначно рекомендую ) Да, и акк у меня там старый, хотя и на него ограничение в 10 мыл присобачили... в общем ноу мерси всем сделали )

      И так... После того как понял, что это за чудо-сервис, то в следующую секунду я уже видел, как множество тертых калачей расчехляют зенку в максимум потоков и делают сервису новогодний подарок… Ну, и вся ценность курса и была в этом сервисе, который после его оглашения немножко «перестал» работать «как нужно» для рассылки спама по неизвестным базам.

      Ну, разработчиков можно понять: они сделали интегарцию своего сервиса с популярной соцсетью, блогеры могут зарабатывать деньги с помощью рассылки, есть мини-курсы обучения и всё такое – это чистый бизнес, тут не дадут гадить по стоимости прокси, почт и капч :)

      Да, можно было ломануться в числе первых и пытаться быстро что-то там урвать, но мне эта складчина была интересна как стабильная, пусть и не супер прибыльная тема, в процессе которой можно было бы развиваться в теме рассылок. Да, можно гуглить подобные сервисы, и они таки есть, но там будет все то же, если спамеры массово попытаются до него добраться...

      Да, урок усвоен. Тут вопросов нет: чудес не бывает.

      Как и всем, хотелось бы, чтобы Администрация обратила внимание на эту складчину и поспособствовала в получении хоть какого-то манибэка. Если это, конечно же, возможно.
      11 янв 2022
      27 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Считаю не правильным переводить автору 50% от суммы. Получается, что можно создать тему, отдать её трём проверяющим. И главное чтобы у них всё прошло, как заявлено автором. А у основной массы не важно, будет ли работать то, что заявлено, или нет. Первый раз оставляю отзыв. Не сразу нашёл как это сделать. Так что думаю есть ещё часть людей, кто так же не знает, как это сделать. Ладно бы один, два, десять людей писали о том, что материал не работает, но тут же основная масса.
      11 янв 2022
      38 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Я, конечно, извиняюсь, но какого .. манибэк 50% ???

      Администрация и автор - вы чего? Вы кто? Вы куда?

      Спать спокойно будете?

      И это ресурс, который себя ТАК позиционирует.

      Да какие авторки и проверки после подобного? Как теперь доверять описаниям, проверяторам и администрации? Где справедливость? Ниже правильное слово применили - афера, иначе не назовёшь. + закрыли все приватки, мол, "мы всё решили - и будет так, как мы сказали". Раз так решили, то пусть автор отрабатывает свои 50%, а это почти 1 млн рублей между прочим! За пустоту, за воздух, за ничто! Схема не работает и не заработает.

      Недавно были "нововведения" по поводу обновлений правил проверки. Вот вам и показательная складчина. Админам, опять же, стоит задуматься хорошенько.

      Мда, очень всё это печально. Не столько 8.5 т.р. (не говоря про расходники) жалко, сколько отношения к НАМ (участникам складчины) со стороны автора и администрации.
      11 янв 2022
      54 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Полная шляпа. И автор и проверяющие прекрасно знали, что тема сдохнет еще не начавшись, Но решили заработать деньжат к новому году.
      Софт-полурабочий с косяками. Парсеры тоже не соответствуют заявленному. Полный развод складчиков, а их порядка 300 человек , хочу напомнить.
      Соглашусь с коллегами, что манибек нужен 100%,а автора и проверяющих забанить навсегда. Не заслуживает он ни копейки. А такой ресурс, как складчик должен держать марку и не допускать подобного и быть на стороне складчиков.
      11 янв 2022
      39 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Присоединяюсь ко всем написавшим. Неработающий продукт, причем изначально. Но прекрасный гайд как заработать 1 млн рублей. Как? Очень просто.

      Соберите со кладчиков 2 млн рублей, всучите им неработающую схему с фейковым софтом, а когда складчики начнут возмущаться, верните им половину, - якобы по правилам.

      Это мошенничество в особо крупном размере по предварительному сговору. И роль каждого причастного, уверен, установят кому по закону положено.

      Я требую вернуть всю сумму, а не 50 процентов! И это я еще молчу про другой материальный ущерб. Я такой масштабной аферы еще не встречал в подобной среде))
      11 янв 2022
      37 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      описание складчины ввело меня в заблуждение. если бы сразу было сказано, что работать нужно будет через сервисы - я бы не подписался на такое.
      так мало того - способ прикрыли в первые дни. второй сервис тоже..

      собор таргетированных баз так же не является действительностью

      было заявлено, что не будет заморочек с проксями, а в каждом втором оправдании автора он говорит, чтоб сменили прокси на более дорогие. хотя уже всем понятно , что дело не в прокси

      в общем потерянное время, деньги, надежды..

      из всего этого я прошу вернуть мне хотя бы деньги
      11 янв 2022
      27 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Принимаю участие во многих авторских. И вполне привычная ситуация, что софт после старта дорабатывается, курс дописывается/корректируется/редактируется.... Знаю только одного автора, которого отношу к исключениям на Складчике - это Тайлер.
      Но перед этим автором снимаю шляпу: такой грамотный и профессиональный развод! Какое продающее описание! Как успешно прошел проверку! Ни один проверяющий не заметил несоответствия! Даже мысли нет о сговоре! (Гипноз?). А как, душка, полюбился участникам! И голос, и вежливый.... Одно слово: профи. Думаю, что ответы автора в приватке можно использовать как бонус: учебный материал по курсу "Лоховод". Может, за это и сократили манибек? Мне прошу вернуть все, я не собираюсь никого разводить. Карму не хочу больше портить
      11 янв 2022
      35 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Первый раз угодил в такую складчину. Новичок в рассылках. Думал что будут вопросы с открываемостью писем, креативами. Автор же убеждал в описании складчины что со сбором баз и рассылкой проблем не возникнет. Получилось все наоборот. Жаль что проверяющие пропустили этот материал. Теперь доверия к оф. проверяющим = 0. Никакую часть из материала автора мне как новичку никуда не применить. 100% манибек считаю справедливым решением в данной ситуации. Деньги на расходники и время потраченное на этот материал уходят в копилку опыта.
      11 янв 2022
      30 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Тема не работает, и изначально была такой применительно к массовому использованию.
      На мой взгляд необходимо пересмотреть процесс проверки складчин, так как проверяющие часто лояльны к автору и стараются написать только положительный отзыв, а не объективный.
      На мой взгляд было бы хорошо ввести практику гарантов.
      11 янв 2022
      27 пользователям это понравилось.
    • 2/5,
      Ох!
      В последний раз был на складчике почти месяц назад. Уже тогда (через пару дней после раздачи материала) в приватке было очень много опасений, что вот-вот тема умрет. Я решил отложить тему до лучших времен, надеясь, что проблемы с программой в скором времени решатся.
      Напарсил сторонним софтом тыс 40 емэйлов на пробу, потому что программа, предложенная автором за 10$, почти ничего не собирала. Сгенерировал кучу креативов под 5 разных тем. Но все это впустую было, ведь софт так и не заработал.
      11 янв 2022
      27 пользователям это понравилось.
    • 2/5,
      Инбокса не получилось, не получилось даже рассылать; денег не увидели; новички, которые с нуля, вообще получили шок в этой складчине.
      Автор скорее всего не ожидал такого и искренне пытался спасти ситуацию, но итог оказался грустным - то, что было заявлено в описании, мы не получили.
      Предполагаю, что если бы в описании был раскрыт тип рассылки, то желающих участвовать было бы существенно меньше.
      Автору плюс за адекватную обратную связь в приватках и за попытки решить возникшие проблемы.
      Признание автором несостоятельности складчины и возврат взносов - это будет справедливое и достойное решение.
      11 янв 2022
      32 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Очень жаль что так получилось. Но со всеми согласен. Думаю, что можно было предусмотреть то, что сервисы по рассылкам поставят палки в колеса, мы ведь не шлем белые письма, а спам.
      У меня проблемы начались ещё со сбором базы. Тянул с покупкой одного способа, но потом купил. И сразу же понял что зря. Из сотни тысяч аккаунтов он мне выдал не больше 10 емаилов. А бывало и вообще ничего не выдавал. Попросил манибэк, так они ещё и с меня пытались снять по 14к., потом по 2к рублей. В поддержке пишут что ваш вопрос уже на рассмотрении, ждите. Хорошо что там у меня нет денег. Не блокирую эту карту, а вдруг вернут деньги а карта заблокирована.

      Про проверяющих ничего не могу сказать. Если они новички(как и я), может и не предполагали, что будут проблемы. Они проверили способ, всё работало. Но не понимали всю ситуацию, когда будет наплыв складчиков. Это уже нужно учитывать. Никого не защищаю, не оправдываю, это мое мнение, как могло бы быть.Как на самом деле не знаю.

      В общем обидно, что потратил больше чем стоимость складчины, а манибек 50%. Теперь буду осторожно выбирать где участвовать.
      11 янв 2022
      36 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Тема нерабочая изначально, как ее проверяющие приняли непонятно. Скамерский сервис по парсингу это вообще чтото)
      11 янв 2022
      27 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Присоединяюсь к предыдущим отзывам. Складчина не рабочая. Жаль потерянное время и средства. Прошу манибэк.
      11 янв 2022
      28 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Всё уже сказано ниже. Складчина не рабочая. Конечно, подсластили пилюлю 50% возврата. Но 4250 рублей ЭТО тоже не стоит.
      11 янв 2022
      33 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Очень печально, что так все получилось! Присоединяюсь ко всем отзывам. Лично я даже не успела толком начать работу и слава небесам не успела выбросить деньги на ветер на расходники. Считаю нужен полный манибэк. Но если поезд уехал, то следующая складчина данного автора должна быть со 50% скидкой для участников данной складчины. За что автор получит половину гонорара, мне непонятно.
      11 янв 2022
      35 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Всё очень грустно...Особенно если вспомнить, какие у всех были надежды. И скомканные и испорченные новогодние праздники.
      Присоединяюсь ко всему написанному, чобы не повторяться.
      "Что ж, обычные дела: нас с тобою нае...ли" БГ
      Особые вопросы к проверяющим. Как минимум, мы их запомним.
      Предлагаю сделать манибек.
      Автору - сохранить имя и возможность вернуться к нам с другим и удачным курсом!
      11 янв 2022
      30 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Много писать не буду, все уже и так расписали.

      Если коротко - схема не рабочая ни в каком виде. Да, автор пытался что-то исправить, и мы ждали, поэтому отзывы массово пошли только через месяц после выдачи материала.

      По итогу только потраченное время, деньги и нервы. Просто отвратительный опыт работы со складчиком. Манибек здесь логичен, хоть я и не особо верю, что мы его получим.
      11 янв 2022
      28 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Материал не рабочий. Сервисы рассылок загнулись от массовости и дальше будут загибаться от любой автоматизации и наплыва с высокой степенью
      10 янв 2022
      33 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      К сожалению складчина не успешна. Надеюсь Админы сделают выводы и впредь такого хаоса и бардака не будет. Также как и остальные - считаю недопустимым сначала заявлять одни инструменты а потом, в процессе, их менять, поскольку не был учтен наплыв складчиков. И несмотря на все усилия автора наладить процесс, считаю что по данной теме должен быть манибек всем участникам
      10 янв 2022
      36 пользователям это понравилось.
    • 2/5,
      Цитата из описания продукта:
      «В-третьих, схема работы подходит действительно для всех. Каждый шаг подробно описан, просто бери и делай, даже если ты новичок и никогда не работал с рассылками.»

      Как раз очень хотелось взять и делать, и все-таки заработать и автор обещает возможно даже неплохо.
      Цитата:
      «Я не могу гарантировать всем золотые горы, да и в 2021 году такие обещания выглядят бредово, однако в данной теме вы всегда сможете неплохо заработать...»

      И проверяющие сказали, ребята все отлично, это то, что надо! И народу –то записалось, не 20 и не 100. С опытом ребята такие.
      И я, как новичок, и, как советовал автор, решила прослушать видео несколько раз, с конспектом, чтобы уж наверняка. И не задавать в ветке глупых вопросов.
      А вопросы в ветке шли какие-то умные и как-то от них становилось невесело.
      Где-то после 60-й страницы вопросов и ответов, вера в авторские темы резко пошатнулась. А вопросов не убывало.
      В отзывах же увидела нормальных адекватных людей, хорошо разбирающихся в теме, и они четко объяснили, что деньги наши просто выброшены на ветер. И они не собирались их выбрасывать. А те, кто честно пытался разобраться и даже делал свои какие-то программы и ходы, еще время и, конечно, нервы. Хотя почему на ветер? Мы же не где-то у инфоцыган купили, а на своем любимом форуме! Надеюсь, это будет уроком всем. И автор создаст что-то возможно и учтет такие ситуации. А я к авторским стала еще настороженней относиться. Думаю, манибек это честно.
      10 янв 2022
      36 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Вынужден присоединится к остальным отзывам... В идеале конечно манибек, но опыта здесь точно набрался: нужно куда внимательнее присматриваться к проверяющим что они сочиняют и что остается на выходе по отзывам.
      10 янв 2022
      32 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Согласен со всем вышеперечисленным.

      Добавлю пару моментов: после того, как откинулся первый способ парсинга мейлов еще на этапе проверки проверяющий писал, что второй прекрасно работает, стоит недорого, и позволяет насобирать 1-2к мыл за пару минут - за один прогон софт собирал 30-130 мыл, не более. Сам софт пришлось дополнительно автоматизировать, иначе сбор превращался в ручной труд с тыканьем каждую минуту. Более того база на выходе получалась с огромным процентом бесполезных корпоративных мыл.

      По второму сервису по рассылкам, после гаек в первом, постоянно проблемы с функционалом и огромное время ожидания на фикс или дополнения, хотя там работы на минут 15 от силы.

      Сама тема к рассылкам имеет отношение процентов на 15%
      10 янв 2022
      33 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Это не первая моя складчина где заявленное, мягко говоря не сработало с действительностью.
      Но это первая складчина где деньги реально ушли на ветер. Я до последнего верил что, что то изменится и как то частично заработает. Если бы знал что рассылка через доноров будет прошел бы мимо и другим сказал. Хотя в описании нас уже ввели в заблуждение жесткое, когда написали что рассылка не через доноров, это жесткий обман.
      Если такое оставить без мани бека, грош цена этому хорошему ресурсу это полностью портит карму.
      Так как нас просто кинули на деньги, и потраченые нервы и главное бесценное время убито.
      Как можно после этого верить проверяющим, зачем они нужны тогда если от них толку ноль.Потому что у них всегда все хорошо.
      Я не обиднел потеряв эти 8500 заработаю, но дело принцепа, деньги должны быть возвращенны!
      Потому что так будет и дальше, но ведь рано или поздно это закончится крахом!
      Люди пришли получить информацию и платят за нее честно, а во твет что? Полный кидок от автора.
      Все отговорки, это прокси, завтра лимит увеличат это все было сделано что бы тянуть время и возврат сделать не возможным.
      Как тема могла умереть, не родившись? Только получили складчину на руки и сразу не чего не работало.
      Да один чел красава нашел лазейку и на зенке запулил кучу мыл и сорвал не большой куш.
      Но мы ведь не за это платили, искать лазейки и успеть в переди кого то.
      Администрация складчика прошу обратить внимание на наши отзывы они честны, вы это знаете.Я впервые пишу отзыв. потому что до этого что покупал 98% все устраивало.
      10 янв 2022
      46 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Очень странная складчина. Рассылка с донора, подразумевающая закручивание гаек от наплыва жаждущих халявных мощностей , и авторское стремление (не знаю уж, искреннее или притворное) поставить складчину на рельсы запиливанием софта под новые ресурсы.
      Под доноров есть старая тема от известного автора на форуме. Только там дается подробная схема их поиска и написания софта, для возможности работы "в долгую".
      А действия автора, напоминают один из признаков сумасшествия: когда кто-то совершает одно и то же, в надежде получить разные результаты.
      Возврат средств был бы уместен - ведь форум, по идее, должен выступать гарантом получения качественного, заявленного автором, продукта.
      10 янв 2022
      37 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Автор ввел в заблуждение складчиков. Если бы в первом посте было сказано, что рассылка будет через сервисы большая часть складчиков не вписалась бы.
      10 янв 2022
      31 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Вообще, что то еще добавить, по существу, к ниже написанным отзывам уже нечего. Отвратительная складчина, деньги, просто, выкинуты на ветер. Как такое "безобразие" могло случиться на таком уважаемом ресурсе, не понятно.... Администрации следует сделать выводы и принять соответствующие меры. От таких складчин, по любому, должен быть манибек.
      10 янв 2022
      37 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Ну что же. Праздники подошли к концу, пора и поработать. А работать то и не с чем. Пришёл на тему как новичок, имеющий в кармане 8,5к рублей. Вышел из темы новичком с нулём в кармане, плюс отдельные расходы, благо было куда использовать как почты так и прокси.
      Тема с таргет-парсером превратилась в проект, одного из направлений партнёрок, отдай нам просто свои бабки. Если нет, мы попробуем снять их позже. Мыла из поисковика, это аля продукт испорчен, но берите хотя бы это.
      Ну и вишенка на торте, это сервисы, которые ждут когда же к ним прийдут люди, шлющие добытые базы емаилов (тема с тем, что бабушка оставила в завещание текстовик с емаилами не проходит, тут и белое не дали людям слать) и понижающие в глазах почтовиков рейтинги этих самых сервисов. Ну и понятно, что как только всё началось, да и назвать это началом не приходится, всё схлопнулось. Дальше писать нет смысла, писали ранее. Тема требует возврата средств, пересмотра проверок (один из проверяющих красным написал, ПОКА это работает, но и всё таки понимая чем это закончится), холда денег в системе на долгосрок, пока не будут кормить складчиков завтраками, тем самым ожидая вывода на свой кошёлек.
      10 янв 2022
      42 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Вписалась в складчину с целью подзаработать к Новому году(
      В этой теме я новичок, а было обещано, что мне то как раз подойдёт!
      Потихоньку начала собирать базу. Почему потихоньку? Потому, что предложенный автором метод за 10$, позволял собрать от 5 до 30 почт за один запрос. Я думала, что пока автор дорабатывает софт (это было видно по приватке) я буду собирать базу. Но посмотрев на качество этой базы, поняла, что половина точно не моя целевая аудитория, а конкуренты. Я собиралась работать "по белому". Плюс, чтобы потом можно было работать с этой базой, надо было в экселе проделать кучу манипуляций, а это всё - время, и не малое.
      Купила аккаунты для рассылки, зарегистрировалась в партнёрке, думала сейчас софт заработает и всё будет пучком.
      Оказалось, что несмотря на кривой неработающий софт автора, всё зависит от стороннего сервиса рассылок, который в первые дни начал "крутить гайки" и вместо добавления тысяч почт с помощью авторского софта, разрешал добавлять только десятки и то ручками, да ещё надо было доказать, что почты у тебя легальные и как ты их добыл...
      В общем, этим методом разочарована, использовать его не собираюсь, другим не рекомендую и прошу манибек.
      Присоединяюсь ко всем предыдущим отзывам, особенно после закрытия приваток.
      10 янв 2022
      42 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Также не хотел писать отзыв, но к сожалению тема в обёртке данной автором - не работает. Всё уже было сказано предыдущими складчиками. Автор и проверяющие умолчали про то что работа идет на сервисах. Автор-молодец до недавнего времени отвечал на вопросы и пытался восстановить хоть как-то работоспособность... Но всё тщетно...
      10 янв 2022
      35 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      согласен со всеми. не понимаю как проверяющие такое пропустили. хотя повелся и принимал решение по их отзывам. получается в который раз нельзя доверять отзывам проверяющих. я хоть и не гуру но начав изучать курс сразу стало понятно что доноры прикроют. Получается купили на толпу доноры за 8500, которые и не выдержали наплыва. я думал такое только в телеге встретишь
      10 янв 2022
      34 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Сожалею, что складчина провалилась.
      Похоже, что автор недооценил возможности предложенного им сервиса для массовых рассылок.
      На данный момент она не соответствует заявленному результату.
      10 янв 2022
      33 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Очень не хотел писать отзыв, но раз такое большое количество человек уже написало свое мнение, за что им спасибо, в знак солидарности с ними и я не смог пройти мимо.

      Курс сам по себе был мертворожденным, не работают подобные схемы на такое большое количество человек. Многие высказались негативно в сторону проверяющих, но у них всех в отзывах написано, что они новички в рассылках. Здесь проблема в самих правилах проверки, а не проверяющих.
      Автор скрыл,что работа будет с сервисом e-mail рассылок - я считаю это обманом складчиков, так как многие, кто в теме прошла бы мимо.
      Не понятно, как можно было проверять на 5-10 аккаунтах, как это делали проверяющие? Что мешало сделать стресс тест на 500-1000 аккаунтах, ведь вы видите какое количество человек записалось, если бы они это сделали, то складчина не состоялась и не было столько негатива.
      То, что автор начал писать софт под другой сервис не имело смысла с самого начала, там же не дураки сидят, видят наплыв, сразу закручивают гайки ужесточая фрауд контроль, итог будет одинаковый.
      Для парсинга был предложен софт, который уже скамил автора, но он все равно предложил его складчикам. Как такое возможно? Если бы он об этом сказал сразу, может кто-то смог бы сэкономить деньги и не покупать данный продукт.

      Автор вежлив и корректен, отвечает на все вопросы, но это не делает его курс работоспособным.
      10 янв 2022
      43 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Это полный провал. Самая дорогая моя складчина, но при этом самая бесполезная. Не работает НИЧЕГО из заявленного.

      Один из проверяющих намекнул (даже выделил красным цветом) о том, что тема ПОКА работает. Но при этом рекомендовал к участию, зная, что с вероятностью 100% она загнётся от наплыва участников. Будет мне уроком)

      Надеюсь на возврат средств. Это будет справедливо.
      10 янв 2022
      37 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Как и многие верил в безмятежное, состоятельное будущее.
      Исходя из написанного выше, не хотел писать негативный отзыв.
      Давайте по порядку :

      1. Иногда делал рассылки через сервисы ( они же доноры) , как и многие , если бы понимал, что работа будет держаться на них, не вписывался бы. Обычная математика 260+ складкчиков , каждый из них на автомате регает минимум 50 акков = 13000 акков, на которые грузят базы и начинают сразу слать. Какой будет итог, учитывая, что цифры минимальные? Верно, осиновый кол в грудак спамера

      2. Затраты :
      2.1. Курс - 8500
      2.2. Парсер ( он же скам будущий) - 70$
      2.3. Парсер 2 - 10$
      2.4. Прокси - это отдельная тема, когда все перестало работать, от автора начали поступать предположения, что прокси говно у людей ( не спорю, здравая идея, имеет место быть но идем дальше) , я начал пробовать прокси от дешевых до дорогущих, потратил около 6-8 к ( не помню уже...), психнул поднял свои с хорошей скоростью = одна х*рня

      3. Скамовский парсер - вот эти черти вообще взбесили. Мало того, что перестали работать, отрубили доступ к личному кабинету, что бы нельзя было отвязать карту и с завидной регулярностью, начали пытаться с меня списать 15 к для перехода на ПРО версию их д*рьмосервиса. На все мои обращения отвечали "ой мы ничего не списываем, эт оне наши проблемы, ой да кабинет не работает, тех проблемы ( которые с середины декабря почти)) Автора тут смысла винить нету , все что связанно с Фейсбуком ненадежно. По арбитражному прошлому знаю.

      4. Смотрю отзывы удаляться начали ... Может это удаляют отзывы с ненормативной лексикой , я хз.
      Комментирование в приватках отрубили, какого то ответа о нашем будущем наверное уже не получим.
      Про проверяющих не буду ничего писать, все уже давно за меня написали.

      Подведу итог - заработать не получилось,
      убытков на 20к +- ,
      если бы скам сервис списал бабки ушло бы за 30 к+,
      упование на то, что сервисы "остынут" и можно будет работать гадание на кофейной гуще, все возможно в этой жизни.
      Манибэк был бы уместен , ноооооо.... вы меня поняли
      10 янв 2022
      45 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Обычно пишу положительные развернутые отзывы, тут к сожалению этого не будет.

      Схема не работает, больше жалею не о том, что потратил деньги, а на то что потратил время, планировал потестировать рассылки для дополнительной раскрутки Youtube канала, но...
      10 янв 2022
      33 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Изучать курс стал не сразу, по причине болезни. Начал изучение уже а новом году, пересмотрел курс, подобрал оферы, нашёл где покупать прокси и думаю перечитаю приватку так как очень много страниц написано, значит у людей есть много вопросов. На прочтение приватки ушло больше времени, чем на курс. В итоге, я просто даже начать использовать тему не получается, так как предлагаемые сервисы просто не работают. Хотелось бы получить решение, либо возврат денег, либо рабочую схему с работающими сервисами. Автор действительно старается найти выход, отвечает, но понятно что новичку тут не разобраться.
      10 янв 2022
      33 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Мой первый отзыв за все время регистрации на складчике.
      Полный провал на всех этапах курса!
      Даже на начале сбора баз... первый способ стал скамить а второй треш который нельзя назвать таргеттированным.
      Но больше всего возмущают проверяющие. Как можно было дать положительные отзывы для этой складчины?
      10 янв 2022
      37 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      1. Ваш уровень владения информацией и навыками (в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик).
      Практик

      2. Как быстро вы достигли заявленный автором результат? Понадобились ли для этого дополнительные материальные вложения?
      Результат не достигнут - так как стоимость складчины + стоимость расходников + потраченное время + глючный софт Автора, находящийся в состоянии постоянного допиливания и регулярно отказывающийся корректно работать практически сразу после обновления не равняется ".....получаем деньги на рассылках с нуля". Дополнительные материальные вложения требовались. Один только скам сервис по сбору емейлов чего стоил - Автор знал о его проблемах еще год назад, о чем сам написал в приватке уже после того как с ним возникли проблеммы у складчиков, и рекомендовал им пользоваться в курсе.

      3. Отвечает ли автор на адресованные ему вопросы от участников? Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
      Автор отвечает на вопросы:
      1. грамотно помогает продолжать сливать деньги на расходники, сообщая что прокси все таки не те, а не схема "мертворожденная" да и софт кривой;
      2. кормит "завтраками", уверно сообщая, что ну вот с этим обновлением софт все таки заработает как нужно. Чуть-чуть подождем - куда нам всем спешить (ведь месяц ожидания вовсе не предел).

      4. Довольны ли вы тем, что приняли участие в данной складчине?
      Нет.

      5. Посоветуете ли вы другим пользователям принять участие в данной складчине?
      Однозначно нет
      10 янв 2022
      30 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      К предыдущим отзывам добавить практически нечего.
      По идее нам продали название сервиса, на котором ввели ограничения, и не корректно работающее приложение для него.
      Огорчает еще то, что один из рекомендуемых автором сервисов являлся скамом.
      10 янв 2022
      30 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Полностью не рабочий материал. Присоединяюсь к просьбам возврата оплаты за данную складчину. Думаю это будет справедливо.
      10 янв 2022
      32 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Не хотел писать негатива до последнего. Все ждал, что решится проблема. Но, после того, как отключили комменты в приватке, то уже стало понятно, что это полный провал. Автор похоже слился. Требую манибек!
      10 янв 2022
      37 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Тема не рабочая, присоединяюсь к предыдущим отзывам. Очень печально, что так произошло. Прошу манибэк.
      10 янв 2022
      35 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      На сколько помню, первый раз пишу отзыв. Жаль, что отрицательный. К сожалению, сервис, через который предполагалось работать, закрутил гайки. Стали ждать от автора альтернативных вариантов. Что-то делалось, варианты предлагалось, но на адекватные объёмы рассылки рассчитывать уже не приходилось. И это точно не тема для новичков. Жалко потраченного времени.
      10 янв 2022
      38 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Здравствуйте! Присоединяюсь к тем отзывам кто писал ранее! Курс не для новичков, тема основана на стороннем сервисе не проживет долго с таким наплывом.... Она вообще не жила... Но, автор старался исправить ситуацию! Но, ее не исправить, к сожалению... Жаль время и денег всех нас, да и времени автора тоже!
      10 янв 2022
      35 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Удалили отзыв, но ладно напишу заново.
      Также как и многие новичок в рассылках. Тему эту ждал и надеялся, что с ней получится заработать. Отзыв не писал и обстановку не нагнетал. Ждал решения от автора. К слову автор адекватный человек, общается вежливо и старается помочь.
      По факту заработать на получилось и видимо не получится.
      Пункты из старпоста не соответствуют тому, что нам дали. Парсинг таргетированным ну никак не назовешь. Расходники надо постоянно тестировать на работоспособность. И т.д. и т.п.
      И ещё раз повторю из прошлого отзыва - порядочным будет сделать всем манибэк и сохранить репутацию как площадке, так и автора.
      Деньги вы ещё заработаете, а вот нам всем не хотелось бы их терять на пустом месте.
      Привет тем кто удаляет отзывы.
      10 янв 2022
      37 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Согласен с людьми. Описание "приватного метода" по факту оказалось неправдой. Попытки спасти положение уже не актуальны - люди уже не верят и устали. Нужно признать косяк и вернуть деньгу.
      10 янв 2022
      35 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Отрицательный отзыв. Софт не рабочий, сервис не рабочий. Тема в этом виде не рабочая. НЕ ПОКУПАТЬ. Прошу вернуть деньги.
      10 янв 2022
      35 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Схема не соответствует заявленной.
      Для многих из нас это мог бы быть неплохой дополнительный источник дохода, и было бы здорово заработать на нем перед праздниками. Но...
      Уже с первых дней после перехода складчины в стадию "Доступно" начались проблемы (то софт не работает, то сервис рассылок от наплыва участников курса вводит капчу - а это еще доп.расходы, о которых не было заявлено; кроме того, впоследствии выяснилось, что один из сторонних сервисов парсинга, который предлагался для работы в курсе имеет признаки мошенничества, т.е. работоспособность в нем под большим вопросом, возврат денег он не обеспечивает + еще списывает втихую деньги с привязанных карт пользователей, при обращении к банку участникам было предложено блокировать и перевыпускать карты, т.к. этот сервис для парсинга таргетированной целевой аудитории получил доступ к платежным данным). В стартовом посте было указано, что тема не боится конкуренции, однако схлопнулась она сразу же, в первые пару дней. Кто-то из участников пытался что-то улучшить, прикручивая к этой теме с доп.затратами zennoposter, но эта складчина не о нем, он здесь не заявлен + это платный сервис. Обо всех проблемах уже подробно изложено в предыдущих 60 отзывов.
      Возможно, если бы складчина проводилась не для ~300 участников, многие из которых новички, а для 10 профессионалов в арбитраже трафика и массовых рассылках, то может быть у этой команды и был бы успех, и эта тема бы для них работала. Но это не наш случай.

      Курс был заявлен для новичков, но я бы так не сказал, скорее этот курс для аудитории, которая уже имеет неплохую теоретическую базу знаний в арбитраже трафика, т.к. некоторые моменты в курсе были не понятны и не раскрыты. С этим же сталкивались еще некоторые участники в болталке. Нашел у себя и пересмотрел старые курсы по арбитражу + часть информации гуглил, удалось все теоретические вопросы закрыть самому - по факту это не было проблемой, недостаток знаний сейчас легко восполнить (но было бы полезней в курсе для новичков увидеть раскрытие информации, которую априори не знают новички). Проблема в том, что "схема заработка" предложенная в курсе оказалась нерабочей + софт постоянно исправлялся, а спустя месяц воз и ныне там.

      Автор вполне адекватно вел переписку, несмотря на напряжение участников, и отвечал на вопросы на протяжении всей этой истории, быстро, хоть и безуспешно, реагировал на возникающие проблемы. Обратную связь от него получали вроде бы все. Но проблемы участников, к сожалению, это не решило. Всё же мы платили не за общение в приватке, не за то, чтобы быть тестировщиками, а за готовую схему и софт для заработка, которые были заявлены при продаже курса. На сегодняшний день этого мы не получили.

      С отрицательными отзывами все тянули, поскольку была вера в автора, в то, что он в своей схеме/софте что-то изменит и доработает, чтобы его тема стала работоспособной и смогла наконец приносить доход. Не хотелось его подставлять и гасить его настрой, видно было, что человек старается, что-то делает, дорабатывает, информирует. Однако все впустую.
      Складчина была доступна 10 декабря, сегодня уже 10 января. Прошел целый месяц. Ничего по сути так и не сдвинулось с мертвой точки. На том, что нам выдали заработать нереально, эта схема не рабочая.

      Я, как и другие участники, запрашиваю возврат денег.
      10 янв 2022
      38 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Совершено не разбираюсь в рассылках, поэтому принимал участие, основываясь на описании складчины, отзывах и вопросах в теме.
      В итоге, получил тему, которая по большинству пунктов не соответствует описанию.
      Не советую участвовать никому, т.к. темя не рабочая в том виде, в котором подается.
      Про проверяющих вообще молчу.
      Уже не первая "проср...я" авторская складчина, скорее всего последняя.
      P.S. Особой удачи желаю проверяющему, который обозначил эту тему, как одну из двух самых перспективных за 2021 год.
      10 янв 2022
      36 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Отрицательный отзыв. В складчине было написано что тема не боится массовости, но так и произошло. Произошел скамм. Нужен манибэк или половину.
      10 янв 2022
      29 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Сервис по добычи почт из курса стал скамом, по второму способу добычи почтовых адресов, нужно сидеть и вручную контролировать, за день даже пару тысяч не собрать без дублей .
      Софт не рабочий, сервис закрутил гайки , тема никогда не сможет быть рабочей с таким количеством складчиков.
      Требую манибэк.
      10 янв 2022
      29 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Решил написать небольшой отзыв. Дабы предостеречь других вкладчиков, так как складчина до сих пор в стадии "Доступно"

      Прошел месяц. И….

      И все. Заработано НОЛЬ. Одни затраты. На сервис капч, прокси, почты.

      Подробнее ниже. С цитатами из продажника.

      "Нет больших заморочек с поиском прокси для обхода спам-фильтров." - с точностью да наоборот. Что бы сервис более менее заработал нужно перебрать кучу прокси. А это далеко не дешёвый вариант.

      "Так вот, в моем курсе об этом будет и эта информация - шикарный метод добычи email-адресов!

      По нему можно будет получить базу любой тематики, от моды и красоты до банков, форекса и тому подобных.

      При чём таргетинг можно делать безумно точно, вплоть до узких тематик, выборки по полу и даже возрасту!"
      - какой метод, какой таргетинг. Вы о чем. Один сервис соскамился. Мало того что он изначально не работал. Так ещё и на бабки пытались кинуть. Благо на карте не хватило суммы, но карту пришлось заблокировать. Так как личный кабинет не работает, и отвязать карту не возможно.

      Метод парсинга через поиск Google. Такая себе затея. Таргетинга нет от слова совсем. Плюс после чекера, невалид в районе 40%. Плюс постоянная капча. А это снова расходы.

      "Каким образом проходит рассылка?

      В данном случае я не могу ответить на этот вопрос, чтобы не раскрыть тему, могу лишь уверить, что это не рассылка с собственного сервера/серверов, это не рассылка с доноров, это НЕ рассылка с smtp или покупных email."
      - написано четко не с доноров. А по факту что мы имеем.

      "Боится ли тема конкуренции?" - нет. Не боится. Ее просто нет конкуренции, так как ничего не работает. Конкурировать нескем.

      "Что нужно для рассылки? Какие затраты?" - это отдельная боль. Я не знаю как автор считал свои затраты. Там только на капчу, прокси выходят не маленькие суммы, и 250-300 рублей на 50К писем это полный бред.

      Автор конечно пытается спасти ситуацию, но в данном случае это уже не получится.

      Тема полностью не соответствует заявленному в топике описанию . К тому же вводит людей в заблуждение.

      Хотелось бы манибэк.
      10 янв 2022
      39 пользователям это понравилось.
    • 2/5,
      Для меня качество и эффективность Авторки определяется прежде всего по двум параметрам:
      1 - Качество, полезность и эффективность самого авторского материала,
      2 - Качество поддержки (умение быстро реагировать на запросы складчиков, умение преподавать, тактичность, сдержанность в общении, доведение до результата)

      Пункт1 конечно же на первом месте.

      Если по Пункту2, как отмечено в некоторых отзывах, более-менее нормально, то Пункт1 у данного автора вызывает прежде всего большущее раздражение и негодование. Какое то нагромаждение сырого, недотестированного материала, в котором может "утонуть" не только новичек, но и более опытный человек.

      Как автор 7 авторских складок только с +совыми отзывами, я совершенно не понимаю и не принимаю такого рода Авторку. Кипеша много, а толку мало. Однозначно манибэк!
      10 янв 2022
      30 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Присоединяюсь ко всем отрицательным отзывам.
      Деньги и времени потеряны . Автор как-то пытается вытянуть тему, делает обновления, но и они перестают работать очень быстро. Тема не соответствует заявленному в топике описанию . Хотелось бы манибэк.
      10 янв 2022
      27 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      1. Ваш уровень владения информацией и навыками (в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик).
      Новичок

      2. Как быстро вы достигли заявленный автором результат? Понадобились ли для этого дополнительные материальные вложения?
      Результат не достигнут

      3. Отвечает ли автор на адресованные ему вопросы от участников? Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
      Автор отвечает на вопросы

      4. Довольны ли вы тем, что приняли участие в данной складчине?
      Нет

      5. Посоветуете ли вы другим пользователям принять участие в данной складчине?
      Нет

      Присоединяюсь ко всем отрицательным отзывам. Из-за неработающего скамного сервиса по сбору мыл, который дважды пытался списывать без моего участия деньги с карты пришлось её блокировать и перевыпускать. Манибэк необходим.
      10 янв 2022
      30 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Все уже описано до меня.
      Хоть автор и старался/ется что-то сделать, но уже точно понятно, что ничего не работает и работать в ближайшее время в том виде, в котором было описано, не будет.
      Заработали на этом пара человек, и то только по тому, что использовали сторонние платные продукты и свои знания (которыми почти никто из складчиков не обладает).
      Хуже того, один из сервисов, предоставленных автором, соскамился и списал приличные суммы денег у некоторых из складчиков с карт. Это, конечно, не вина автора, но остается фактом. Именно этот сервис и был основным якобы хорошо таргетированным способом добычи баз.
      Остальные участники просто потратили деньги на дополнительные ресурсы для "работы", но что еще печальнее, кучу времени на попытки добиться хотя бы минимального результата и отбить стоимость складчины. Одних только обсуждений и вопросов в сумме на 106 страниц, а вот результата нету.
      Увы. Результат отрицательный.
      10 янв 2022
      28 пользователям это понравилось.
    • 2/5,
      В двух словах... Изначально заявленный в складчине способ заработка не работает. Автор пытается наладить работу через второй сервис...
      Так , стоп! В принципе, если заявлен один метод и он не работает, то надо делать манибэк, а уже потом самому автору тестировать второй способ и выкатывать его в складчину, заново отправлять на проверку. И это уже совсем другая складчина должна быть.
      Надо признать фиаско. Сделать манибэк. Это шанс для автора сохранить лицо. Можно начать заново, другую складчину, если будет желание у автора и складчиков.
      Должен отметить, что автор старался , как мог, исправить ситуацию, сохранял корректность в общении - за это две звезды.
      Администрации клуба надо обратить внимание на то, что действующая система защиты складчиков по текущим правилам малоэффективна и требует серьезной доработки.
      Всем желаю мира в душе и удачи в делах!
      9 янв 2022
      41 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      В теме рассылок новичок. Прочел описание, циферки доходов неплохие и решил попробовать новое для себя направление. В описании к складчине все очень красиво и просто - изучаем курс, начинаем планомерную работу и зарабатываем. Но так не получилось((( Эта складчина - потеря денег и полное разочарование! Из заявленных функций софта и представленного сервиса как надо не работает практически ничего. Нет смысла переписывать предыдущие отзывы другими словами...согласен и поддерживаю всех ранее оставивших отзывы. Автор пытается как-то спасти положение (обновления, новые версии и т.п.), но все тщетно...думаю это уже невозможно. Оптимальным решением сложившейся проблемной ситуации будет манибэк всем купившим курс!
      9 янв 2022
      38 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Очень много вопросов ко всем, но по порядку.

      С одной стороны смешно читать отзывы в стиле "не хочу ни в чем разбираться" хочу нажимать кнопки и зарабатывать бабосики,но с другой стороны реально очень много вопросов к софту и схеме и проверяющим.

      У нас сейчас по правилам дается 14 дней на проверку материала и оставления отзывов. Что бы в случае чего можно было бы просить манибэк.
      Очень много людей писали что это маленький срок.
      Вот вам жизненный пример. Где выдается курса,а софт к нему только через НЕДЕЛЮ и то сразу не работающий . Тоесть у складчиков по правилам пощадки оставалось только 7 дней на тестирование темы.

      Ну а теперь по самому материалу.

      В продажнике писалось,что у нас будет таргетированный способ сбора мыл.
      Ложь, ресурс который должен был в этом помочь умер еще до старта складчины.

      Ладно автор не мог это предвидить и выдал другой способ сказав,что он ничем не хуже. Но по факту там никак нельзя собрать таргетированную базу.


      После этого автор предложил третий способ добычи баз. Скачать слитую базу пользователей одной соц сети.

      Как думаете на сколько законно хранить у себя и использовать такую базу, где есть фио, даты рождения, адреса и т.д
      (Вопрос риторический если что)

      Сервис по рассылкам,который нам продовали тут в старпосте закрутил гайки еще до старта складины, а именно для начала ввел купчу. Именно поэтому автор сразу и не выдал софт. Так как пытался ее обойти.

      В итоге спустя условно две недели после старта у нас нету ни нормального способа собирать базы и сервис сдох (закрутил гайки) . Все что продовалось в старт посте уже не работало.

      Да спустя время автор выдает другой сервис и софт к нему,но там почти ничего не работает.

      Теперь автор обещает третий сервис и софт к нему, но все мы понимаем,что там будет все тоже самое.

      Рабочая ли тема? Да, но когда по ней работают чел 10 и на нормальном софте.

      И на финалку. Самый главныв вопрос.

      Для Администрации и для проверяющих

      В продажнике черным по белому написано,что рассылка происходит не с доноров.
      Хотя рассылка происходит с донора.

      Т.е автор УМЫШЛЕННО пошел на этот шаг и обанул будущих покупателей. И почему проверяющие умолчали этот момент?

      П.с жалко даже не слитые деньги (хотя их тоже), а время
      9 янв 2022
      48 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      1. Ваш уровень владения информацией и навыками (в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик).
      В теме по емэйл рассылкам считаю себя новичком.
      2. Как быстро вы достигли заявленный автором результат?Понадобились ли для этого дополнительные материальные вложения?
      Не достиг от слова совсем. НИЧЕГО.
      3. Отвечает ли автор на адресованные ему вопросы от участников? Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
      Ла, автор на вопросы отвечает.
      4. Довольны ли вы тем, что приняли участие в данной складчине?
      Нет, вообще не доволен.
      5. Посоветуете ли вы другим пользователям принять участие в данной складчине?
      Никому участвовать не рекомендую.

      Прошу возврат денег.

      От себя:

      Подписываюсь под каждым ниже опубликованными отзывами. Отдельная претензия проверяющим. Взял на заметку, уже не первая складчина после хвалебного отзыва одного из проверяющих, которая не соответствует отзыву! Прошу администрацию Складчика обратить внимание на эту складчину.
      9 янв 2022
      33 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      1. Ваш уровень владения информацией и навыками (в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик).
      Новичок

      2. Как быстро вы достигли заявленный автором результат? Понадобились ли для этого дополнительные материальные вложения?
      Результат не достигнут

      3. Отвечает ли автор на адресованные ему вопросы от участников? Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
      Автор отвечает на вопросы

      4. Довольны ли вы тем, что приняли участие в данной складчине?
      Полностью недоволен

      5. Посоветуете ли вы другим пользователям принять участие в данной складчине?
      Однозначно нет

      К сожалению согласен со всеми предыдущими отзывами. Администрации надо пересмотреть правила проведения авторских складчин.
      9 янв 2022
      32 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      1. Ваш уровень владения информацией и навыками (в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик).
      Практик скорее

      2. Как быстро вы достигли заявленный автором результат? Понадобились ли для этого дополнительные материальные вложения?
      Результата достигнуто не было

      3. Отвечает ли автор на адресованные ему вопросы от участников? Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
      Автор отвечает на вопросы

      4. Довольны ли вы тем, что приняли участие в данной складчине?
      Абсолютно не доволен

      5. Посоветуете ли вы другим пользователям принять участие в данной складчине?
      Нет однозеачно.

      Дополнительно:
      Первый мой отзыв с 1-й звездой. Отдельно сразу про проверяющих - такое впечатление, что их цель первыми отработать инфу и заработать на этом, при этом наверняка понимая, что от единовременного наплыва спамеров с кривым совершенно не анонимным софтом (который изначально имел всего 10 юзерагентов, но из-за своей глючности использовал лишь только ОДИН) ресурсы быстро прикроют все эксплуатируемые в "возможности". Ни автору, ни проверяющим, конечно и в голову не могло прийти, что такая куча активных спамеров, прежде всего желающих как минимум вернуть стоимость курса, тут же наглухо все убьют. Никто про это не писал публично. Описание у складчины огонь, на это и повелась куча народа. По факту присоединяюсь ко всем ранее написанным отзывам с разных уровней владения ситуацией. Тему НЕЛЬЗЯ было запускать на такое количество народа, или делать ценник 1-2тыс. Софт кривой с глюками, хоть и оперативно его пытается автор модифицировать - но, как уже писали, быть тестером софта и еще за это самим платить, это через чур. Сторонние сервисы и софт по сбору баз - тихий ужас и разводилово, как оказалось впоследствии. По итогу в пользе ничего нет - ни полезной инфы, ни заработка. Стоит отметить, что автор позитивен и старается всем отвечать, но на фоне общим глобальных минусов это ситуацию не вытягивает совершенно. И предложенный второй ресурс, который закрылся еще быстрее первого. В итоге напрасные ожидания, потеря денег + доп. расходы на расходку и времени. Я сам пробовал все с самого начала, как только была выдана теория и софт. С отзывом долго тянул, думал что может ситуация наладится как-то. Но нет. Считаю, что администрация должна обратить пристальное внимание на эту складчину, сделать выводы и пересмотреть методики проведения подобных складчин, оценить адекватность отзывов проверяющих и сделать возврат участникам. Иначе ресурс и далее будет скатываться.
      9 янв 2022
      41 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Эта складчина позор для всего ресурса. Начиная с проверки, у проверяющих изначально была информация о том, что всё работает через сторонние ресурсы, которые не сегодня, так завтра загнутся, по-моему это очевидно для любого новичка.
      Никто из них не дал инфу об этом.
      Что касается модераторов, они не должны были вообще пропускать эту тему, ибо это не продукт.
      Что касается автора, он либо такой наивный и не компетентный, либо вор и мошенник, тут 1 из 2х.
      Что касается администрации, ещё до старта сбора средств ресурсы через которые работал автор - загнулись
      На этом складчина должна быть закрыта.
      Во время раздачи курса, сразу было понятно, что всё что говорил автор ложь и обман, это видели все, но никто не закрыл складчину и не вернул деньги.
      Вывод только один, администрация ресурса вместе с автором, мошенническим способом и обманом выманили у людей 2 ляма.
      Если я ошибаюсь, объясните мне как можно пропускать не рабочий продукт или вообще его отсутствие, ибо то что заявлено никто не получил.
      На засыпку
      автор рекламировал в курсе СКАМ проекты, которые попытались вытянуть у складчиков ДЕСЯТКИ тысяч рублей, всего плохого.
      9 янв 2022
      40 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Тоже не любитель писать отзывы ( особенно плохие), но тут совсем другое дело. Записался что б освоить рассылки. Проверяющие дали положительные отзывы, хотя один из проверов написал в отзыве , что складчина пригодна к проведению НА ДАННЫЙ МОМЕНТ и когда его спросили что это значит , ответ был -Ну я всегда так пишу. И вот если бы он в этот момент рассказал что толпа убьет тему , то и столько бы записавшихся не было и соответственно негативных отзывов.
      Первые проблемы начались в первый же день с теми же прокси, хотя автор писал что прокси используются самые дешевые (пакетные), на самом деле пришлось покупать индивидуальные, которые тоже в основном не подходили. Пришлось перелопачивать фигову тучу проксей.
      Потом сервис , потом прога и понеслось---Правка, обновления, добавления отладка,приладка и т.д
      По софту . Я сам люблю работать с программами от авторов . Думал и здесь все пройдет нормально, ан Нет – фиг вам. О работе программы уже написали много поэтому повторяться не буду.
      Автор вроде и не сливается , но и довести складчину до хорошего результата ему явно не удастся.
      Манибек на складчике авторском разделе я за 9 лет получал один раз (примерно лет 7 назад) , посмотрим как администрация разрешит ситуацию в данной складчине. Надеюсь что манибек будет сделан.
      9 янв 2022
      46 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      1. Ваш уровень владения информацией и навыками (в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик).
      Новичок

      2. Как быстро вы достигли заявленный автором результат? Понадобились ли для этого дополнительные материальные вложения?
      Результата достигнуто не было

      3. Отвечает ли автор на адресованные ему вопросы от участников? Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
      Автор отвечает на вопросы

      4. Довольны ли вы тем, что приняли участие в данной складчине?
      Совершенно недоволен

      5. Посоветуете ли вы другим пользователям принять участие в данной складчине?
      Не посоветую

      От себя:
      200+ складчиков, в том числе и я, заплатили 8500 рублей ожидая получить готовый, работающий продукт. На мой скромный взгляд, за такую сумму я должен был просмотреть основной курс и начать спокойно работать. А что все получили в итоге? Проблема на проблеме, вечно допиливающийся, нестабильный софт, кучу проблем с сервисами рассылок, 80 страниц приватки с обсуждением различных багов. Первое время еще была какая-то надежда на то, что с этим можно будет работать, но спустя месяц вывод однозначен - нет. Курс не рабочий.
      9 янв 2022
      40 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Складчина – провал года.

      Я принимал участие в 5 темах, которые завязаны на схеме по добыче трафика и автоматизации. Во всех, кроме этой, я либо сразу применил знания/софт и получил результат, либо получил необходимую информацию, адаптировал под свои наработки и тоже получил результат. Вообще не сомневался учувствовать или нет, когда увидел описание.

      Я не новичок в работе с условно бесплатным трафиком, не скажу, что повелся на обещание золотых гор, прекрасно понимал, что будут подводные камни, которые мне предстоит обойти. Я думал, что будет проблема в качестве баз/низкой открываемости писем/отсутствии переходов на лендинг/отсутствия конверсии. Я взял на себя этот риск, мне просто нужен был инструмент, который поможет разослать сообщение до нужной аудитории, получить первые данные и далее уже адаптироваться под этот инструмент. Но, как показала практика, до этих ограничений я даже не дошел.

      По существу:
      1.Схема - Адекватное количество писем по этой схеме разослать не представляется возможным. Гайки прикрутили моментально. Тема изначально была обречена, это можно было понять еще на стадии проверки.
      2.Базы - первый способ сбора базы – полный отстой, ни о каком таргете по тематикам и интересам даже речи не идет. Второй способ сбора базы – сначала работал просто криво, потом вовсе соскамился у части людей из приватки пытались списать средства. Третий способ сбора базы – паблик ворованных личных данных пользователей.
      3.Софт – кривой, постоянно требующий отладки, но меня это не сильно смущает, в одной из складчин уже было нечто подобное, но когда схема рабочая, то это не так критично, все можно допилить/исправить/адаптировать.
      4.Автор – постоянно допиливает софт со своим программистом и просит, особенно, когда пошли первые волны негодования, не вводить людей в смуту и ждать, когда все наладиться. Я сначала повелся, даже думал, что не все еще потерянно, но в душе понимал, что это самообман. А что тут сделаешь?
      5.Проверяющие – один из них писал, что это складчина одна из самых перспективных тем года. Перспективной она оказалась только для автора, а также немного для проверяющих, которым удалось дожать до ее окончательного развала.

      Вывод: поддерживаю тех, кто пишет про возврат средств. Это было бы справедливо по отношению к участникам. Урок мы получали достаточно ценный, стали сильнее, советую не унывать, особенно новичкам и не терять веру в возможность адекватного заработка в интернете. Старайтесь быть внимательнее, подходить с трезвой головой к обещаниям авторов. Всех с прошедшими праздниками! Желаю всем существенного улучшения финансовой ситуации в этом году.
      9 янв 2022
      46 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Я не любитель писать отзывы, но тут просто накипело. Хочу, чтобы на эту складчину обратила внимание администрация, и в дальнейшем подобных ситуаций не случилось. Всё, что заявлено в складчине, оказалось нерабочим, по крайне мере так, как оно должно работать. (Кроме бонусного второго метода сбора е-мейлов). Все попытки автора обновить свой софт проваливаются (то что работает, это и близко не то, как должен работать софт), и обновления могут длится неделями. Как работает его софт - нет смыла описывать, во многих отзывах это уже написали. У меня сложилось впечатление, что автор просто тянет время, убеждая, что всё наладит, и надеется, что складчики сами отваляться и забудут про него.

      Как и все, хочу вернуть деньги за эту заведомо провальную складчину. Проверяющие об этом знали и умолчали.
      9 янв 2022
      42 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      ТЕМА НЕ РАБОЧАЯ. НАС НАЕБАЛИ.
      И претензия даже не к автору. Может у него чего-то и получалось (хотя не очень понятно как это ему удавалось с кривым софтом и скам-ресурсами).
      Я крайне недоволен работой проверяющих. Именно они, а не автор, сказали нам, что «Материал .. пригоден для проведения складчины». Автор имеет право заблуждаться, а проверяющие обязаны были предусмотреть, что белый сервис примет меры, если почти 300 человек будут постоянно создавать по 50 аккаунтов и слать с них спам.
      При этом, ставить автору 2 звезды, как некоторые это делают, только за то, что он пытается чего-то подкрутить, неправильно. Хороший парень – не профессия, мы покупали не отзывчивость автора, а рабочий продукт, но его не получили, поэтому оценка этой складчине – «Ужасно».
      Требую манибэка и санкций в отношении проверяющих, как минимум, лишить их права заниматься проверкой. (Для себя их зафиксировал и, как минимум, буду делить их отзывы на 16).
      Всем добра!
      9 янв 2022
      50 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Зашел в складчину как абсолютный новичок. Из плюсов отмечу разве то, что Автор пытается или делает вид, что пытается как-то помочь. Теперь коротко о главном.
      О себе хочется сказать: каждый год перед Новым годом я покупаю курс, который ни хрена не работает и требует пройти еще целую кучу курсов, чтобы по нему работать.
      О проверяющих скажу: каждый раз практически одни и те же люди проверяют складчины, но когда им задают вопросы о сути курсов ,они увиливают и много людей попадают на деньги. В который раз предлагаю ввести для них кнут и пряник: % с авторки и штраф, если они вводят людей в заблуждение или утаивают важную информацию. Хочешь иметь первым доступ к курсу и проверять авторки - плати 20-30К на баланс Клуба и проверяй. Обосрался - деньги в пользу Клуба и навсегда теряешь статус проверяющего. Плюс обязанность участвовать в проверяемых складчинах (пусть хотя бы в тех, где говорят о заработке) в качестве участников и платить наравне со всеми. По сути они ничего не теряют, так как каждый автор ВСЕГДА стремится довести именно их до результата.
      О куре: софт не работает, где искать расходники и какие требования к ним - ХЗ.
      О складчике: Уже не остается доверия к складчику как к надежному ресурсу. Не можете выстроить нормальную систему для обучения - извиняйтесь перед теми, кто несет вам деньги и делайте в этот раз манибек. Если такое повторится еще раз, то складчик буду использовать лишь как ресурс по поиску авторов.
      9 янв 2022
      49 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Скажу сразу, что я не особый любитель писать отзывы, но возможно в данном случае отзыв каждого поможет немного обратить внимание администрации на данную ситуацию и вернуть складчикам деньги.
      В данном случае работоспособность темы очень сильно зависела от количества участников. Почти 300 участников оказалось слишком большим количеством. Возможно ли это было выявить на этапе проверки? Здесь ответить затрудняюсь, но, скорее всего, возможно.
      Автор действительно молодец, он разбирается в том, что дает и до сих пор пытается что-то исправить, но эта тема явно не для новичков, как было сказано в описании, и явно неработоспособна в текущем состоянии.
      В связи с вышесказанным будет разумно вернуть всем желающим деньги.
      9 янв 2022
      36 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Курс абсолютно не рабочий. Несмотря на то, что автор заверил всех, что это не рассылка с доноров, оказалось что письма надо отсылать с сервиса рассылок. Сервис закрутил гайки и тема умерла мгновенно. Хотя автор утверждал - "Различные варианты уже давно были мной прочитаны ... поэтому запаса прочности хватит." (https://v21.skladchik.org/threads/inbox-master-poluchaem-dengi-na-rassylkax-s-nulja.334075/page-7#post-8390787)
      Непонятна работа проверяющих, давших хвалебные отзывы. Они не видели, что описание не соответствует реальности? Что работа идет через сервис и что тема сдохнет сразу же после наплыва складчиков?
      Ну и в дополнение, неработающий софт автора, неработающий парсинг емэйлов.
      Считаю, что имел место быть полный обман складчиков - выданное абсолютно не соответствует заявленному
      9 янв 2022
      38 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Аналогично большинству, никогда не писал негатива на авторские складчины, уважая труд авторов. В большинстве тем, за сумму в разы меньшую чем тут, получалось получить хоть какие-то новые знания и применить их в разных областях.

      Но в этой складчине, можно научиться только одному - КАК НАПИСАТЬ ПРОДАЮЩИЙ ТЕКСТ И КИНУТЬ ВСЕХ НА ДЕНЬГИ.

      Этот курс, должен продаваться именно с таким заголовком.

      Поддерживаю все что было написано ниже, повторятся нет смысла. Этот сервис тоже давно знаю и если бы об этом было упоминание, к складчине близко бы не подошел.

      Но, вера в то, что у кого-то голова умнее и светлее и он нашел "чудо-способ", еще была жива ... До последнего момента.

      Софт и способ - не рабочий. От слова совсем ...

      Прошу администрацию ресурса обратить внимание на складчину и провести возврат денег.
      9 янв 2022
      39 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      В теме я новичок. Взял курс в надежде лить не на серые схемы, а на своё направление - грузоперевозки (думаю, однозначно, белое направление). Изучил весь курс. Сделал коммерческое предложение, провёл подготовку писем по курсу. Базы были собраны, подготовлены. Танцы начались уже на моменте регистраций: софт не справлялся с регой, приходилось регистрировать и подверждать аккаунты вручную. Таким образом было создано предварительно с десяток аккаунтов с покупных проксей и почт, а также пара аккаунтов с собственных почт и своего айпи. Залив базы емейлов (что пачкой, что поштучно) сразу стопнули, запросили что буду рассылать и откуда база. Предоставил им образец письма, контакты. Наличие собственного сайта с подписной базой вроде бы должно было решить эту проблему, но сервис не принял и попросил всё удалить. До сих пор аккаунты в проверке висят. Софт сырой, время потрачено уйма, дополнительные затраты так же не малые предусматриваются для тестирования обнов (хотя воз и ныне там). Постоянный допил софта, думаю, просто для оттягивания времени. Глядя на то, что матёрые зеннопостерщики и продвинутые в этой теме люди ломают копья, можно сказать что обычным обывателям ну никак не заработать, хотя было озвучено что всё очень просто и справится любой. Вся приватка перечитана уже до дыр. Тема мертва. Считаю манибэк правильным решением
      9 янв 2022
      46 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Считаю это должен быть прецедент по возврату денег за авторскую складчину!

      Согласен со всеми отзывами ниже, особенно советую отзыв amandaroot2021 , человек явно заработает на чем угодно. У него есть опыт как в зенке, так и в арбитраже в целом.
      Что же обещал автор? "Получаем деньги на рассылках с нуля". Вот только никто из новичков до партнерок даже не дошел, 70+ страниц путаных вопросов, каждые 2 дня что-то ломалось и ждали новое.
      А после обновления автор начинал максимально манипулировать, чтобы растянуть время и его сразу не закидали.
      Вот просто пример, новый сервис. Автор пишет добавляем подписчиков, не больше 1000. Оказывается лимит 100, автор сразу отвечает, что лимит увеличивается через сутки, через сутки лимит не увеличился, автор сразу принимает человека за дурочка и говорит, что сутки это 24 часа. Итог лимит был сразу, от времени не зависит, автор ищет новый способ. В чем была проблема сразу проверить и не врать? Просто нужно потянуть время...
      И таких примеров очень много, чего стоит его "программист", который неделями делает обновления, которые amandaroot2021 уже на зенке себе сделал давно и показал, что тема не рабочая)

      Автору не советую верить и жалеть, в итоге он просто получит деньги и уйдет в закат, скажет, что мы неправильные
      9 янв 2022
      45 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      1. Ваш уровень владения информацией и навыками (в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик).
      Есть опыт в рассылках

      2. Как быстро вы достигли заявленный автором результат? Понадобились ли для этого дополнительные материальные вложения?
      С помощью авторского софта - нет

      3. Отвечает ли автор на адресованные ему вопросы от участников? Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
      Автор на вопросы отвечает

      4. Довольны ли вы тем, что приняли участие в данной складчине?
      Нет, не доволен

      5. Посоветуете ли вы другим пользователям принять участие в данной складчине?
      Не рекомендую участвовать новичкам

      От себя:
      Перед стартом складчины рассчитывал на то, что сделаю шаблон под ZennoPoster по описанному авторскому методу, т.к. это куда надежнее: можешь сам пофиксить незначительные баги и не ждать разработчика, да и тем более можно знать, как всё устроено изнутри. И не прогадал - скорость работы (начиная регистрации и заканчивая рассылкой) была куда выше, чем в софте автора и не возникало проблем в работе, даже покупая самые дешевые прокси (пакет из 100 шт. за 3$). Продавалось бы это как мануал (без софта) за условные 1-2к руб., то претензий вообще никаких не было бы, но многие складчики рассчитывали на софт, который отрабатывает еле как (исходя из отзывов и приватки)
      9 янв 2022
      31 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Вот если честно, автора жалко......он действительно пытается что-то делать. Но я не понимаю чем он думал когда организовывал складчину и на что расчитывал?
      Сервисы по рассылкам и нормальным то пользователям гайки заворачивают со своими требованиями к качеству базы и объемами, а здесь от такой наглости у них наверное шок был )))
      Рабочей схемы по рассылкам в этой авторской теме нет. Будет ли она в будущем ....сомневаюсь. У меня реально нет времени на тесты разных сервисов и сырых программ. Я готов платить за готовое авторское решение, а не за набор костылей с непонятными перспективами.
      Хочу возврат денег, лучше бы я приобрел авторскую по рассылкам через формы сайтов и то больше пользы было бы.
      9 янв 2022
      34 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Реально обидно, что тема оказалась не такой красочной, как было описано в старпосте.

      Автор получил хороший отряд бесплатных тестировщиков для разработки софта.

      А я по большей части опыт и минус деньги.

      Ещё ни разу не видел авторские складчины с таким количеством отрицательных отзывов, и даже не думал что попаду в такую!

      Все, кто решили зайти в тему позже или не нашли деньги на покупку - считайте, что Вам достался новогодний подарок)

      Не ходите сюда - тут точно рыбы нет...
      9 янв 2022
      37 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Я б может и не написал ради себя самого, но...истина дороже
      Хочу поддержать тех, кто в этой складчине встрял. Считаю своим долгом!
      Когда я увидел первый парсер имэйлов я заплакал. Сразу стало понятно, что будет сложно. Сервис-рассыльщик прикрыли мгновенно из-за наплыва "русских хакеров".
      Началась массовая покупка почт и прокси, которые оказывались не те и не оттуда.
      Поэтому цена 8.500 на затраты начала стремительно расти и у некоторых растёт до сих пор.
      Потеря времени, денег, нервов и веры в человеческую расу.
      Почти всё, что было в описании, не соответствует действительности.
      Новичкам вход воспрещён!
      Хотелось бы чтобы администрация обратила особое внимание на этот прицидент.
      9 янв 2022
      36 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Ну что тут скажешь, я если честно даже не задавал вопросов автору. Больше читал ветку, пытался молча внедрить то что автор рекомендовал, что писали участники - но как и у большинства - ни фига у меня не получилось...
      Сервисы отваливались, софт допиливался - но воз и дальше был на месте...
      Пытался зарегистрировать аккаунты - ни хрена не получалось короче и у меня...
      Зенкой только выпарсил частично базу для рассылки из того массива файлов которые были слиты из ФБ...
      Вот и весь мой профит с этой темы...
      Никогда ранее не писал негативных отзывов, уважаю труд всех - но как бы 8500 отдать на ветер тоже не айс...
      Короче от меня большое ФЕ данной теме...
      Надеюсь, другие не сделают подобной ошибки...
      Всем удачи и веселых праздников!!!
      8 янв 2022
      37 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Начну с претензий к проверяющим (и опять, и снова).

      1) Ознакомившись с материалом там сразу, СРАЗУ было понятно, что эта тема сдохнет и будут закручены гайки (что и произошло). Ну не бывает такого, что чистый спам (а это спам и рассылка с доноров, просто с жирного) не приведет к закрутке когда туда зайдет даже 50 человек и выполнят однотипные действия. Я не понимаю как люди, которые в теме и могут получить первые выплаты не удосужились сложить 2+2. Потом в каком-то виде их может и ослабят, но не будет "как раньше".

      2) В телеграмме подобные обучалки стоили 2к рублей еще пару лет назад, когда был бум рассылок с доноров. Да это сервис, да это была его "фича, а не баг". Но это чистая классика "рассылки с доноров", просто не деревянная через формы реги и смены паролей, а чуть более мудреная. А это уже противоречит тому, что было заявлено. Стоило бы упомянуть, что "не все так однозначно и красиво"
      Любой, кто хоть как-то прикасался к спаму с доноров понимает, что подобного рода сервисы никто не будет светить, а просто их будет выжимать по своим базам и не один раз по кругу. И тут очень кстати складчик, с которого можно содрать бабки с хомяков себе на бутербродик и сдать им отработанный сервис под видом "уникального метода"

      3) Не представляю себе как новичок сможет раскурить такую тему даже при том, что "это не кнопка бабло". Тут тупо метод который сдох (см. мой п.1.) без полезной информации, без адекватных сервисов и тд.


      По сути темы:
      "прекрасные" сборщики почт скамовские;
      сервис, который закрутил гайки;
      софт полудохлый;
      метод старый, заезженный;
      ИМХО: обман и несоответствие заявленному и выданному.

      Итого на сегодня: новичкам тут ловить нечего, вас даже не обучат элементарным навыкам поиска такого рода доноров. Полезности тут 0.1% (он состоит только в том, что в очередной раз показать, что инфоциганство пролезло уже очень глубоко даже тут и стоит для себя делать пометки по авторома\проверяющим\описанием_тем).



      Король мертв, да здравствует манибек. Я очень надеюсь, что по этой теме будет осуществлен манибек.



      ПыСы
      Бла-бла-бла, автор старается и не слился... Естественно он не слился, ему надо оказывать поддержку, поделать вид озабоченности, чтоб потом снять бабло и раствориться в тумане.

      Как можно писать "автор молодец"??? Ребята, реально? Вам за 8.5к просто фигой перед носом покрутили. Вообще не молодец! Фу таким быть, продавать то, что умрет, с запахом тухлеца (скама сервисов), костыльное и тд.

      Фу фу фу, вообще не молодец, ни капли!
      8 янв 2022
      43 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Тема мертвая, как оказалось, на 99,9%.
      Хоть и автор пытается что-то исправить, но воз и ныне там...
      Если изначально было бы заявлено, что работа через сервис, думаю, многих в данной складчине не было бы.
      Эпопея с допилом софта отдельная тема: мало того что длительно, так и баги как были так и остаются в большей своей степени.
      Итого: деньги в воздух, пост к сладчине не соответствует действительности.
      Пока в статусе доступно: заинтересовавшимся - не теряйте время, проходите мимо...
      8 янв 2022
      32 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Начнем с приятного сколько удалось выжать с "чудо темы" https://prnt.sc/26bhlxw 1268$ Это дейтинг с двух сайтов (большая часть с первого сайта) и крипта https://prnt.sc/26bhmej тут 18 рег микс гео и один сделал мин.депозит за это платят по Швейцарии 1000$ = итого 2268$
      А теперь о грустном! Софт атора я даже не могу назвать софтом - Только на 1 сайте я сделал реги им и все отсальное уже написал за Zennopostere, базы емейлов использовал свои и были скачены 533 миллиона фейсбук там мыл тоже достаточно чтоб начать,ту чушь по сбору баз не использовал тк потом выяснилось это что-то типа скама деньги все списываться с карт у людей пытаються) но такие базы в пабликеи убиты изрядно,но профит они дают специально делал метку в Лосполос с баз фейсбука https://prnt.sc/26bhnzn выборку сделал стран тир1.
      Капча - причем рекапча была сразу еще когда выдали курс (а тока потом выдали софт) я руками сделал регу акка и увидел там прикручена рекапча наал добавлять мыла и она выскочила, решил на зенке написать добаление и нашел момент что капча не всегда срабатывает и можно добавлять 10к в час многопотоке добавлять)) авторским софтом нарегал акков используя гадание капч на рукапче дохера софт пропускал примерно 50% ,но там и пиьсма проверки регистрации приходили корректно быстро) ну да ладно софт хотя бы регал акки))А потом я увидел там есть API и если сделать 1 запрос https://prnt.sc/26bhq5s то по апи капч нет)) Сразу скажу дырку прикрыли за стуки) но отправил хорошо)
      Я хз кто-там автор софта или сам автор и есть этот кодер,но софт еле еле на тройку работает и правки по нему делаються нескольок дней! Я все пилил за часы с нуля! Вот скрин добавления мыл https://prnt.sc/26bhr5o вот скрин подписчиков и отправленного сообщения https://prnt.sc/26bhrly ! Еще заметил что там есть статисика кто открывал пиьсма переходил https://prnt.sc/26bhute запилил обработчик мыл - напарсил 140к открывавших письма, к сожалению не всех успел тк увидел это потом, у автора там чето подобное было,но оно не работало я пробовал может я чето не так сделал ,но акк вствалял валидный)
      Потом когда отключили API началась эпопея со вторым сайтом) Но я его нашел еще до того как выдал автор (оказалось лимит на добавление 3 мыла был из-за моего айпи) ну сайт оказался жоще первого)) Там софт автора даже регать не смог акки,я решил пилить регер свйо и вообще нашел как регать "без почт" без подтверждения ,но через WEB делал реги сохранял профиль куки https://prnt.sc/26bhuf5,потом уже на запросах делал добавление рассылки итд!
      Про добавления - был найден баг инвайтер при создании письма и там не было лимита - что было сражу же в работу применено - https://prnt.sc/26bht08 но как говориться жадность.....залил много на аккаунты вот запрос на инвайт https://prnt.sc/26bhtm6 ,а отправить не успел тут еще быстрее прикрыли лавочку) отсался способ тока регать акки добалятьи сразу слать -расходники покупал пакетные прокси по суточно фильтровал на какие идет рега на какие нет, автор ничего подобного в помине не придумал) Пришлось юзать зенку с PUT запросом это отправка пиьсма она посложнее много кубиков но делаеться за пол часа https://prnt.sc/26bhxcu
      Из всего все можно допилить быстро,че там автор пишет я уже живу у прогера - это или вранье или софт пилить не могут за 2.мульона продать и даже софт не сдлелать,на зенке все накидать можно за пол дня от А до Я!
      По втоорому сайту вышли копейки около 100$.рассылку делал и по тем кто открывал и так и регал акки добавлял (тут рандом от лиюо 3 и блок либо 100-500-2000 https://prnt.sc/26bhyzt) оставлял акки где добаляллось много и слал по ним!Профит копеечный вышел..печалька!
      Выводы: одназначно эта тема не для складчины!тут даже в малых руках прикрутят гайки это ЕЖУ понятно кому надо этот СПАМ на чистом белом сервисе,причем платят эти сайты сенгрдам майлганам итд чтоб рассыласть письма, только вред приносим им! Гайки будут в любом случае закручены может вначале сильно потом послабеет что-либо,а может и нет!Софт херня полная там и в переписке тьма сообщений (есть %конечно были виноваты люди) но мало кто прошел все функции софта,много спотыканий даже на регистрации!
      Мне жалко всех!Эта тема не стоит 8500р! Максимум я бы 1к заплатил за такое если бы был новичком,тоб понимать вообще темы что и как тут что в Инете устроено!Да жалеют тут автора что он в тонушей лодке вместе с вами,но автор полуил или получит бабало (я не знаю кухню складчикакак тут распределяться баббло потом).Когда я искал второй сайт находил видео о первом 2020 года и там рекапча была уже в углу ,я не могу утверждать что она была на добаление почт,но рекапчу на сайте давно прикрутили! Я думаю отсюда и лимиты у проверяющих за месяц по 200$...
      И не надо на меня кричать,что я убил тему!такие темы мрут быстро опыт большой уже)Никто не позволит гадить у себя в квартире -мал.сайты реагируют быстрее гиганты дольше!Если бы это шаб был на зенке ,то тема бы убилась так же быстро....
      8 янв 2022
      56 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Тема к сожалению не для новичков как я.Полностью согласен с предыдущими отзывами.Было бы не плохо вернуть деньги,так как в теме заявлено что все очень просто для новичков,но ни о какой рассылке,а тем более заработка здесь и нет.Жаль потраченных денег на сырой софт и материал.С удовольствием бы потратил деньги на действительно стоящий софт.И сколько надо еще ждать от автора рабочего софта? Месяц,год или более?
      8 янв 2022
      30 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Автор в старт-посте расписал всё красиво, но на самом деле складчики за 8500 р. получили сырой софт и множество других проблем. Перечислять все минусы курса не имеет смысла - они известны всем, кто принял участие в складчине.
      Попытки автора спасти курс сейчас не уместны - об этом надо было думать раньше, к моменту раздачи материала. Тем не менее, респект что не слился.
      По возврату - 30% отрицательных отзывов скорее всего не наберется. Автор, если не хочет минус в карму, должен сам проявить инициативу и вернуть деньги складчикам.
      8 янв 2022
      33 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Классический пример того, как тема умерла сразу после старта складчины. К сожалению, были большие надежды((
      8 янв 2022
      31 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Много обещаний, громких слов - а на деле оказалось совсем не так.

      Во первых нас со старта немного обманули когда сказали что речь ни раз не про сервис. На деле это был сервис который сразу почти и загнулся.

      Администрация, берите пример с AppSumo - введите 30-60 дней манибек, как выплаты в партнерках. Будет 100% защита от школоло авторов и говно курсов.
      8 янв 2022
      32 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Поделюсь и я опытом работы с программой из данного курса, а точнее его отсутствием.

      Все началось с того, что выданный автором софт, тупо не работал на моей системе, из-за того что у меня 1 локальный диск и программа не имела достаточное количество прав для перезаписи файлов, либо просто автор на это свалил все проблемы. Другие программы купленные тут, например SocTool и ArcSocial при этом прекрасно работают, да и вообще любые программы на компе исправно работают, но не программа из данного курса. Совпадение?)

      В общем недолго думая, написал автору с просьбой о возврате средств, т.к. прога вообще не работает на моем компе, но потом увидел, что скоро будет обнова и все заработает (ахахахха), но как же я ошибался.

      По итогу имею то, что софт не пашет, за что платил деньги - не получил.

      И это я даже не говорю про то что курс строится на работе с сервисами, которые тут же закручивают гайки при наплыве народу.

      Хотелось бы конечно вернуть деньги за софт который толком не работает, как написал автор в приватке, что сделает, так как решит администрация, вот и посмотрим, будет ли администрация защищать складчиков.
      8 янв 2022
      29 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Тема умерла от наплыва участников, так бывает всегда, когда все завязывается на каком-то определенном сервисе. Многие пишут, что владение знаниями в автоматизации через ту же зенку - могут помочь, но в данном случае это не спасает.

      Да, свой шаблон под сервис может решить технические глюки софта автора, но зависимость от сервиса никуда не исчезает. Тут уже нужно искать похожий сервис и слать через него втихую.

      Требование манибека - вполне логичное в данной ситуации. Но по старым и новым правилам весь кэш уже у автора, все зависит от него.
      8 янв 2022
      35 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Тема не рабочая. Будет работать у пару человек, которые будут тихо слать без палева, что и произошло у проверяющих. Верните деньги!
      8 янв 2022
      30 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Материал не соответствует заявленному автором. Все доработки которые проводит автор также не работают. Требую возврат денег.
      8 янв 2022
      30 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      А был ли мальчик... ???
      Это далеко не первая моя покупка Авторских складчин, но если так дело пойдёт, то можно скоро будет последняя..
      Уважаемые складчики, модераторы, администраторы и конечно Автор - не готов, не хочу и не буду извиняться, но скажите что это вообще за дичь происходит... ??
      Почти 300 человек скинули 2 млн. и теперь их уже месяц водят за нос, дорогами где Моисей не ходил, при этом вырабатывая стойкий рефлекс стокгольмского синдрома похлеще чем Павлов у своих собак, рассказывая о том что я стараюсь и сейчас всё будет....
      Что будет ?? Почему все молчат или может кто то смог отбить потраченные деньги ??
      Кто может приблизился к началу заработка ?? Чего все ждут ??
      Почему администрация не обратит внимание, уже из каждого утюга про эту чудо-складчину слышно или наши деньги похожи на бумажки и мы ещё напечатаем ??
      По делу.
      Схема не рабочая-если это вообще можно назвать схемой...
      Рассылка писем через сервисы, которые не пускают к себе кого попало с улицы. Сбор баз не рабочими инструментами, которые ни кто даже не удосужился нормально протестировать.
      Кривой софт собранный на коленки, использующий пару UA на всех в начальной сборке и с платной капчей .
      Тестирование вариантов на оплативших клиентах и за их же счёт.
      Покупать соответственно не чего, как в прочем и продавать..
      Хотя Складчина до сих пор имеет статус "Доступно"
      От сюда как раз вопрос "А был ли мальчик .. ???"
      8 янв 2022
      50 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Я лично разводом эту складчину не считаю, но считаю что в старт посте была выдана информация, вводящая в заблуждение. Конкретно лично для меня критичным было использовать метод не будучи профи в этом, а, наоборот, мягко говоря, новичком. К сожалению, тема мало того что очень сложная для нешарящих и чтобы разобраться в ней нужно немало времени, так еще и технические неувязки вообще у меня парализуют мозг. Если бы более честно написал что это не для начинающих, однозначно не вписалась бы. А сумма для меня значимая, даже более. Хотелось бы возврат денег.
      8 янв 2022
      32 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      В курсе был обещан полностью рабочий метод. Реально проблема на каждом этапе. Уже почти месяц как выдан курс, но нормально работать как было заявлено нельзя. Складчина превратилась в тестирование, допиливание и ожидание когда же можно будет работать по заявленному алгоритму. Автор тему не бросает, за что ему плюс, но все же в таком виде все не выдается, тем более за такие деньги. И самый главный вопрос - проверяющими было заявлено что курс бомба и все отлично, а на деле все совсем не так. Отсюда вопрос к ним и администрации - почему возникает такая ситуация что складчики вводятся в заблуждение и попадают на деньги из-за чьей-то некомпетенции? Ответственность должна быть на всех: авторе, проверяющих иначе это все сводятся к банальному разводу на деньги.
      8 янв 2022
      37 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Автор продает полностью не рабочий продукт. Никто при помощи его метода ничего заработать не сможет. По сути продано просто название публичного сервиса для рассылок. Софт работает кое как. Все варианты парсинга емейлов полностью нерабочие и получить с них какой то профит невозможно. Новичкам советую пройти мимо этой темы и не выкидывать деньги в пустоту.
      8 янв 2022
      29 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Не первый раз участвую в авторских складчинах, но впервые оставлю отзыв. Честно говоря, хотел оставить его еще перед новым годом, потому что сразу, как только посмотрел уроки и почитал пару дней переписку с вопросами, понял, что ничего путного здесь не выйдет. Но решил не портить автору праздничное настроение, учитывая, что он действительно пытался изо всех сил латать дыры в тонущей лодке и как-то спасать ситуацию, хотя догадывался наверное сам, что итогового потопления все равно не избежать.

      Что тут можно сказать? Полагаю, я как и многие новички в рассылках (и не только новички) купились на триггер, связанный с наличием некого супер-софта, благодаря которому рассылка и происходит.

      С учетом того, что автор намеренно, дабы привлечь побольше народу, не стал раскрывать нюансов, а наоборот использовал обтекаемые формулировки, у многих изначально сложилось ошибочное представление об этом софте. Я и другие новички подумали, что вся работа по сути будет делаться именно этим софтом. Что это будет некая автономная программа, и именно за счет этого тема не будет убита конкуренцией.

      В общем все поверили в халяву и некий уникальный подход, и собственно благодаря такой вере в складчину и записалось под 300 человек.

      На деле оказалось, что софт - это лишь скромное приложение к зарубежному сервису, и вся работа по сути происходит на нем, а софт лишь автоматизирует некоторые процессы. А раз так, то мы уже становимся зависимы от условий работы самого сервиса. Никакой автономности. Если сервис захотел бы вставить палки, всем бы стало сразу тесно. Что собственно в итоге и произошло.

      Предполагал ли автор, что так получится, не знаю. Может и правда верил, что сервис такой огромный, что спокойно обслужит толпу новоявленных спамеров, которые кинутся регать с помощью софта по 50 аккаунтов за раз. Но в любом случае ответственности с него это не снимает

      Обтекаемые описания и намеренно создание иллюзии простоты (типа спарсил базу, написал письмо и отправил его за несколько кликов) без уточнения важных для понимания нюансов - это уже введение в заблуждение.

      Да и если говорить про качество работы самого софта, ладно бы хоть он реально работал как часы, а проблема была бы только в конкуренции на сервисе, так нет - сам же софт работает через пень колоду. В приватке там уже 80 страниц боли с обсуждением кучи косяков программы. Проблема буквально на каждом шаге, от банальной регистрации аккаунтов до отправки писем.

      В принципе, намеки на то, что участвовать здесь не стоит, были еще в ходе длительной проверки. Проверяющие несколько месяцев тянули лямку, а в итоге заработали копейки. Хотя казалось бы, раз тема такая шикарна, чего так долго проверяли и так мало заработали? Автор же писал, что все просто: надо лишь спарсить базу, сделать письмо и отправить его.

      Значит очевидно, проблемы были уже на этапе проверки, и автор как мог старался помочь им их решить, чтоб те дали добро на запуск продукта. А когда складчики навалились всем кагалом, проблемы стали еще масштабней и уже нерешаемы.

      Короче ладно. Подводя итог скажу так: тема сама вполне рабочая, и была бы такой, если бы автор сам продолжал бы тихонько ее доить. Но как в очередной раз выясняется, продавать темы всегда выгодней чем по ним работать самому, что автор благополучно и сделал.

      Поздравляю его с отличным заработком на праздники. Также поздравляю всех смышленых и опытных рассыльщиков, которые поняли принцип и наверняка успели извлечь выгоду из темы. И конечно же сочувствую 99% складчиков, которые ничего как обычно так и не добились. В принципе все как в жизни - элита шикует, пролы голодают.

      Возврата здесь никто не получит, ибо правила есть правила, а 30% участников отзывы не напишут. Поэтому надеюсь лишь на одно, что ресурс однажды все-таки пересмотрит систему манибэков и начнет по-настоящему защищать интересы свонго главного актива (пользователей), а не только интересы авторов, которые как оказывается, спокойно могут продавать что угодно по сути без какой-либо ответственности.
      8 янв 2022
      47 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      1. Ваш уровень владения информацией и навыками (в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик).
      В теме по емэйл рассылкам считаю себя новичком.
      2. Как быстро вы достигли заявленный автором результат?Понадобились ли для этого дополнительные материальные вложения?
      Не достиг от слова совсем.
      3. Отвечает ли автор на адресованные ему вопросы от участников? Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
      Автор на вопросы отвечает.
      4. Довольны ли вы тем, что приняли участие в данной складчине?
      Нет, не доволен.
      5. Посоветуете ли вы другим пользователям принять участие в данной складчине?
      Новичкам в теме емэйл рассылок участвовать не рекомендую.

      Прошу возврат денег.

      От себя:
      Подписываюсь под каждым выше опубликованными отзывами. По всей видимости нужно еще обладать некими навыками по работе со сторонними программами (зенно) что бы если вдруг что то пойдет не так можно было бы быстро исправить ситуацию. В старт посте упоминалось о том что новички тоже смогут, складывается такое ощущение что это пишут специально ради того что бы набрать побольше людей в складчину.
      8 янв 2022
      31 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      В данной области я новичок. Решил заняться данной тематикой, так как заинтересовало то, что и новички тоже спокойно смогут реализовать данную тему.

      Пока я изучал курс, пытался настроить все как надо, у других складчиков начали возникать другие проблемы, связанные с софтом, другими сервисами (получается, что я только вник в то, что объяснялось в курсе, так потом сразу актуальность просмотренного падала). Так как я новичок и для меня все это ново, я окончательно запутался.

      Автору темы + за то, что отвечает и ищет новые выходы для решения проблем. Но результат все равно не достигается, хотя очевидно, что за такие деньги люди ожидали совсем другое. Фактически результата вообще нет (если не садиться за изучение сторонних методов по типу зенки и т.д и т.п).

      В теме я разочарован. Мне не удается отбить стоимость курса, тем самым я не доволен, что приобрел этот курс. Тратить время на погружение в тему, чтобы хоть как-то закрыть глаза на непригодность курса и софта, не входило в мои планы (также и не соответствует описанию складчины).

      Другим пользователям я не советую приобретать на данном этапе курс.

      Учитывая положения п. 10 правил проведения авторских складчин, хотелось бы вернуть денежные.
      8 янв 2022
      34 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Полностью поддерживаю предыдущие отзывы.
      Потеря денег и времени. Автор как-то пытается вытянуть тему, делает обновления, но и они перестают работать очень быстро. Тема явно не для новичков, как позиционировалось в описании складчины. Хотелось бы манибэк.
      7 янв 2022
      38 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Этот отзыв дается мне нелегко, с одной стороны, автор насколько мне видно, компетентен в теме.

      С другой стороны, в описании складчины было много оптимистичных прогнозов именно для новичков, и это оказалось причиной недовольства.

      Все это конечно очень здорово, когда тебя тычут носом в избитую фразу «а что ты думал, это кнопка бабло?», но все мы когда-то были новичками в чем-то и не могли адекватно оценивать потенциал и риски темы.

      В этом случае, авторы часто злоупотребляют кликбейтными фразами, подсаживая нас, новичков, на крючок.

      Вот всего несколько предложений, которые оказались кардинально противоположными тому, что складчики получили:

      «Не требуются мощные сервера и глубокие технические познания, подойдет новичкам.» - Как оказалось, без каких-либо познаний в эту тему вообще не стоит лезть – потеряете время. Я сижу в приватке и читаю-читаю-читаю, это помимо трижды просмотренного курса. Я новичок…и я ничего не понимаю…все меняется со скоростью, ну явно большей, чем можно вот так с нуля воспринимать.

      «Информация разжевана, вам нужно будет только применять на практике все то, о чем я говорю в курсе, а в некоторых местах просто повторять за мной.» - это тоже боль, так как авторы часто преувеличивают простоту информации. Они варятся в этом годами, для них может и море по колено.

      «Алгоритм прост донельзя, можно уложить в одно предложение: взяли базу, взяли мой софт, придумали письмо для людей, разослали.» - Тут вообще без комментариев, большая часть складчиков подтвердит, что это ни разу не так.

      Довольна ли я складчиной?
      Нет, нет и еще раз нет.

      Причем, автор старается находить альтернативы отвалившимся сервисам. Он молодец, при всем при этом, не хамит, всем отвечает в приватке.

      Но основная моя претензия заключается в том, что автор, вероятно, сильно переоценил и свои силы и возможности сервисов. Надо было собирать тему из не-новичков и тестировать, делиться находками и т.д.

      Я вижу в приватке, что есть прошаренные люди, часто я с трудом понимаю, о чем они говорят. Вот для таких и надо было создавать тему.

      Да, я глупая, раз повелась на обещания – деньги для новичков. Причем, я готова была вникать больше, чем было заявлено в описании. Но то, что мы получили…Ну я даже не знаю, сколько нужно времени для всего этого. У меня как-бы есть работа и семья еще.

      Вообщем, я бы хотела возврат средств, т.к. за немаленькое время мы даже близко не получили то, что было заявлено в описании.

      За все, в конце концов, надо отвечать. И быть готовым облажаться тоже.
      5 янв 2022
      73 пользователям это понравилось.
    • 2/5,
      Ставлю 2 звезды, только потому что пока еще автор не забросил тему и пытается что-то сделать.

      Продукт в данном его виде не подходит под массовую работу с таким количеством складчиков. Так же не особо понятны варианты масштабирования.

      Автор мог бы указать некие принципы работы (упомянуть что это через сервисы всё делается) и количество людей в складчине было бы меньше. Но нет.

      Так же автор мог прикинуть реакцию таких сервисов на массовый наплыв людей с левыми базами под проксями. Но нет.

      В данном виде продукт к покупке не рекомендую.
      4 янв 2022
      42 пользователям это понравилось.
    • 3/5,
      Начну по порядку, весь метод основан на автоматизации определенных сервисов, софт в данной складчине выдавался спустя неделю после запуска, в первый день после выдачи софта на сервисе котором ведутся основные работы была введена капча ( на добавление почт по которым будет идти рассылка) , да в таком количестве что для нормальной работы денег не напасешься. Автор среагировал довольно быстро и спустя 1-2 дня к софту прикрутили копмонстра, что существенно снизило затраты на капчу. Тем не менее спустя еще пару дней администрация существенно ограничило количество почт которые можно добавить для рассылки, вследствие чего сервис перестал быть пригодным для работы по предложенному автором кейсу. Спустя неделю ( мб чуть меньше мб чуть больше, точно не помню) автор выдал всем участникам новый софт для автоматизации похожего сервиса, где не так закручены гайки. Софт изначально был не особо протестирован, вследствие чего он не мог выполняться свои прямые задачи, в частности регистрировать аккаунты. Спустя несколько дней данная проблема была автором решена, софт регал аккаунт и так же добавлял почты для рассылки, но на сервисе все равно существую определенные лимиты на добавление которые не особо получается перепрыгнуть, хотя какие то лазейки есть и автор их вроде как объясняет .

      После всего выше описанного лично я уже не особо плотно работаю с софтом, т.к время на тесты жалко. Исключительно наблюдаю за комментариями. Получается денег заработать как я понимаю только у не большого числа людей которые поняли принцип работы и написали себе шаблоны на зенопостере используя кейс автора.

      Автор активно вносит правки в софт и активно отвечает на адекватные вопросы складчиков, исключительно за это 3 и поставил.

      Сервисы по сбору почт предложенные в курсе это отдельный момент. Основной сервис, про который говорится в описании складчины и который так понравился проверяющим, откровенное разводилово. Поясню, некоторое количество складчиков купило его за 6к рублей, спустя несколько дней активного пользования выяснилось что КПД у данного сервиса очень маленький и большинство людей купивших доступ на данный ресурс начали осуществлять возврат этого доступа с возвратом денежных средств. При этом данный сервис пытался у людей произвести списания с карты в размере 13к рублей . К счастью вроде как все нищие и не у кого этой суммы на карте не было) С возвратом данный сервис тоже мурыжит. Второй сервис ,который по ходу проверки материала был выдан проверяющим, который они так яро нахваливали, работает, и почты им собирать вполне реально и стоит он в пределах 1к, правда как выяснилось, он на столько простой что большинство себе сами написали шаблоны подобного рода. Да и автор сам выкатил подобный софт и раздает его бесплатно участникам.

      Короче, как итог. Тема рабочая, но не для такого количества людей, если найти самому подобный сервис и написать софт, будет счастье. Автор молодец, терпит кучу мусора что на него сыпят, отвечает на адекватные и не очень вопросы, и стремиться достигнуть поставленных перед собой целей относительно работоспособности софта и данного кейса, не бросает нас в беде) .

      Некоторые люди, в частности чей отзыв ниже, видимо забыли те времена как в авторских складчинах вываливали полный хлам и автор получая бабки сваливал в закат положив на все болт. В данной складчине хотя бы видно что человеку не пофиг.

      Данный продукт, в том состоянии в котором он сейчас к покупке не рекомендую.
      3 янв 2022
      70 пользователям это понравилось.
    • 1/5,
      Ну что можно сказать о этой складчине! НОЛЬ и минус. Лично у меня тема не работает, автор ссылается то на качество прокси, то на хреновые емайлы. Идет шаманская игра авось Вам повезет. Тема строится на сторонних сервисах по рассылке, они не выдерживают наплыва складчиков, то там проблемы то здесь. И что удивляюсь 240 складчиков и не одного отзыва. Надеются на чудо?
      3 янв 2022
      59 пользователям это понравилось.
  4. Обсуждение
  5. 7 июл 2021
    #2
    Innokentij
    Innokentij ЧКЧлен клуба (А)
    Резервирую
     
    1 человеку нравится это.
  6. 7 июл 2021
    #3
    Boomberman30
    Boomberman30 ОргОрганизатор
    Готов выступить в качестве проверяющего.
     
  7. 7 июл 2021
    #4
    milagros
    milagros ОргОрганизатор
    Мой любимый вопрос - время и масштабирование?)
     
  8. 7 июл 2021
    #5
    Rasika
    Rasika ЧКЧлен клуба
    База, которую я соберу, станет моими постоянными получателями, т.е. новую рассылку я могу делать только им?
     
  9. 7 июл 2021
    #6
    Theokoles
    Theokoles ДолжникДолжник
    приветствую, могу стать проверяющим ;)
     
    1 человеку нравится это.
  10. 7 июл 2021
    #7
    Lekastepa
    Lekastepa ЧКЧлен клуба
    Доброе утро. Если нет знания английского языка и опыта работы партнёрами, записываться?
     
  11. 7 июл 2021
    #8
    Kosmit
    Kosmit ЧКЧлен клуба
    Бот на чем написан?
     
  12. 7 июл 2021
    #9
    Innokentij
    Innokentij ЧКЧлен клуба (А)
    @Kasan, если есть какая-то задачка, то к ней всегда найдется несколько вариантов решения, так и тут, есть варианты работы старыми методами, но оптимизированными под сегодняшние реалии, а есть немного другие подходы.
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. 7 июл 2021
    #10
    Innokentij
    Innokentij ЧКЧлен клуба (А)
    Масштабирование зависит от твоего железа, насколько потоков сможешь запустить бота, вот и все. Что касается времени, то тут больше всего уходит время на парсинг email-ов, чем на саму рассылку.
     
    2 пользователям это понравилось.
  14. 7 июл 2021
    #11
    Innokentij
    Innokentij ЧКЧлен клуба (А)
    Ну конечно, плюс ты можешь ее постоянно дополнять новыми данными.
     
  15. 7 июл 2021
    #12
    Innokentij
    Innokentij ЧКЧлен клуба (А)
    Привет, я и сам английский так себе знаю ;)
     
  16. 7 июл 2021
    #13
    Acsyel
    Acsyel ЧКЧлен клуба
    обновление софта потом на платной основе?
     
    2 пользователям это понравилось.
  17. 7 июл 2021
    #14
    AleksVK
    AleksVK ЧКЧлен клуба
    @Innokentij, какое количество писем можно рассылать в сутки?
     
  18. 7 июл 2021
    #15
    Toya105
    Toya105 ЧКЧлен клуба
    Автор, в курсе будет вся необходимая техническая информация для новичков (например, как использовать VPS) или нужно будет искать на просторах интернета самостоятельно?
     
  19. 7 июл 2021
    #16
    convi888
    convi888 ШтрафникШтрафник
    @Innokentij привет. Готов проверить неофом. Опыс с рассылкам есть (доноры, smtp и с веб-морды)
     
    1 человеку нравится это.
  20. 7 июл 2021
    #17
    Innokentij
    Innokentij ЧКЧлен клуба (А)
    Будет поддерживаться рабочее состояние софта бесплатно.
     
    1 человеку нравится это.
  21. 7 июл 2021
    #18
    Innokentij
    Innokentij ЧКЧлен клуба (А)
    50к в среднем, если хочешь больше то это уже зависит от мощности железа и размера базы подписчиков.
     
  22. 7 июл 2021
    #19
    Innokentij
    Innokentij ЧКЧлен клуба (А)
    Да, я все рассказал в курсе подробно. В этом нет ничего сложного)
     
    1 человеку нравится это.
  23. 7 июл 2021
    #20
    Innokentij
    Innokentij ЧКЧлен клуба (А)
    Пока с неофициалами вопрос открыт.
     
Статус обсуждения:
Комментирование ограничено.