MoneyTube - заработок на YouTube-дорвеях и белых каналах. Уникальный софт + авторский курс!

Супер продукт. Один из тех, которых действительно аналогов нет.
Скажу сразу я не использовал уникализаторы и простой генератор слайдов, я использовал генератор Афтер эфектс и превьюшек.

Конечно пришлось самостоятельно изучить еще афтер эфектс) для того чтобы в полной мере самому делать шаблоны под свои цели, но когда учишь что-то новое, это наоборот большой плюс.

Рекомендую автора, как специалиста своего дела, жду манейтуб 2.0

Всем привет и особенно пацанам из приваток кто продолжает работу! Всем профита и хорошего настроения)
Вписался в эту тему по рекомендации друга, который уже участвует в складчине, по началу отнесся скептически, но слову поверил и не зря.
Уровень в дорах и ютубе на момент старта нулевой, работаю в сфере смм. На курс потрачена неделя, периодически пересматриваю видео отдельные из блока про монетизацию в основном. Тут все ок, то что было непонятно узнал у автора либо в приватках.
Кто-то писал, что видео не везде соответствуют текстовым инструкциям. Но это же нормально, что в софте что-то меняется и инфу по нему надо менять. Текст инструкции обновлять проще и быстрее поэтому такой формат считаю хорошим. Для меня честно говоря так даже удобнее чем перекачивать видео, это было бы странно обновлять именно их.
Теперь к софтине и моем мнение о ней. Генератор видосов под мои нужды отрабатывает хорошо, накосячить можно только если быть совсем невнимательным как уже кто-то здесь говорил. Первоначальная настройка конечно заставила немного попотеть, но это лично я далек был от видеоредакторов и прочей лабуды. Щас уже могу уверенно слепить хороший видос на основе какого-то шаблона, но мне лень и делаю из одного меняя только логотипы и вставки))
Загрузка видео работает хорошо если соблюдать паузы и не перебарщивать с загрузками каждый день чтобы акки не перегревались. Нравится система макросов и планирование загрузки циклами. Один раз на канал все сделал по шаблону и забыл, софт сам все грузит когда надо)
Уникализатор работает как автомат калашникова)) им пользуюсь постоянно и одна эта вещь делает всю погоду для дорвеев имхо. Самая любимая функция за которую ставлю 10 из 5 звезд xD
Из одного видоса получаю сразу от 100-200 видосов минимум. Отрабатывает топчик, на выходе получается тонна афигенного контента за пустячное время. Комп у меня средненький, 8 гб оперативки i5 процессор и ссдшник.
Ниши и ключевые слова искать не очень сложно особенно если понимаешь что могут искать люди и как это формулируется словесно так сказать.
По товарке получено 36$ на данный момент, по игровым локерам за 2 недели картинка приятнее - https://i.ibb.co/k3KCjG4/screenforskl.png
Это первый месяц тестов и я потратил около 2 тысяч рубчиков на аккаунты всякие и мелочи, могу где-то профукаться так что пусть будет 2500 затрат
Чистой прибылью получилось примерно 270$, в плюс вышел нормальный если пересчитывать на потраченное время и буду работать дальше. В теме большая перспектива на масштабирование это 1000%

Всех приветствую. Покупал у Squadron до этого софты и мануалы по инстаграму с официального сайта и неплохо получалось и получается наливать трафика, короче, я в теме соцсетей и трафа уже давно. Ещё до выхода курса по ютубу в продакшн, стал по предложению автора альфа и бета-тестером софта по ютубу. Ну и в процессе курс изучал.

Что могу сказать. В первую очередь – курс мне принёс профит. Далее, было большим удивлением появление негативных отзывов, но ознакомившись с ними – всё встало на свои места. Основной тезис – «тут оказывается не статичная схема, тут думать нужно????». Да, господа, тут дело даже не в схеме, а в окружающей действительности. Думать, работать и модифицировать нужно всё и всегда. Искать идеи, альтернативы, искать возможности автоматизации.

Умиляют в отзывах моменты по типу «а там ещё гуглить что-то нужно и скачивать софт», ну как-бы, можете делать всё ручками, если софт и подходы не хотите искать. Материал я просматривал основательно, и он для новичков. Но для новичков, которые умеют пользоваться ПК и думать. Это как-бы самый минимум, если что-то хотите вытащить из интернета, по теме дохода.

P.S. там вроде 78 страниц в теме с вопросами, даже не знаю что значит «автор об этом не говорил», если был такой бешенный фидбек перед стартом курса.

Что могу сказать о материале. Он структурирован от А к Я, нет перескоков по теме. Сама схема разжёвана для новичков. Каких-то особых вопросов при изучении не возникало. Несмотря на то, что содержание курса достаточно обширное. Есть как базовые вещи, так и углубленные моменты, с фишками при работе с ютубом – это самое важное, как по мне.

База само собой могла быть разжёвана кем-то до автора, но кучу нового нашёл для себя даже я с багажом своего опыта в самых разных социалках и дорвеях. Поэтому о том, что материал якобы "паблик" как тут писали речи и не идет. А если бы каких-то базовых вещей в теме не было описано то все бы писали, что наоборот не хватило инфы))

По поводу софта. Да, были баги. Автор их исправляет и поддерживает софт, ровно также, как и свой софт по инстаграму. На старте бета-теста я смог настроить всё нормально за пару вечеров, а там еще и не весь функционал был и инструкции. Сейчас же в софте всё гораздо удобнее, новые функции регулярно появляются и анонсируются автором. От стартовых обещаний сделано раза в 2 больше. Хз как тут можно быть недовольным или что-то не понять, хотя в теме бывают вопросы от людей которые 10 раз разжевались в инструкции либо просто решаются немного включив мозг.

Тут один вопрос – есть ли сейчас на рынке под данную схему софт с таким функционалом или нет? Лично я не нашёл. Если есть – отпишитесь в личные, возможно бы приобрёл для себя.

Резюме по курсу. Каждый курс фактически может быть отличным только в том случае, если он приносит доход и окупает себя. В моём случае – он окупил себя более чем полностью. Помимо этого, всё же и сам курс хорош с содержательной точки зрения. И с точки зрения автоматизации и перспектив (какая есть альтернатива на рынке с стабильным развитием?). Потому, лично я однозначно ставлю курсу твёрдую пятёрку и могу рекомендовать его любому думающему человеку, который готов работать. Всем остальным просто пожелаю удачи и личного роста. А автору сил и терпения, новые материалы однозначно буду брать.

Ниже прикладываю скрин по итоговому заработку с этой темы - 654$ США или около 48 тысяч рублей по текущему курсу.
Было загружено менее 1000 видеороликов на 5 каналов во время беты софта летом, потрачено 4 дня на изучение и настройку и около 400 рублей.
Сейчас пассивно где-то 50-70 баксов прилетает в месяц с оставшихся доров, один канал зажигает и его можно даже на партнёрку ютуба отправить (4000 часов набрано), либо продать бачей за 200.

Секретов нет, просто хорошо подумал. Нишу выбрал за 10 минут, это не дейтинг в прямом виде, но аудитория хочет того же))) Не смотря на то, что автор на неё намекал в видео. Конкуренции до сих пор = ноль. Ну а мне же и лучше, пусть капает копеечка.

Скриншот-доказательство профита за это время: https://imgur.com/a/FvbJeEn

Записался в данную складчину практически сразу, как только увидел. Уже давно хотел найти что-то подобное, но все никак не срасталось. Вместе со всеми ждал долгие месяцы проверки, чтобы наконец-то самому начать свое дело.

Скажу сразу, что я использую программу исключительно для своих белых проектов на YouTube. Хотя возможно, вскоре начну полноценно изучать и дорвейную сторону софта.

На все мои вопросы, порой дилетантские и нелепые, автор всегда отвечал корректно. Лишь однажды ответа ждал несколько дней, но в итоге все разрешилось. С удовольствием вижу, как программа совершенствуется, добавляются новые интересны фишки, от которых только плюсы.

Многие пишут, что софт был сыроват на выходе. К счастью, я не столкнулся с этими багами, так как не использовал его в полную меру, а лишь работал с нужными вкладками, которые для меня работали превосходно. Но судя по приватным веткам темы баги лечатся по мере обнаружения.

Начав использовать MoneyTube просмотры моих проектов выросли в разы, также появились подписчики. Стоит отметить, что мои проекты запилены на англоязычную аудиторию, и грамотно-построенное видео, здесь просто необходимо.

Уверен, что в дальнейшем, когда начну вплотную изучать дорвеи, автор также останется благожелателен и стоек к моим вопросам. Софт полностью стоит своих денег и не жалею ни копейки, потраченного на него!

Софт шикарный, как и весь другой у Squadron
Курс был не нужен. Не новичок в ютубе. Но нашел и интересный момент для себя.
Автоматизация практически полнейшая, баги фиксятся. При чем в основном не баги программы, а изменения на стороне сервиса.
Были изначально непонятки. На все вопросы получил исчерпывающие ответы,поддержка на уровне
Ролики заливаются. Каналы живут. Агрессивно не работаю. Траф идет. Вот скрин, аналитика за новогоднюю неделю. https://mega.nz/file/QEQjCCoB#mCdFu-mO_TGeNODB3yCk1TVtJ0eOht4S28QpZ3-nvqU
Можете закидывать тапками и чем другим. Но я покупкой очень доволен. В следующих авторских буду принимать участие.

Всех с наступившим НГ))
Вот щас польется куча говен...

А лично меня манитуб устраивает!!!
Брал исключительно из-за проги,
Есть опыт в ютуб-дорвеях, поэтому Курс тупо наскоряк просмотрел
НО насчет проги - понятно, имеются некоторые отрицательные моменты (которые, кстати, успешно устраняются автором)
@Squadron
https://prnt.sc/wdz1zz
Имейте ребят, терпение и уважайте труд создателя, ага :-)
За сим удаляюсь, НО блин ОН (который над нами) всё видит...
Во завернул, ну как-то так вот :-)

1. Самый глючный софт из всех платных софтов, которые мне когда-либо приходилось покупать. Даже платный ломаный софт никогда не вызывал столько проблем. Никогда в жизни не думал что мне придется работать тестером, да еще и платить за это 100$. Глюки, баги, ошибки - нормальное явление, еще ни одного дня не было без этого. Часто просто не обращаю внимания - привык. На каждый вопрос один ответ - давай логи! Шлю логи. Но и это не помогает. С каждым апдейтом исчезает один глюк, но появляются два новых и приходится сожалеть что обновился.
2. Больше всего у меня вызывает недоумение один факт: КАК ПРОВЕРЯЮЩИЕ УМУДРИЛИСЬ ПРОВЕРИТЬ СОФТ И ПОЛУЧИТЬ РЕЗУЛЬТАТ???!!! Это в принципе невозможно! Это подтасовка отзывов автором? Пофигизм площадки? Что это вообще такое??? Как такой софт мог попасть в продажу? Толпа народа 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) месяца ждала результата проверки казалось бы рабочего софта. Что там можно было проверять, если ошибки полезли в первый же день? И в результате все получили реферат первокурсника вместо обещанной докторской диссертации.
3. Справедливости ради замечу, что, судя по всему, у автора намерения таки благие, но все это полностью перечеркивается абсолютным неумением организовать работу +осложнения от жажды наживы. Автор божится, что доведет софт до идеала и даже выдает апдейты с новым функционалом, но вот легче от этого как-то не становится. Так и работаем...
4. Чтобы сэкономить ваше время, не буду повторяться - читайте остальные отзывы, они абсолютно правдивые.

Программа - сырая, часто вылезают какие-то проблемы, если быть объективным, то нельзя сказать, что во всем виноват автор, ют тоже постоянно что-то делает, переделывает, но когда программа не хочет загружать видео, пишет какие-то ошибки, а по факту видео загружено и опубликовано, то это дичь конечно и таких мелочей много.

Курс - автор теоретик, курс и реальность далеки друг от друга.

Поддержка и решение проблем - думал-думал что написать, но решил ничего не писать, дабы не оскорблять гуру, т.к. имею личную претензию из-за того, что сия софтина чуть не нанесла большой урон ПК, автор смог помочь только словами, что может помочь, на этом помощь была окончена.

Объективно, если довести софт до ума, то он имеет право на жизнь, но явно не за такой ценник.

Я понимаю, что это продукт и на нем зарабатывают, а не с помощью его, но это уже переходит рамки дозволенного, претензии к проверяющим и к самой площадке, сколько такое налюбилово будет продолжаться?

Вам не кажется, что аудитория просто уйдет, из-за того, что каждый гуру наобещав с три короба, проверятели ему наподдакивали и автор выкатывает лютую дичь, от которой плеваться хочется, которая заведомо не была рабочей.

Площадка и проверятели должна выступать гарантом качества, работоспособности продукта и безопасности оплаты, а катится все с каждым годом в неизбежный 3.14...

Начну с того, что я полностью согласна со всеми отзывами с 1 звездочкой. Это самая странная и неоправданно дорогая покупка авторки за 7500 рублей. И наверное, это единственная авторская складчина на которую я оставляю негативный отзыв.

Я просто не помню складчин с таким сырым продуктом, где не только за свои деньги являешься просто тестировщиком и отлавливаешь новые баги и ошибки, но и сталкиваешься с худшей поддержкой курса.

И эти итоги за всё время участия в авторских, в которых к слову, всегда были результаты. Я никогда не откладываю курс на дальнюю полку, а берусь и делаю.

Отзыв получится с эмоциями, ниже постараюсь подытожить сие чудо))

1. Курс. Насколько я поняла, автор был слишком обеспокоен сливом курса и софта, поэтому в курс по заработку он положил не более, чем есть в паблике. А информацию какую то более актуальную необходимо было скорее всего выпрашивать в личке, т.к. никакой полезной инфы не появилось даже в процессе. Возможно, у меня было бы другое мнение, если бы я не участвовала в других авторских, где авторы даже пытались в процессе курса давать что-то новое или палить эффективные "фишечки" для всех.

Видео инструкция не совпадала с текстовой, очень много недописанной актуальной инфы, очень важной инфы! Без которой софт практически не начинает работать. И это очень длилось долгое время. То, где нужно было расписать подробнее, т.к. у практически 90% ребят (кто занимался курсом), именно в этом месте и возникали ошибки, было написано пару строчек, да еще и с неполными примерами.

У многих при рендеринге возникали проблемы и ошибки, например, с заменой текста в шаблонах, картинок и т.д. Даже не хочу больше на эту тему говорить, т.к. закипать начинаю, мою проблему в течении месяца автор решить так и не взялся. Кормил апдейтами)))

А еще, прикол, выходит апдейт, а инструкция по использованию функции через пару дней, супер!))

Очень не последовательная текстовая инструкция. Ты можешь делать по инструкции, а оно берет и не работает, а тебе оказывается не связанную с этой функцией галочку надо было поставить, о которой написано где-то в самом конце инструкции по совершенно другой теме. Очень спутанно. На эту инструкцию нужно было создавать еще одну, чтобы разобраться в первой)))

2. Сам софт. Ну это... Вобщем, если кратко, то я очень хотела найти достойную замену зенке, думала получу заявленный продукт и как начну выпускать крутые видосы, как пойдут лиды))) Но, это я очень погорячилась.

Кстати, про то что взял шаблон и использовать его можно столько раз сколько хочешь. Мы узнали, что это не так уже только внутри приватки и то, после того как видосы ребят начали улетать в бан!!!

Далее по софту. Видимо тут тоже было задумано что если кто-то всё же софт крякнет, чтобы не смог работать. Миллионы ошибок, никакого актуального FAQ в течении нескольких месяцев, непонятные баги.

В итоге, плюнула я потом на все эти крутые видосы и делала просто слайд шоу, которое, кстати, работало неплохо, но и без излишеств. За это и целая 1 звезда. В общем-то чтобы делать слайд шоу мне не нужен был такой софт, т.к. такие шабы на зенке у меня есть.

3. Поддержка. Ооо... ну тут выше всех похвал. Сначала просто отвечал что "Вы что-то делаете не так". Да ладно?! А я вот думаю, что такое? Оказывается, не так я что-то делаю.

Хотя надо сделать лирическое отступление, я всегда перед тем как задать вопрос автору (в любых авторских) пересматриваю весь материал по 2-3 раза и после попыток сделать и ошибках уже задаю вопросы.

Когда начала детальнее спрашивать, начал отвечать что он уже отвечал на вопрос, либо отвечал общими фразами и "быть внимательнее", а вот чтобы подсказал где именно я не внимательна, ответов я так и не получила. Эти вопросы просто игнорировались. По больше части я задала вопросов 6 за всё время. Много решений находила в приватке от ребят участников курса. А потом и вовсе перестала со второго месяца задавать автору вопросы, т.к. это бесполезно. Почему?))

Всё просто, писала в приватку проблему, логи, скрины и файлы для проверки. Автор ответил, что скоро посмотрит, прошло ровно 2 недели, когда я снова написала в приватке, то автор ответил, что скоро всё проверит и напишет, что я делаю не так.

Прошло еще 1,5 недели, я напомнила о своем вопросе, автор написал, что чтобы быстрее решался вопрос, то можно было ему написать в личку.

Я написала, отправила проект, необходимые файлы и автор написал, что скоро всё проверит. Прошло 2 дня, я ему снова напомнила о себе и он ответил, что мне нужно дождаться апдейта. Апдейт пришел, но в нем было указано что решены не все проблемы и баги и скоро будет новый апдейт. После того как я попробовала снова начать работать увидела, что явно в этом апдейте не была решена моя проблема.

Подождала еще 2 апдейта, результат 0. После этого я поняла, что эта складчина явно не для меня, т.к. кроме потрепанных нервов и месяц потерянного времени (в который я, кстати, также пыталась и пробовала, меняла походы и шаблоны действий), я не получила ничего.

4. Проверяющие. Вот на полном серьезе, с одной стороны мне хочется поставить Вам памятник при жизни. Как Вы умудрились проверить этот софт? Как? Он ведь не работал даже на самых первых шагах!!! Как Вы это сделали? Постоянно были ошибки, постоянно. И, кстати, совершенно разные ошибки.

Я уверена, что всем проверяющим софт периодически выдавал разные ошибки и проверяющие явно получали решения их проблемы, т.к. всё таки проверили софт и курс. Вопрос - "Почему нельзя было создать FAQ по уже имеющимся проблемам? Почему нельзя было дать решения проблем даже с учетом очень сырого софта?"

С нормальным FAQ негатива от такого софта было бы намного меньше. С другой стороны у меня ощущение, что уже рабочий софт после проверяющих откатили на первобытный вариант, где проверяющие только начинали проверку.

5. Приватка. Многие люди с опытом и без опыта были недовольны как самой поддержкой, так и самим софтом.

Конечно, же не все, но многие авторитетные ребята писали о том, что чувствуют себя обманутыми и тестировщиками программы вместо того, чтобы пользоваться заявленными функциями и зарабатывать. Самое интересное, что ребята сами искали, где может быть проблема и писали в приватку, как остальным избежать такой ошибки, естественно путем проб и ошибок.

И кстати, об этих ошибках ничего на тот момент не было написано ни в текстовой инструкции, ни в видео самого курса.

За это, самим ребятам, конечно же, огромнейший плюс и благодарность. Помогал не автор, помогали участники курса! Помогали, объясняли и даже разбирали проблемы друг друга! Этакий чат взаимопомощи. Молодцы!

Когда ребята говорили свои возмущения по поводу неработающего продукта, то автор всегда оправдывался тем, что просто все не внимательные, и ошибок всего ничего пару штук. Писал, что постоянно работает над исправлением ошибок, а также выдал намного больше функций, чем планировал, поэтому, типа "нефиг жаловаться".

С уверенностью могу сказать - это худшая авторская, в которой я участвовала. Было бы понятно, если бы это был его первый проект и первый запуск складчины, неопытность и так далее, но автор с таким количеством продуктов?!

Я работаю с Ютубом уже много лет. За это время залил тысячи cерых, белых каналов, дорвеев. Знаю о Ютубе практически всё, знаком со всем коммерческим софтом/зенно шаблонами которые продавались начиная с 2013 года. Эти знания позволяют мне объективно оценить этот курс и программу.
Оплачивая эту складчину я для себя понимал, что Америку не открою, приобретал исключительно из за софта. В перспективе хотел заменить им старый добрый Mass Video Blaster.
Я сразу отложил в сторону генератор AE и приступил к испытаниям Money Tube в режиме заливки и дальнейшей работы с видео.

Всё началось с того, что софт был выдан уже не рабочим: то не добавлялись аккаунты, то прокси, то просто зависал. О юзабилити и комфорте работы я вообще промолчу, этого просто нет до сих пор. Это не софт от ютубера для ютуберов, это написанная на скорую руку программа специально для складчины. Как сам сказал Сквадрон, конкретно Манитубом он ранее не пользовался, у него были какие то свои скрипты для работы.
Нет элементарного менеджера аккаунтов, чтобы понимать что и на какой оффер заливалось. Ну и бесконечные ошибки у пользователей регулярно появляются до сих пор, часть видео заливается - часть нет.
Я не хочу участвовать в развитии этого безобразия. Ещё в сентябре были надежды, что к новому году автор наконец то всё доделает и приведёт в порядок. Но видимо этого не случится никогда.
Лично сам перестал пользоваться программой, просто слежу за веткой поддержки. Когда дорвеи поставлены на поток, нужен изначально нормальный работающий софт со всеми необходимыми функциями.

Отдельно стоит сказать о обновлениях. Если у софта от других авторов обновы происходят в кратчайшие сроки, чаще даже день в день при появления изменений на Ютубе, то у автора этот процесс занимает намного больше времени. Последний раз неделю софт не был способен загружать видео. И когда был задан вопрос, что собственно происходит, автор начал грубить. Предложил юзеру нанять собственного программиста. :) Жесть.
И не факт, что дождавшись обновления всё заработает, как правило чтото снова тут же отваливается и продолжить работу не получится.
Что касается курса, то здесь авторства Сквадрона никакого нет. Информация в нём неэффективна для текущих реалий в Ютубе. Более того она во многих моментах неактуальна ! Детали к сожалению указать не могу, дабы не нарушать правила.
То, что автор новичёк в Ютубе видно по реализации некоторых функций в программе и его ответам на вопросы. По некоторым рабочим вопросам в дискуссии старается не вступать, отмалчивается, дабы не показать свой настоящий уровень владения информацией.

Подводя итог, можно выделить следующие моменты. Автор расписал всё красиво, но по факту за 7500 р. получили сырой софт и курс по ютубу - выжимку из паблика времён батьки махно. Отговорки автора типа "я же работаю" и "баги исправляются" считаю недопустимыми. Всё это должно было быть готово ещё в сентябре на момент раздачи материала.
Посмотрите видео статистики заработка в стартпосте, обратите внимание на конверсию. На Ютубе очень качественный целевой трафик. Этот трафик не с Ютуба. Чтобы иметь такую днищенскую конверсию, нужно заливать видео не соответствующие своему заголовку. Статистика скорей всего его друга, который занимается совсем другой темой.
А эта фраза "Сразу скажу, что мой курс и подход к работе с YouTube заметно отличаются от того, что вы могли встретить у других авторов! © Squadron" для многих стала крылатой. Вот уж действительно отличается и подход и софт.
Информации о белых каналах практически нет. Единственное, автор неплохо знает After Effects, но блин складчина о другом.

Это фиаско. По другому тут и не скажешь.

Не советую тем кто не знает как правильно делать семантику.
Вообщем после покупки курса понял что семантика этого курса самая слабая часть.
В курсе не говориться как конкретно сделать уникальные описание для роликов, а просто копируй и бери с сайтов и как то рандомизируй. Пришлось гуглить и найти программы которые выполняют данную функцию.

Про белые каналы - нету конкретных примеров как их делать в данном софте.
В приватке многие писали об этом, автор отвечал что он достаточно рассказал об белых каналах, а ПОДРОБНЕЕ будет во втором части курса.

Данный курс по сравнению с другими, просто сырой материал не разбирающегося в теме автора. Чтобы нормально разобраться в ютуб дорвеях пришлось взять приватное обучение в телеграмме у другого автора.

P.S
Не понимаю зачем нужно было добавлять функцию массовую смену описания видео - понятно что это минус для ранжирования.

Хотел написать отзыв после того как отобью стоимость курса, но раз тут пошла такая гулянка на обвинение автора в не компетентности и неработоспособности программы решил сделать это сейчас .

Сразу обозначу, в данной теме ( ютуб дорвеи ) я новичок, знаний в этом по большому счету 0, о данном курсе узнал от знакомого который участвовал в похожей складчине на зенопостере. Все что написано ниже является мои личным мнением с которым вы имеете право быть не согласным.

Теперь что касаемо самого софта, а конкретнее , его инструментария которым лично я пользуюсь. Брать за основу буду время до того как ютуб обновился, т.к считаю это более объективным. Подстраивание под новые реалии ютуба требуют время.

Основное, это добавление аккаунтов и загрузка самих роликов .

1)Аккаунты добавляются без проблем, единственный нюанс это их "прогрев" . Но сейчас появилась дополнительная функция которая не была заявлена автором изначально, это куки, которые можно подгрузить и она вроде как должна решать проблему "прогрева" ( сам этой функцией еще не пользовался поэтому судить не берусь.)
2) Загрузка роликов работает без нареканий, и весь инструментарий в окне создания задач отлично работает, в том числе и опции которые не были заявлены автором изначально и быль добавлены позже. На пример это отложенная публикация видео и планировщик загрузок.

Теперь пробегусь по инструментам программы.
1) Получение списка ссылок на видео - работает, было бы странно если бы не работало)
2) Массовая смена описания под видео, тоже работает.
3)Создание плэйлистов, массовые комментарии и лайки под видео и массовое удаление видео тоже без проблем работают.

Теперь самое интересное, это Генераторы.

1) Генератор работающий через After Effects

На старте с данным генератором было много проблем и вопросов, проблемы были в основном связаны с особенностями железа и не правильным занесением данных в таблицу ( можно даже пошутить, дело было не в бабине ..... сидел в кабине) . Проблемы связанные с особенностями железа были довольно оперативно решены ( в течение 1- 1.5 месяцев, 1-1,5 месяца это не срок сколько мы ждали обновления, обновления были постоянно т.к этих особенностей было не мало). На данный момент генератор имеет вполне рабочий вид и автор регулярно подсказывает людям у которых возникают проблемы, которые в основном связаны с их не внимательностью в изучении инструкции.
Сам, генератором начинал пользоваться 2 раза, первый раз на старте курса, и у меня он корректно не работа, ввиду особенности шаблона и моей тупости. И второй раз уже спуста 1.5 месяца, получилось нагенерить видосиков без проблем, видимо обновления заехали какие надо и мозга прибавилось).



2) Слайд шоу из картинок.

Данной функции, по моему ( лень читать старт пост) заявлено изначально не было, она работает как надо, пользовался ей несколько раз ( хотел проверить разницу в лидах между роликами через AE и тупыми слайдшоу) .

3) Генератор озвучки

Не пользовался, говорить ничего не буду.

4) Генератор превью изображений.

Вообще божественная вещь, можно за 15 минут сделать для 100 видосов уникальной превью, очень нравится данная функция, охотно ей пользуюсь, проблемы по ней были, которые решились одним сообщением автора ( слой в смарт-объект надо было перевести) .

5) Уникализатор видео.

Вот этого не было заявлено изначально, а функция очень хороша, 1 видос превратить в 100 и ютуб их без проблем схавает. Проблем с ней изначально вообще не было. Автор данной фичей очень заинтересован и поэтому выпустил на нее крупное обновление ( из-за которого с ней начались проблемы, которые были решены через 2 дня, обновлением) благодаря которому видео можно делать еще более уникальным за счет определенных маневров ). Скажу больше, он продолжает собирать идеи по поводу совершенствования данной функции и собирается их вводить. В целом, функцией доволен.


По функционалу пробежался, теперь немного про курс и отсебятины.

Курс, мне, как полному нулю в данной сфере, дал необходимые знания для входа в данную тему ( это я про ютуб дорвеи) мои результаты спустя 2.5 месяца работы равняются 92$ , это я не использовал советы по поводу генерации собственных ниш и еще пару интересных моментов из курса , а тупо лил ( не скажу что) . Знакомый, который тоже начинал с нуля, который мне посоветовал войти в тему ютуб дорвеев, вышел на первый результат спустя пол года ( у него курс на зенопостере основан). Так что считаю мои 2.5 месяца не плохим результатом и заслугой моей упорной работы и знаниями которые мне были даны данным курсом.

От себя добавлю что автор в моих глазах компетентный специалист, он понимает о чем говорит и что он вообще делает, активно отвечает на тупые вопросы ( сам такие задаю) в приватках по курсу, берет во внимание большую часть баг репортов по программе ( просто в связи с последним обновлением ютуба их так много и они так однотипны что ответить всем это постараться надо). Видно что сквадрон очень заинтересован в дальнейшем развитие софта, об этом уже можно судить по наличию приватки "Идеи и пожелания" в которой он постоянно отписывается под стоящими и корректно изложенными идеями, часть из которых он уже реализовал ( напомню что в старт посте не было написано про то что он будет таким занимать, из чего делаю вывод что человек заинтересован в том деле которым он занимается).

Из курса я получил очень полезные знания по работе с такой программой как AE, до этого в ней не работал, а теперь имею знания с помощью которых могу делать очень качественный видео подходящие не только для ютуб дорвеев.

По поводу стоимости в 7500 скажу так, человек над этим курсом работает точно не один, а трое как минимум на мой взгляд , и всем нужно кушать, и программа такая пишется не за месяц . Поэтому считаю 7500 вполне приемлемой ценой за возможность зарабатывать не мизерные деньги нажимая кнопки.
Про поддержку в течении 3х месяцев, в старт посте написано что поддержка будет осуществляться и далее и на мой взгляд про 3 месяца это условность и программа будет постоянно поддерживаться.

Самым интересным для меня остается тот факт что программу купили 500 человек, а в приватках я наблюдаю постоянные сообщения только от 30-50 человек ( а то и меньше) от чего делаю вывод что у остальных 450 нет нареканий по продукту, либо они вообще купили и забыли про него.

Как итог, курсом доволен, продолжаю работать, жду исправления ошибок связанных с обновлением ютуба, автору спасибо, 4 ставлю чтоб не расслаблялся)