10.000 настоящих юзерагентов + программа для их фильтрации

Складчина: 10.000 настоящих юзерагентов + программа для их фильтрации

Всем привет! В этой складчине хочу предложить вам файл, в который будет собрано 10.000 юзерагентов настоящих пользователей. Эти ЮА я спаршу со своих сайтов, предварительно очистив их от различных ботов. Таким образом вы получите список самых качественных юзерагентов, которые можно получить.
Зачем они нужны? При работе с соц.сетями, различными сайтами, и любыми другими темами, где нужны прокси и юзерагенты, и желательно в большом количестве.
Эти юзерагенты - это список реально заходящих пользователей на сайты, которые используют здесь и сейчас свои устройства для сёрфинга по интернету. А значит вопросов от роботов соц.сетей и других сайтов на счёт юзерагентов не возникнет.
Проверяющим выдам список уникальных юзерагентов на сегодня, а после завершения всем в библиотеке опубликую второй список юзерагентов, актуальный на момент публикации. Это не значит, что все ЮА во втором списке будут отличаться от первого, но означает, что список будет актуальным.

В отличии от предыдущих своих складчин по юзерагентам, в этой я также в комплекте предлагаю шаблон, написанный на зеннопостере, который умеет распаршивать из файлов в таблицы юзерагенты по следующим критериям:

По платформам. Список платформ для выпарса

По странам. Список стран для выпарса:

По браузерам.
Список браузеров для выпарса:

Шаблон работает в трёх основных режимах:
1. Выпаршивать юзерагенты из лог файлов - это файлы из журналов посещений ваших сайтов. Такие файлы можно взять со своего сервера или хостинга, если у вас есть сайты. Если у вас нет сайтов - то это будет пожалуй единственный режим, который вы обойдёте стороной.
2. Фильтровать собранные юзерагенты - это как раз тот режим, который распаршивает по платформам, странам и браузерам в таблицу или в файл.
3. Перемешать - пригодится на случай, если вы хотите перемешать ЮА в файле.

Скрин входных настроек:


Результат работы шаблона при выпарсе в таблицу выглядит так:

Спойлер: По платформам:

• 

Спойлер: По странам:

• 

Спойлер: По браузерам:

Обладает очень большой скоростью работы - 25000 юзерагентов обрабатывает в режиме фильтрации за ~40 секунд в 1 поток. Поэтому отлично подойдёт даже для тех, у кого зеннопостер лайт версии. Да и вообще тут уже можно использовать демо версию зеннопостера. Так что шаблоном сможет пользоваться абсолютно каждый
Сделан целиком и полностью на C#, за счёт чего и достигает такой высокой скорости работы.

Что такое юзерагенты? Можно сказать, что юзерагенты, это своего рода отпечатки наших устройств. То есть через них (юзерагентов) мы передаём сайтам, которые посещаем, информацию о себе (об устройстве), кто мы такие есть.

Для чего будет полезен? Как уже упоминал выше, если вы работаете в интернете, в соц.сетях к примеру, то необходимо для каждого нового аккаунта подставлять новый юзерагент, чтобы его не банили. Или чтобы сайты не закрывали доступ к своему содержимому. Для этого всего нам понадобится много юзерагентов. Но нельзя использовать какие попало. Иногда приходится отбирать только мобильные, или только десктопные юзерагенты для какой-то определённой соц.сети или сайта. Вот тут на помощь и приходит данный шаблон. Вообще вариантов использования юзерагентов очень много и все их не описать.

Пишите в комментариях вопросы, буду рад на них ответить.
Нужны проверяющие. Просьба проверяющим также писать в комментариях о предложении проверки.

 

Нужен ещё один проверяющий

 

Его и не может быть - он же после старта складчины появится

 

Всё ещё нужен один проверяющий

 

ОТЗЫВ

5.1. Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
С Zeнкой работаю давно недавно перешла на ПРО версия

5.4.1. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Пример файла с юзер-агентами – 10 000 строк
Шаблон
Системны файлы и папки для работы и примера

5.4.2. Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
Много отвлекалась. Но если суммарно не более 20 минут

5.4.3. Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Если работал с зенкой трудностей не должно быть.

5.4.4. Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
Не заявлено

5.4.5. Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Только ZennoPoster
Я тестила на ZennoPoster Pro 5.23.0.0

5.4.6. Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Всегда был на связи.

5.4.7. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Автор однозначно компетентен в своём деле.


Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

 

Я очень жду эту складчину! Третий проверяющий, где же ты...

 

@avtostopshik привет Нашел проверяющего третьего? Когда примерно старт?

 

Привет! Да, нашёл. Хотя что-то он не торопится с отзывом. Хотя там проверять не долго. Сейчас напишу ему) как только проверит и напишет отзыв - сразу будем организовывать старт, тянуть с ним не будем.

 

Там проверки максимум на час. Можно как-то ускорить процесс? )

 

Да капец, я сам в афиге, чего откладывать то проверку. Всё тянут и тянут кото за...сами знаете что

 

@Кирсан Кайфат
@ЗиминА

 

ОТЗЫВ

Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками.
Пишу шаблоны на c#

В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Шаблон, 10к юзерагентов и дополнительные таблицы , файлы для работы шаблона

Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
14 дней - Да. две недели!

Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Шаблон несет дополнительные тело движения , которые на мой взгляд не обоснованы. Что за юзерагенты - все стандартно.

Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Необходима зенка.

Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
первые 10ть дней автор присутствовал в переписке чисто формально , пока не выяснилось что материал выданный не соответствует описанию складчины . Мне пришлось местами выпрашивать.

Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Автор компетентен в плане выдачи правильности юзерагентов. Они соответствуют стандарту.


Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины


Ну что не прошло и года , 14 дней я проверял эту складку - это было не просто, материал выдавался частыми - сначала шаблон , потом через 10ть дней юзеры и еще через 4 дня файлы для проверки режимов шаблона . Какое то сопротивление чувствовалось. Сложилось впечатление - автор написал это все для себя и потом решил выложить на складчке. Какие не понимания у меня встретились в процессе проверки - это шаблон , хотя и за высказывание гипотез относительно юзерагентов у меня тоже есть мысли, а имено уникальность - это когда только у тебя и все! согласитесь что если материал у всех складчиков то уже не уникально (это конечно придирки). Фильтрация роботов - тут тоже с натягом получается, боты как пробиваются - отсутвие юзера , но это было раньше. Сейчас же боты имеют тоже юзеры (это конечно придирки) . Шаблон , настройка парсинг по таблицам - мне показалось это лишнее . Почему? Потому что выбрать можно что то одно , а после парсинга файл с юзерами очищается. Получается надо несколько раз копировать файл что бы получить заполненные таблицы - логичнее было бы заполнять сразу все таблицы. Парсинг лога сайта - тоже не до конца понятная тема , автор как бы согласен что не может обещать что шаблон распарсит именно ваш лог. рекомендации тут у него нету.

Но а так считаю материал годным и полезным. У кого есть потребности актуальных юзеров рекомендую к приобретению .

 

Эмм..@avtostopshik что значит нет гарантий, что шаблон распарсит именно лог моего сайта? Так я для этого и беру шаблон ) И можно, с учётом замечаний @Hade, сделать заполнение сразу всей таблицы, а не частей? Спасибо.

 

Ты две недели не мог элементарных вещей мне написать, пока я до тебя не достучался.

Я присутствую в переписке всегда полностью, о чём свидетельствуют многочисленные отзывы с других моих складчин, и для тебя исключения делать я не стал.

Ты не выпрашивал, ты пытался объяснить, что на облаке отсутствует файл с юзерагентами. Но у тебя это целых две недели не получалось сделать.

Пиши тогда в чём я не компетентен, мне прямо интересно стало.

Акстись - такие продукты самые качественные, так как учтены уже многие нюансы, чем те, что пишут на заказ и выкладыают на складчике в сыром виде.

Это не придирки, это попытки ухудшить впечатления о продукте с твоей стороны.

Такие вещи все проверяющие всегда пишут в личку авторам, чтобы уже на стадии проверки помочь автору улучшить его продукт для складчиков. Но нет, это не про тебя, ты лучше об этом в отзыве напишешь, чтобы очернить складчину по сильней.

Что?! Если в начале отзыва я думал, что ты просто ошибаешься, то здесь ты уже в наглую врёшь. Покажи скрин переписки всем, где бы я мог такое написать или пиши также публично признание, что ты просто соврал.

Моё мнение о господине @Hade, как о проверяющим: малокомпетентный человек в плане проверки. Он проверял у меня две складчины и в обоих запорол с отзывами в силу своего непонимания того, что он проверяет. Он две недели не мог мне написать простые слова "у тебя на облаке отсутствует файл с юзерагентами", вместо этого он писал обрывочные мысли, по которым я не мог догадаться о чём он, и приходилось переспрашивать. А так как парень отвечал очень редко, то всё растягивалось на целые дни.
Что касается самой проверки, а вернее "сложностей" с которыми @Hade столкнулся, то все они произошли от того, что "кто-то" не внимательно ознакомился с шаблоном, не почитав подсказки к каждой настройке, а просто потыкал по кнопочкам, а потом давай писать мне, что ничего не работает.
А сам отзыв - в целом видна предвзятость (особенно если учесть, что уже в переписке было напряжение) и желание написать по чернее отзыв, дабы насолить автору.
Искренне жалею что доверил проверку этому человеку.

 

Не слушай последнего проеряющего. Заявляю здесь при всех, и потом сможешь публичный отзыв написать после складчины - шаблон распарсит лог файлы любых сайтов. А если вдруг лог файлы твоих сайтов имеют какую-то свою структуру - то я просто сделаю так, чтобы и с другой структурой шаблон тоже работал и всё выпаршивал, это совсем не сложно.

 

Да, это сделать можно будет, но после старта складчины.

 

@Лутесса01 сделал. Теперь можно будет в выпадающем списке поставить галочки напротив того, что нужно будет за раз выпаршивать: По платформам, по странам, по браузерам. И после работы шаблон во все три таблицы, если было выбрано в таблицы выпаршивать, занесёт нужные юзерагенты.

 

Спасибо огромное! Очень жду старта!