Торговая система Smart trader. Креативный подход к торговле!

ОТЗЫВ.

5.1. Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
Новичок, проверяла похожие темы как на демо, так и на реале.

5.4.1. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Получила на руки мануал, 4-е видео и текстовый файл по манименеджменту.

5.4.2. Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
На прочтение и просмотр пара часов, первые два дня торговли периодически возвращалась подсмотреть некоторые моменты.

5.4.3. Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Особых затруднений материал не вызвал, всё вполне легко и доступно описано в мануале и показано на видео.

5.4.4. Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
К проверке приступила с 13 декабря по 27 января включительно, за исключением праздничных дней и дней, связанных с обилием новостей по политическим мотивам.

Торговала на 6-и графиках, по 2,5 - 3 часа в день, в среднем 2-3 сделки за "смену", ставка вначале была 1%, затем увеличила до 2%.
В основном придерживалась основного правила торговли, но иногда заходила по доп. правилу. Мартин использовала раза 4-е за всё время.

С 13 декабря по 12 января проверка была на демо счёте. На начало проверки на терминале wforex баланс был $10471,85, на конец проверки $11313,55, общее количество торговых дней 10.
С grandcapital отработала два дня, входной баланс $10000, выходной $10170 ( 71 не относится к проверке).

В общем целом итоги - за 12 торговых дней $1011.70

Спойлер: демо

С 16 января перешла на реальный счет, депо $15.
Время выбрала неудачное, из-за предстоящих политсобытий пришлось отложить на неделю. Итоги рассматривать рано, т.к. в первые дни была притирка с особенностями бинари. Не смогла открыть пять ордеров, т.к. на трёх пары в последний момент стали недоступны, на двух котировки к моменту входа изменились и меня послали в сад (в терминале подготавливала ордер секунд за 40 до предполагаемого входа, у бинари такое не прокатило). 24.01 на паре NZD/USD попала под расхождение в котировках, на терминале был плюс, у бинари минус.

Но т.к. торговля всё таки была прикладываю скин к отзыву.

Спойлер: реал

5.4.5. Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Начальные азы лишним не будут, но и их отсутствие не станет преградой в освоении стратегии. Описание лёгкое, главное следовать правилам и не экспериментировать, по крайней мере пока не будешь уверен в том что осознаешь что делаешь и каковы возможные последствия.

5.4.6. Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Как таковой поддержки не потребовалось по причине что ТС проста и заблудиться в ней нужно очень постараться. Автор почти все торговые дни был рядом, скидывал свои скрины входов, комментировал наши сделки.

5.4.7. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Автор практик, компетентность не вызывает сомнений.

Подытог: стратегия действительно содержит три простых условия в основном правиле для входа, также (как впрочем и во всех других ТС) есть доп. правило по условиям входа. Но как любое доп. правило, несет определенные риски и нужно самому решать работать с этим или нет.

Количество сигналов варьируется от 3-х до 10-и (сужу по моему рабочему времени).

Учитывая то что проверка велась в дни "боевых политических действий" в мире, непредсказуемого поведения рынка, шквала новостей и всеобщих народных гуляний стратегия показала свою работоспособность и результативность.

Итог: Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

Дополнение. По тесту манименеждмента - отложила, т.к. прыгать между двумя (в моём случае тремя) терминалами и брокерами крайне неэффективно и могло отразиться на качестве проверок. К тому же простои из-за прошедших событий разрывают нужный ритм.

Вернусь к этому варианту (мне он более подходит) после того как складчина и её поддержка будет завершена. Пока же продолжаю торговать на реальном счёте по основной стратегии.

 

Если слабые смогли то сильные тем более смогут.

 

А своего мнения не достаточно?

Мы же все разные, восприятие разное, характер, усвояемость, подход и пр. То что для одного идеально для другого может казаться черт знает чем. Смотрите на скрины сами, зачем вам чужие мнения.

 

А с чего вы такие выводы сделали? Такие люди есть в числе участников этой складчины, почти с самого начала записались, они были и в прошлых складчинах в том числе. Но проверять не каждый хочет, многие стали отказываться вообще брать что-либо (кроме шаблонов) на проверки, и я их прекрасно понимаю.

 

Его статус не позволяет проводить официальную проверку. По опыту других складчин отзывы неофициальных проверяющих значительной роли не сыграли. Мало кто из авторов привлекает неофициалов в темы заработка.
Потому давайте не будем выдавать желаемое за действительное.

 

@Freddie , я прекрасно понимаю ваше желание обезопасить себя, но видимо вы не совсем внимательно прочли моё сообщение.

У ув. Лузани темы в основном по зеннопостеру, с закрытым шаблоном. Разница существенная.

Всё гораздо проще - либо доверяете, участвуете и проверяете на своем опыте, либо ждёте отзывов участников и при уверенности что подходит ждёте повтор. Это образно, не персонально к вам .