Скрипт "Faceless". Обеспечиваем надежную анонимность в сети и обход блокировок.

Эту информацию можно узнать из ознакомительного фрагмента инструкции, которую я привел в конце первого поста. Там приведены все разворачиваемые схемы и как двигается трафик.
Если вкратце, то весь трафик идет через через VPN в ТОР и (опционально) во второй VPN уже за ТОРом. Из списка выходных нод по-умолчанию уже исключены выходные ноды находящиеся в России, Республике Беларусь и Украине. Если для кого-то это будет принципиально, могу объяснить как исключить из списка выходные ноды в конкретных странах, это делается буквально за минуту. Эта фича будет автоматизирована в следующих релизах, в этом делать не стал.

 

Ясно, спасибо за пояснение.

 

Для всех, кто удивляется и задается вопросом: "Ведь я же не преступник! Зачем нужна анонимность в интернете?". Просто оставлю эту новость здесь, под спойлером.

Спойлер: Совфед одобрил закон о лишении свободы за клевету

За подобное нарушение, совершенное в интернете, грозит наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до одного года. Также возможно наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет или обязательное работы на срок до 240 часов.

Кроме того, за клевету с использованием служебного положения может грозить штраф до двух миллионов рублей или лишение свободы до трех лет. За ложную информацию о том, что человек страдает представляющим опасность для окружающих заболеванием, предусмотрено заключение сроком до четырех лет либо штраф до трех миллионов рублей.

Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы или пяти миллионов рублей штрафа — предусмотрено за клевету о совершении преступления сексуального характера и любого другого тяжкого или особо тяжкого преступления.

По действующему законодательству клевета не карается лишением свободы.

Ранее стало известно, что Госдума приняла закон о лишении свободы за клевету.

 

ОТЗЫВ

1 Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
Новичок. Работал с чужими "готовыми" решениями.

2. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Скрипт. Руководство пользователя на 83 страницы в PDF.

3. Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
Около 2-х дней. Сама установка скрипта, настройка серверов и итоговые тесты – не более 30 минут.

4. Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
В работе со скриптом сложностей нет. Руководство очень подробное – с пошаговыми действиями со скринами по подготовке к работе и запуску. Основная сложность – подготовка к работе, требуется установить и настроить ряд программ (это все есть в руководстве). После подготовки – работа с новыми серверами займет минут 20 (пользователю надо будет только данные указать).

5. Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
День на изучение руководства, минут 30 на установку и тесты.

6. Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Знаний нет – требуется пошагово следовать руководству. Для работы скрипта необходимо оплачивать сервера. Для теста я брал 2 сервера на неделю примерно по 100 р. (в сумме 200 р).

7. Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Оказывал. Обращался, когда что-то не получалось – в итоге во всех случаях – просто из-за своей невнимательности ошибался (в руководстве это все было прописано).

8. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Компетентен. Явно специалист в том, что делает, но при этом умеет понятным языком донести информацию до новичков.

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

От себя.

Важно - я не являюсь специалистом по безопасности в сети.

Первая часть руководства – это очень подробный мануал по безопасности и анонимности в сети. Описывает варианты работы, когда те или иные инструменты-семы могут подойти, а когда точно не подойдут. Рассмотрены различные схемы работы, софт. Как по мне – теоретическую часть часть можно было выносить в отдельный курс.

Сам скрипт сводит до минимума настройку необходимого софта. По итогам запуска (не смотря на многоступенчатую схему работы (связка нескольких серверов)) - работать вполне комфортно. Есть небольшой пинг, но, например тоже ютуб отлично грузится в качестве 720 и выше.

 

Когда планируете повтор?

 

Складчина еще не проводилась, жду необходимое количество отзывов для старта. Так что можете записываться.

 

Посмотри пож. здесь :Скрытая ссылка
сколько %-в вероятности анонимизации набирает софт?

 

Не очень понятно какое это вообще отношение имеет к анонимизации. Это по-сути какое-то подобие черных и белых списков, причем составляемых по странному алгоритму. Там ничего не тестируется, просто проверяется наличии IP в их базе. Я проверил 5 IP адресов:
1. На моем домашнем компе у меня белый статический адрес от провайдера. Никаких серверов дома нет, никакого коммерческого использования из дома и т.д. Чистый серфинг по личным нуждам. Сайт показал 0.95, что судя по описанию говорит что IP плохой и это с большой долей вероятности некий ВПН/прокси/ТОР. Ничего подобного нет и не было. IP принадлежит мне уже более 7 лет, так что никто его историю испортить не мог.
2. Аналогично предыдущему, только другой домашний комп с другим белым IP. Результат - 1.
3. IP адрес одного из моих серверов, там крутится некоторый коммерческий софт, но не глобальный и ничего серьезного, обслуживает нужды одного из сервисов. Результат - 1.
4. У сервера из предыдущего пункта два внешних белых IP адреса. Т.е. это один физический сервер с двумя сетевыми интерфейсами. Второй его IP показал результат 0.82.
5. Забил IP выдаваемый сотовым оператором моему телефону в текущий момент. Результат - 0.92.

Я не знаю какую пользу могут дать эти цифры. Возможно это какой-то специфичный инструмент, но его предназначение мне непонятно. В любом случае это не имеет никакого отношения к анонимизации, это просто какие-то black/white листы, составленный по мутным алгоритмам. Никакого реального тестирования, даже хотя бы на уровне 2ip.ru здесь нет, поэтому говорить о доверии к результатам не приходится.

 

Тоже новичок, записалась. Подскажите, пожалуйста, а что со скоростью такого соединения будет? Насколько она будет падать и есть ли какие-то особые требования к железу компьютера.

Прочитала ютуб 720, а вообще какая выходная скорость будет в мегабитах? ну, если можно подсчитать.

 

Скорость соединения будет достаточной для комфортного серфинга. Насчет просмотра потокового видео и, условно, скачивания торрентов - комфортной скорости гарантировать не могу, так как это во многом зависит не от меня или скрипта, а от загруженности ТОР сети, мощности ваших серверов и еще целого ряда параметров. С другой стороны зачем вам такая анонимность для просмотра ютуба? Для серфинга же скорости будет достаточно. У меня на тестовых серверах скорость в разное время и в разных условиях колебалась от 0.5 до 5 Мб/с. Возможно и больше. Единственное, пинг будет большой, это неизбежно при поднятии подобных "длинных" туннелей.

Насчет требований к вашему компьютеру - в идеале он должен без проблем тянуть запущенную виртуальную машину (VirtualBox или VMWare), то есть желательно иметь 8Гб оперативной памяти и процессор что-то вроде Intel i3 и выше. В любом случае от мощности вашего компьютера будет зависеть лишь комфорт использования, то есть насколько много программ можно запустить параллельно, много ли вкладок открыть в браузере и т.д. Как вы понимаете, комфорт сложно измерять. Для ориентира берите мои рекомендации выше - от 8 Гб оперативы и более-менее современный процессор (i3, i5 и т.д.). Можете сказать вашу конфигурацию, чтобы быть более конкретным.

 

ОТЗЫВ

1 Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
Практик. С основами безопасности знаком, использую в своей работе удаленные сервера, VPN сервисы.

2. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Руководство в PDF + скрипт.
К руководству был ряд вопросов. На мой взгляд выбран не удобный формат подачи и оформления. Белый текст на черном фоне, шрифты, поля, интервалы, структура текста, отсутствие активного оглавления и переходов между разделами на которые ссылается сам автор, всё это привело к значительном осложнению восприятия и сильно увеличило время на изучение. Приходилось постоянно летать по документу 80+ страниц, делать закладки, открывать в нескольких окнах.

3. Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
Изучение материала, подготовка и настройка доп.софта 2-3 дня. Настройка серверов и тесты - в течении пары часов. Автор заявляет, что сервер с помощью скрипта вы настроите за 20 мин. - это заявление вполне соответствует действительности. Но все остальные действия (от настройки Windows на виртуальной машине, до аренды серверов и покупки криптовалют) могут занять намного больше времени, и зависеть это будет в немалой степени от ваших навыков.

4. Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Вызванные затруднения описаны в п.2. Автор обещал учесть замечания при выдаче библиотеки.
Так же, большую задержку при проверке вызвало то, что мне так и не удалось добиться адекватной работы под рекомендованной VirtualBox. Несколько раз из под VirtualBox переустанавливал Win7 - всё шло не так. Гостевая система висла, разрешения экрана почти не настраиваемые, буфер обмена и файлов между хостовой и гостевой системой так и не заработал. Возможно, это какие то персональные глюки связанные с моим железом, но в итоге настроил всю работу под управлением VMWare - полёт нормальный.

5. Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
У меня ушло приблизительно 3 полноценных дня.

6. Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Из материальных вложений - нужны арендованные сервера (один или два, в зависимости от выбранной схемы работы). Из навыков - нужно быть как минимум продвинутым пользователем PC. Уметь настроить виртуальную машину, арендовать сервер, установить и настроить Windows.

7. Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Да, с этим всё в порядке.

8. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Автор специалист в своем деле. Компетентность вопросов не вызывает.

Не смотря на указанные недочеты, считаю, что материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

 

Нужен еще один ответственный проверяющий. Если у кого есть желание и возможность выделить свое время - пишите в ЛС.

 

Отзыв проверяющего:

Для начала обязательно укажите свой уровень владения информацией и навыками: в данной области вы новичок, теоретик либо опытный практик?
Начинающий нуб. Тема интересна, читаю, разбираюсь, большого опыта нет, есть опыт работы с впн.

В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Автор выдал продукт полностью. Форма - pdf и exe-файлы для полноценной работы по мануалу. Читается нормально, оформление - матрица)

Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
Прочтение заняло пару часов . Работа по настройке схемы автора - неделю, естественно, не 24/7, можно и быстрее.

Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Есть моменты, которые перечитываешь несколько раз, некоторые понятия пришлось загуглить, чтобы примерно понять как ЭТО работает.
Из затрат времени - настройка выданного автором ПО(работаем по pdf-файлу).

Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
С некоторыми паузами на все ушло около недели.

Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Нужно понимать, что такое шифрование, браузер, службы, сервер, винда, виртуалка; если не понимаете - можно почитать подробнее.
По тратам - 200р

Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Автор отзывчивый, всегда на связи. Может объясняться доступным языком. Компетентен.

Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Компетентен.

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

Материал действительно актуален! Как говорится - интернет свободная страна, и хотелось бы, чтобы каждый ее гражданин имел свободу.
В мануале есть несколько схем, ответы на частые вопросы, есть информация по мобильной безопасности(кроме десктопа), есть материал по правильной оплате серверов.

 

Как проверялся уровень достигнутой анонимности?

 

Автором предложен ряд сайтов, помогающих проверить средства анонимизации и проводящие онлайн тестирование.

 

Дополню предыдущий ответ. Сайты, которые я предлагаю для проверки анонимности:

Скрытая ссылка
Скрытая ссылка
Скрытая ссылка
Скрытая ссылка
Скрытая ссылка
Скрытая ссылка

 

Проверялся мануал, скрипт и его работоспособность и на сколько всё это понятно и реализуемо. К этому вопросов нет.
Если есть критерии, и вопросы, по которым нужно ответить дополнительно - сформулируй пожалуйста, постараемся ответить.

 

Дополню предыдущий пост. В данном случае использовалась одна из схем, где выход в сеть идет через ТОР и этот факт не маскируется. В скрипте реализованы и другие варианты анонимизации, где в том числе маскируется использование ТОР и ваш IP будет определяться не как IP выходной ноды ТОР (поле "Принадлежность IP к сети Tor"). То есть вы будете выглядеть, как будто это самый обычный компьютер обычного человека.

 

По этому я и не стал приводить эти результаты тестирования, т.к. внешне они ни чем не отличаются от обычного подключения.

 

izhsaa
Повторы складчины будут?