Практическая характерология

А первые 4 части нужны или эта часть самостоятельная?

 

Каждая часть стоит по 1000 руб. Так что в указанную стоимость входят все семинары автора.
Там есть вводный бесплатный семинар (длительностью час), для просмотра нужно зарегистрироваться на сайте.

Я похожую вещь очень подробно изучал, читал литературу, проходил очное обучение и использую в жизни.
Сейчас посмотрю вводный семинар и прокомментирую. Если это именно то, что я изучал - то это, действительно, круто. На мой взгляд, круче соционики и методики эннеаграмм.

 

Давайте давайте, ждем ваших отзывов!

 

Посмотрел половину вводного семинара. Хотя лично мне стиль его речи не совсем подходит (медленно говорит), но при этом он говорит очень дельные вещи.
Он привел названия всех шести "характеров" (или "психотипов"), про которые будет вести речь. Как раз с ними я и знаком.

Сама эта теория построена на функционировании мозга и нервной системы. Исходя из особенностей строения нервной системы, с которой ребенок рождается, он приобретает определенный ("базовый", основной) психотип, который формирует его личность, его реакции на окружающий мир, его целеустремления и его "инструменты" для достижения целей на всю его жизнь.
В процессе развития ребенок от окружающей среды приобретает черты характеров других психотипов. Но, при этом, все крутится вокруг его базового характера, полученного при рождении, а другие "примеси" лишь добавляют ему в арсенал инструментов. Знание "базового" психотипа очень помогает при общении с человеком: позволяет видеть его сильные стороны, понимать его поведение и реакции, избегать и улаживать конфликты, предсказывать его поведение, выбирать способы контактирования с ним.

По этой тематике есть очень простая книжка. Автор Пономаренко, название Практическая характерология. В ней, правда, автор приводит 7 психотипов (в то время как Князев говорит о шести), и названия кое-что отличаются. Эта книга, пожалуй, самая простая по этой теме.

Думаю, надо записываться. Послушать про знакомую мне тему с другой стороны будет очень полезно.
Надеюсь, будущий орг сумеет вытащить видео с сайта (так как бесплатное видео не вижу возможности скачать).

 

Почему это, на мой взгляд, круче методики соционики и эннеаграмм.
Соционика - это нестабильно. Сегодня можно вести себя как Достоевский, завтра - как Робеспьер, через месяц превратиться в стопроцентного Джека Лондона.
Эннеаграмма - не основана ни на чем существенном. На семинаре у женщины, которая его преподает, так и не добился ответа на этот вопрос. Самому мне показалось, что она основана на "пороках", на недостатках человека. Но это слишком уж эзотерическое и непонятное. И вызывает вопросы.
По теории практической характерологии "базовый" психотип с рождения стабилен на протяжении всей жизни. Я пока не находил опровержений этому. Если только человек получит травму мозга или травму нервной системы - у него может поменяться психотип и базовая модель поведения.

 

я в таком случае юзаю vlc-плеер с ускорением 1,5

 

Проверила только что! Скачать браузерным данлоудером не состаляет никакой проблемы

 

Кусками по 10 сек вытягивает или целый файл создает?

 

Целый файл, на час 20 минут. Может, конечно, это только моя ОС так делает?! Но виндовозу никто не мешает сделать запись с экрана монитора

 

Благодарю за пояснения! Записалась. Мне тоже это отзывается. А каковы Ваши впечатления о системно-векторном подходе? Для меня сейчас это наиболее понятная, логичная систематика.

 

Почитал и послушал немного "автора" этого подхода - Юрия Бурлана.
Во-первых, как я понял, в ней можно провести параллели с практической характерологии: этот подход позаимствовал вещи из классической психологии.
Во-вторых, у меня сложилось такое впечатление, что СВП была создана ради самого создания и, возможно, ради получения финансовой выгоды.

 

Дипломированный Чародей, сильное заявление. Ф. лекции строит в подавляющем большинстве отталкиваясь от работы Стивена М. Джонсона - Психотерапия характера. А К. как я понял, базируется на работе 7 радикалов Пономаренко.

 

Дипломированный Чародей - согласен с тобой. То, что у одного вызывает симпатию, восторг и мотивацию штудировать материал, внедряя его в свою жизнь, у другого вызывает отторжение и непонимание, как вообще подобным можно восхищаться. Для меня, Ф. стала открытие. Возможно она недостаточно структурирована, но она говорит на понятном мне языке. Ещё подача, обилие образных примеров пробудило во мне желание углубится в это направление. Часть людей, которые мне казались странными и непонятым, теперь смотрятся в другом свете. А главное, меня лично не отталкивает, а напротив, притягивает такое понимание людей. Если бы я заранее знал, что вот эти их "странности" - это просто специфические черточки характера, то уверен, что я бы вел себя иначе рядом с ними.
Про К. я ничего сказать пока не могу. Вводную я не смотрел.

 

Было бы классно, если бы кто-то организовал складчину на транскрибацию данного материала)

 

Хорошо бы провести еще повтор этой складчины перед тем, как вы сделаете транскрибацию ..

 

Mugavrik, же остановлена для сдачи отчёта! Теперь только после завершения