Индивидуальная консультация - Диагностика денежного канала

Возьми в проверку. Есть у меня пара затыков.

 

Очень жду данную складчину. Подскажите , пожалуйста, ориентировочно, когда ждать запуск складчины?

 

Май-июнь

 

Отзыв
5.4.1. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
персональный аудиофайл с диагностикой.

5.4.2. Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
Индивидуально будет. У меня 24 минуты.

5.4.3. Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Затруднений не возникло

5.4.4. Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
Здесь заявлена диагностика как результат. Она сделана.

5.4.5. Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Не нужны

5.4.6. Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Да, все что только можно было.

5.4.7. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
100% наш человек.

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

Проверять такие темы не просто. Это вам не кодинг и не трафик. Давайте начну издалека. Одним из моих увлечений является то, что я изучаю соц психологию и коммуникации. По "долгу службы" мне в одно время часто приходилось контачить с "магами. ясновидящими и "вот этим всем"". Как это работает чаще всего? Человек, если говорить коротко, нацелен на выборочное избирательство в предоставляемых ему аргументов со стороны магов и пр.

То есть, как чаще всего строится диалог: "Ой милочка, вот вижу у тебя любовь несчастная была(епт, а у кого она не была) и ждет тебя дорога дальняя (а кого она блин не ждет)". НО! Тут суть в чем? Человек сам подгоняет выданное под его текущее положение. Самоутверждается. Это, по сути, является "когнитивной эвристикой" или "прерывистым подтверждением".

Здесь же, в складчине ув @Subconsciou такого нет. Здесь он разбирает прям точечно. Не то что "а вот так или может вот так и "есть проблемки с деньгами" (понятное дело, что есть) ". А он говорит с точностью до миллиметра что хорошо, а что плохо и где затыки. Признаться, я скептически относился к таким вот "дистанционным" диагностикам. Ну потому что я материалист, хоть и прекрасно понимаю что это все работает и имеет место быть. Однако, в данной проверке мои сомнения растаяли.

Автор говорит максимально конкретно что есть сейчас. Блин... я не могу объяснить. Ну давайте просто. Вам будут рассказаны все ваши сильные стороны (в моем случае это накопления), а также слабые - в моем случае это фиаско в больших проектах периодические (понятное дело, я все рассказывать не буду. Просто пример.). Также, как ни странно, автор очень точно попал в родовые узкие места, попадание там в 110%, наверное. Ну и у кого там лярвы, мярвы и прочая нечисть тоже получат информацию по ним (меня это миновало).

Мое финальное мнение. Если вы не верите или хотите "новых ощущений" и пошатнуть свои убеждения - вам сюда. Если вы верите в подобные вещи - это только сюда. В общем я рад, что на просторах клуба наткнулся на действующего мага. Продукты его уже покупал. Все рабочие.

Если есть вопросы - задавайте, правда не знаю как я буду отвечать в разрезе данной складчины. Ну на что смогу отвечу.

 

@Mr-Grey
Благодарю, что удовлетворил твои ожидания!

 

@Subconsciou а складчина на то, что делать после этой диагностики есть уже? Что она по цене будет хотя бы примерно?

 

Это типа купи автомобиль, а документы от него отдельно приобрети ? В этой же складчине буду давать решение под индивидуальную проблему.

 

тебе выдали решение для твоих проблем?
что по ним скажешь?

 

Привет.
На текущий момент не выдали. И, если честно, я и не надеялся на то, что ещё и проработка будет. Её не заявлено в теме.

Выгоднее было бы, по сути, здесь провести диагностику и отдельно по 10000(а что не отдаст человек за то, чтобы убрать бяку, согласны?)) собрать за проработку. Но автор оказался щедрым человеком и сегодня ещё до отзыва сказал, что будут инструменты. Я удивлён.

Даже если бы выдал и сразу, то я бы ничего не сказал. Объясню почему. Все продукты автора не кнопка "исполнения желаний". Надо хотя бы слушать. Я уже участвовал, вроде бы в трёх продуктах автора. Результатом доволен.

Но! Результаты появляются только после монотонной и долгой проработки. У меня несколько плейлистов от автора и я гоняю их утром и вечером.

Так что как выдаст, я думаю, надо месяц или два это пообкатывать.

Но я проверяю ещё одну тему смежную от автора. Результаты уже есть.

Ну суть. Если думаешь будет работать или нет - будет.

 

Может ты перестанешь искать подводные камни в моих складчинах и во мне ? Если есть сомнения, проходи мимо и всё

 

хоть и не в стартпосте, но ты говорил, что после диагностики с одной информацией не останутся складчики. вот, как раз, меня решение больше всего интересует.

 

Как я вижу темы автора и это сугубо имхо - это нечто вроде процессинга, переведённого в авторежим.

Что такое процессинг? Те, кто знаком с трудами Матвеева, Богданова - поймут.

Но дело в том, что процессинг требует всё же проработки не в фоне, а самостоятельно.

Процессинг, кстати, есть ни что иное, как перепрошивка метапрограмм. Узнал об этом недавно и для меня, как материалиста, всё встало на свои места. Чтобы пазл после Матвеева и Богданова сошёлся - рекомендую почитать труд Майкла Холла "51 метапрограмма".

Тут же все переведено в "кошерный" режим. Для ультраленивых людей и распиздяев, прямо скажем. Проще придумать вообще невозможно. Но и тут, я всё равно понимаю, что не просто какие-то метапрограммы. Здесь... ну по-другому всё. Даже делать ничего не надо. Просто слушать. Куда проще, хз.

Ну ругаться не стоит, ребят. Скепсис, на самом деле понятен. Я, например, вообще далекий и тупой в этих вещах. Но я понимаю, что это есть и это работает. Здесь не нужно "верить" в это или быть фанатом. Надо просто понимать, что это инструмент. Этот инструмент работает. Всё.

Аналогично, как с кодингом. Мне плевать, как там устроены сервера, композеры и прочее. Я просто знаю, что я могу добиться с помощью них результатов. Это в некотором роде ворота на другой берег.

Так и тут. Не надо в этом ковыряться. Это просто ворота. Хотите через них пройти? Велком. Я пробовал другой инструмент автора по деньгам и, блин, если бы он стоил 2000, то пфффф. Я с его помощью уже заработал больше в несколько раз.

 

Ещё складчина не началась, если я обещал, значит решение будет, не всё сразу.

 

А если только по Роду негатив по финансам, карма -отличная, уроков никаких по финансам не прохожу, по предназначению - быть богатым человеком. Насколько мне нужна такая складка?

 

Отзыв неофициального проверяющего.

5.4.1. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?

Материал предоставлен в виде файла .mp3 ​

5.4.2. Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?

Лично у меня на прослушивание ушло 24 минуты 41 секунды.
А вот переваривание услышанного заняло почти весь день.​

5.4.3. Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?

Затруднений не возникло. Включил и послушал.​

5.4.4. Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?

Как результат была заявлена диагностика. Она была сделана.​

5.4.5. Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?

Особые навыки не нужны. Кроме умения слушать и слышать.​

5.4.6. Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?

Поддержка была оказана в полном объёме.​

5.4.7. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?

Компетентность автора не вызвала сомнений.​

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

​

 

Ой не факт, влияние на деньги может быть всегда, просто есть подвешенные кармические негативные уроки, которые ещё не активированы и в случае какого-то косяка человека по жизни, они будут запущены. Ситуации очень разные бывают, поэтому участвуй и будет видно после диагностики, что у тебя с деньгами.

 

Неофициальный, на халяву то есть, можно было б не полениться, чуток детальнее сделать отзыв, а не роботизированный по шаблону.

 

@Свет духа
Его ещё не отпустило от услышанной информации, так что относится к такому отзыву можно проще

 

Отзыв
5.4.1. В каком виде предоставлен материал и насколько удобно он оформлен?
Предоставлен в виду аудиозаписи, где можно прослушать свою персональную диагностику.

5.4.2. Сколько времени заняло изучение и выполнение заданий данного инфопродукта?
В пределах 1 часа ±20 минут. Это если вы будете смотреть видео (общее для всех) про устройство ДК, внимательно прослушаете 2 раза ваш файл с диагностикой и сделаете записи инсайтов в блокнот или электронный заметочник

5.4.3. Насколько легко усваивается материал, вызвал ли он какие-либо затруднения при проверке?
Затруднений не возникло

5.4.4. Сколько времени заняло достижение заявленного автором результата?
Ровно столько же, сколько изучение материала. В топике заявлена диагностика - она выдана и понятна. А что с ней делать, как работать - это будет дано в складчине автором.

5.4.5. Нужны ли специальные навыки и дополнительные материальные вложения?
Нет, не нужны

5.4.6. Оказывал ли автор должную поддержку в процессе проверки?
Да, с автором очень приятно работать!

5.4.7. Каковы в целом общие впечатления о компетентности автора?
Одно слово - браво!

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для проведения складчины.

 

@Alzair
Благодарю за оценку!