Денежный комбайн - рабочая схема для хорошего заработка

Думаю для проверяющих нужно ввести материальную ответственность, внесли задаток, сделали отзыв - получили задаток обратно. Либо обозначать какой-то срок от автора на проверку. не выполнил в срок - штрафные баллы, вплоть до запрета быть проверяющим и полного бана. Что бы эти суровые условия не отпугнули всех желающих - ввести систему мотивации. Например какой-то % от собранных взносов, в зависимости от собранной суммы, или вознаграждение в размере 1-2 взносов, или еще как-то. Ну и статистика нужна по проверяющим - сколько складчин проверял, сколько отзывов написал, +/- от автора - итоговый рейтинг на основе этого.

 

Мысли хорошие, но с ними надо выходить на администрацию Складчика. К сожалению, сотрясение воздуха в отдельной теме мало что даст.

 

Выдал материал на проверку дополнительно двум проверяющим, присутствующим здесь.

Очень надеюсь, что они помогут сдвинуть ситуацию с мертвой точки.

 

...нет, пока что всем понятны только причины по которым действующий порядок надо менять)) сейчас единственный мотив проверяющих - получить продукт, а оставлять отзыв после достижения своей цели, как я понимаю, у них мотивации нет?

 

@InfoDoc напиши хотя бы их позывные здесь в ветке

 

Нехорошо конечно так получается...получили материал, который стоит денег, а сами слились...неужто никакого воздействия на это нет?

Вопрос риторический...)

 

Раз автор написал об этом публично....значит администрация уже подключена....будет ли порка публичной или нет?Вопрос риторический...)

 

Здравствуйте!
Вопрос @InfoDoc: Скажите, пожалуйста, надо ли для работы "комбайна" обязательно получить какую-либо карту рассрочки вроде "Халвы"?
Спасибо!

 

Полностью согласен. При условии внесения залога, браться за проверку никто не будет, т к материал может изначально оказаться шлаком.
Проблема решается на много проще:
Если проверяющий тупо сливается (морозится, уходит в отказ и т д), нужно обязать его оплатить материал на общих основаниях (т к по факту он получил его на шару).
В противном случае пусть получает резервиста (по правилам клуба). Об этом уже сто раз писали.

Мой опыт авторской складчины (в которой ты была оргом):
Первая тройка проверяющих тупо ушла в отказ. Было потеряно более чем пол года времени.
Пригласил еще четверых.
Трое написали отзывы, четвертый извинился и, на общих основаниях, оплатил складчину. К нему претензий нет.

 

Я бы к сказанному выше добавил, давать проверяющему неделю чтобы определиться, будет проверять материал до конца или нет. Из описания не всегда понятно, в чем суть авторского материала и бывают вещи, которые не приемлемы для какого-то человека. Смысла здесь писать предложения конечно нет, просто чтоб не особо скучали

 

Интересно тема еще работает? Юрецкий как там дела хоть? Работаете еще или забили на тему?

 

Печальная перспективка: как бы тема не загнулась за полгода-то
Мне денег к лету срочно надо
А до лета - всего ничего - чуть больше месяца
(Вот даже не знаю - хорошо это или плохо)

 

Как я солидарна!

 

Вопрос @InfoDoc: Почему вы не отвечаете на дважды заданный мною вопрос, ответ на который интересует как минимум десять человек из участвующих в этой складчине? Это страшная тайна, ключ к разгадке, или вы просто невежливы?
Ещё раз: Скажите, пожалуйста, надо ли для работы "комбайна" обязательно получить какую-либо карту рассрочки вроде "Халвы"?

 

У меня вот тоже вопросы:
1. Подойдет ли схема людям с плохой кредитной историей? Нужно ли получать карты рассрочки, кредитные карты и т.д.
2. Потребуется ли получать карты (если они требуются) на третьих лиц.

 

А сколько по времени даётся новым проверяющим на оценку,месяц или два?